neue 12dBi-WLAN-Antenne - (k)eine Verbesserung?

OP #3896091 
Hallo Leute,

ich besitze einen USB-WLAN-Adapter mit externer Antenne (4dBi, 14cm, 
SMA). Nun habe ich mir eine Stabantenne (12dBi, 45cm, SMA) incl. 
Standfuß mit integriertem Verlängerungskabel (110cm) gekauft, mit der 
Hoffnung einer Signalverbesserung.
Unter Windows 7 habe ich keine Verbesserung spüren können, die 
"Balken"-Anzeige ist bei der 4dBi- und der 12dBi-Antenne genau gleich. 
Teilweise habe ich mit der 4dBi-Antenne mehr Netzwerke (1 von 5 Balken) 
finden können. Die Software "Homedale 1.50" zeigte jedoch eine 
Verbesserung an.

Im Anhang die Signalverläufe.

Kommentar zu den Verläufen:
Der USB-WLAN-Adapter stand auf dem Tisch an einer USB-Dockingstation, 
die Antenne zeigte jeweils nach oben. Bei der Version mit 
Verlängerungskabel stand die Antenne im Standfuß an der gleichen Stelle.
Zum Access Point 1 war direkter Sichtkontakt. Unter Windows wurden hier 
immer 5 von 5 Balken angezeigt, egal welche Antenne bzw. mit oder ohne 
Verlängerungskabel.
Zum Access Point 2 war kein direkter Sichtkontakt. Hier wurde unter 
Windows stabile 2 von 5 Balken angezeigt.

Wie würdet ihr die Werte deuten? Wieso ist unter Windows keine 
Verbesserung zu sehen? Ist die 12dBi-Antenne eventuell defekt oder ist 
die Verbesserung so minimal?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Chris D. schrieb:
> Wie würdet ihr die Werte deuten? Wieso ist unter Windows keine
> Verbesserung zu sehen? Ist die 12dBi-Antenne eventuell defekt oder ist
> die Verbesserung so minimal?

Woher soll "Homedale 1.50" wissen, dass der Unterschied zwischen einer 
Antenne mit 4dBi und einer mit 12dBi recht gut 8dB ist, wenn es das 
nicht aus der Signalstärke rausgemessen hat und du es ihm nirgends 
eingetippt hast?
Warum bezeichnest du 8dB als "minimale Verbesserung"?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Chris D. schrieb:
> "Balken"-Anzeige ist bei der 4dBi- und der 12dBi-Antenne genau gleich.

Nicht jede irgendwo gefundene Antenne ist gleich richtig angepasst und 
einige cm Standortveränderung wirken auch schon Wunder. So gesehen 
scheint mir Deine Messung eher wie ein Stochern im Nebel.

1.Allgemein: Wenn Du mit einem Stummel nicht schon ein winiziges 
Nutzsignal bekommst, wird auch eine teure Antenne kein großes Wunder 
vollbringen. 2.Werbung kann viel VERsprechen. Suche lieber einen 
besseren Standort bevor Du Geld ausgibst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP 
Homedale 1.50 gibt es hier z.B. bei Chip.de als ausführbare exe-Datei:
http://www.chip.de/downloads/Homedale_57019330.html

>...So gesehen scheint mir Deine Messung eher wie ein Stochern im Nebel. ...
Das habe ich auch festgestellt, der Aufbau war sehr empfindlich.
Eine Verbesserung zum AP2 konnte ich, auch bei einer Veränderung der 
Position/Lage/... der Antenne nicht feststellen.
Beim Erstellen der beiden Grafiken habe ich die 
Position/Lage/Umgebung/... möglichst gleich gehalten. Sie dienen in 
erster Linie aber dafür, den Unterschied beider Antennen genauer sehen 
zu können.

Bei dem ca. 5m entfernten Access Point 1 ist eine deutliche Verbesserung 
zu sehen, dass steht außer Fragen. Aber wie sieht es mit dem ca. 20m 
entfernten Access Point 2 aus? Da hätte ich schon mehr erwartet, so wie 
der Unterschied beim AP1 und auch bei Windows min. 1 "Balken" mehr!?

> ... Ist die 12dBi-Antenne eventuell defekt ...
Das hatte ich erwähnt, da die 12dBi-Antenne an der Kunststoffspitze ein 
Loch hat.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hplane beachten, bei 12dBi liegt das bei der klassischen "Rundstrahl" 
zwischen 12° - 20°.
Auch sender-receiver saturation beachten. Dämpfung der Verbinder und des 
Kables beachten, Standfuß + Kabel kann einem da schon -6 dBi einheimsen.

Wenn die Antenne murks ist (günstiger ebay asia-schrott) kann das 
teilweise alles verschlechtern.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
also auf dem zweiten Bild sinds sogar noch einen Tick mehr als 8dB 
Unterschied zwischen alter und neuer. Das sieht zumindest für mich so 
aus als ob die neue Antenne tatsächlich annähernd das bringt was zu 
erwarten wäre und die Angaben des Herstellers nicht komplett gelogen 
(oder zumindest nicht stärker gelogen als bei der alten) sind.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.