Hallo, was gibt es noch an Microcontrollern die mit 5V arbeiten können und mehr Flash/Ram/Pins haben als ein ATmega1284? Also >128 KByte FLASH >16 KByte RAM >32 I/O-Pins >10 MIPS SPI, USART, ADC In Einzelstückzahlen für privat verfügbar Bitte an dieser Stelle nicht darüber diskutieren ob 5V heutzutage noch Sinn machen oder nicht. danke, Andreas
Renesas RH850F1L 80MHz, bis 176 Pins, 2M FLASH, nicht zu bekommen. :-)
Naja... Gibt da noch den 2560, der ein paar mehr Funktionen und auch mehr Flash bereit stellt... Und beide gibt es als 100 Pin im TQFP Gehäuse. Ich denke für private Anwendungen sollte das allemal reichen. Und ich hab einen 1284P auch schon zum Ende des Rams gebracht...
ARM Cortex-M0+, geht bis 5,5V http://www.freescale.com/webapp/sps/site/taxonomy.jsp?code=KINETIS_E_SERIES&cof=0&am=0 Aber auch nur bis max. 128kB Flash/16kB RAM
Wenn du dich auf 5V I/Os beziehst, was ich vermute, dann schau mal bei Freescale. Z.B.: MPC5644 4MB Flash 192kB RAM 150MHz
Andreas K. schrieb: > was gibt es noch an Microcontrollern die mit 5V arbeiten können und mehr > Flash/Ram/Pins haben als ein ATmega1284? Wenn's nicht unbedingt Atmel sein muss: Spansion Cortex M3/M4. http://www.spansion.com/Products/microcontrollers/32-bit-ARM-Core/fm4/Pages/overview_32fm4.aspx Können 2,7...5,5V rgds
Teensy 3.1 wenn man es sich "leicht" machen will :-) Aktuell schnellstes Arduino kompatibles Board, und im Gegensatz zum Arduino Due 5V Kompatibel.
Renesas M16C/80, z.B. M30802SGP - 144 Pins mit externem Speicher. Speichergrößen im Megabyte-Bereich sind möglich.
Nachdem du ein TQPF100 wohl nicht auf ein Steckbrett packen willst.., was hält dich davon ab einen 3.3V oder 1.8V Regler einzubauen? Der Rest der Schaltung kann ja in 5V laufen. Für IO dann: http://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler#3.2C3_V_.E2.87.92_5_V bzw. http://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler#5_V_.E2.87.92_3.2C3_V Ansonsen Externer Flash. Kostet nur ein paar € und du kannst dich Megabyte-weise austoben...
Andreas K. schrieb: > Hallo, > > was gibt es noch an Microcontrollern die mit 5V arbeiten können und mehr > Flash/Ram/Pins haben als ein ATmega1284? Vielleicht wäre einfach mal sinnvoller zu erfahren, was du überhaupt vor hast! Bei Atmel 8-Bit AVR ist beim Atmega1284/2560 Feierabend. Vorteil gegenüber dem 2560 ist der verdoppelte SRAM. Dennis K. schrieb: > Und ich hab einen 1284P auch schon zum Ende des Rams gebracht... Dann haste dir aber ordentlich Mühe gegeben, viel mit einzubauen oder richtig schusseligen Code geschrieben (ich tendiere zu ersterem ;))
Cypress PSoC4 & 5 kann noch eine ganze Menge mehr. http://www.cypress.com/psoc5lp/?source=CY-ENG-HEADER viel Erfolg hauspapa
Stefan S. schrieb: > Vielleicht wäre einfach mal sinnvoller zu erfahren, was du überhaupt vor > hast! Wieso? Die Frage und die Anforderungen sind ganz klar gestellt. Der Rest geht dich doch gar nichts an. Bei einem Anfänger mag das sinnvoll sein, damit man ihm helfen kann, aber in diesem Fall ist das reine Neugierde.
Stefan S. schrieb: > Dennis K. schrieb: >> Und ich hab einen 1284P auch schon zum Ende des Rams gebracht... > > Dann haste dir aber ordentlich Mühe gegeben, viel mit einzubauen oder > richtig schusseligen Code geschrieben (ich tendiere zu ersterem ;)) Geht schnell wenn man mit (farbigen) Bildern hantiert (Grafikdisplay). Da benutzt man aber sinnigerweise externen Flash.
Andreas K. schrieb: > was gibt es noch an Microcontrollern die mit 5V arbeiten können und mehr > Flash/Ram/Pins haben als ein ATmega1284? Infineon XC2xxx Renesas M16C, R32C, V850, RH850 Freescale S912X
Andreas K. schrieb: > was gibt es noch an Microcontrollern die mit 5V arbeiten können und mehr > Flash/Ram/Pins haben als ein ATmega1284? F. Fo schrieb: > Wieso? Die Frage und die Anforderungen sind ganz klar gestellt. Der > Rest geht dich doch gar nichts an. > Bei einem Anfänger mag das sinnvoll sein, damit man ihm helfen kann, > aber in diesem Fall ist das reine Neugierde. Ach so... dann zählt auch: Mehr Flash: irgendein AVR mit SD-Karte angeschlossen. Mehr Pins: irgendein AVR mit Schieberegister-Kaskade
Ahab schrieb: > Mehr Pins: irgendein AVR mit Schieberegister-Kaskade Damit hat der AVR aber auch nicht mehr Pins als vorher !
F. Fo schrieb: > Wieso? Die Frage und die Anforderungen sind ganz klar gestellt. Der > Rest geht dich doch gar nichts an. Ja und? Dies ist hier kein kostenpflichtiger Support. Wenn sich jemand die Mühe macht, zu antworten, dann möchte er auch wissen wofür. > Bei einem Anfänger mag das sinnvoll sein, damit man ihm helfen kann, > aber in diesem Fall ist das reine Neugierde. Ein Profi ruft den FAE von seinem Distri an, wenn er keine Lust hat, sich das selbst rauszusuchen. mfg.
F. Fo schrieb: > aber in diesem Fall ist das reine Neugierde. Da wir uns in einem technischen Forum bewegen, waere es vielleicht angebrachter, das Wort 'Neugierde', das ja auch eine gewisse negative Schlagseite hat (Sensationlust etc), durch 'Wissbegierde' zu ersetzen. Und das ist ja durchaus was Erstrebenswertes.
Zwar nicht mehr Ram aber sonst sehr schick und über microchipdirect zu beziehen. http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=dsPIC33EV256GM106 MfG Beast
Andreas K. schrieb: > Bitte an dieser Stelle nicht darüber diskutieren ob 5V heutzutage noch > Sinn machen oder nicht. Merkst Du was? Das Eis ist ziemlich dünn.
Kinetis E von Freescale (Cortex-M0+-Kern). Gibt es bei Mouser.
Knut Ballhause schrieb: > Andreas K. schrieb: >> Bitte an dieser Stelle nicht darüber diskutieren ob 5V heutzutage noch >> Sinn machen oder nicht. > > Merkst Du was? Das Eis ist ziemlich dünn. Was soll er merken? Der Winter hat gerade erst angefangen, natürlich ist das Eis dünn!
Naja, die berechtigte Frage steht im Raum: Warum muss es unbedingt 5V sein? Pegelwandlung ist einfacher und billiger als sich auf Biegen und Brechen auf irgendwelche älteren oder schlecht verfügbaren MCUs festzulegen, nur weil die 5V können.
Mehmet Kendi schrieb: > Da wir uns in einem technischen Forum bewegen, waere es vielleicht > angebrachter, das Wort 'Neugierde', das ja auch eine gewisse negative > Schlagseite hat (Sensationlust etc), durch 'Wissbegierde' zu ersetzen. > Und das ist ja durchaus was Erstrebenswertes. Das sehe ich auch so, wir sind doch fast alle technisch interessierte Menschen und da möchte man halt auch etwas zu den Hintergründen wissen. Und das ist meiner Meinung nach auch einer der Gründe für die, oft kritisierte, Art wie hier auf Fragen geantwortet wird. Techniker, Entwickler, Programmierer oder was auch immer hier Antwortet sind Problemlöser. Das heisst jegliche Eventualität wird vorher durchgespielt um Fehler und Probleme im Vorfeld zu vermeiden. Darum werden auch bei einfachen Sachen oft recht früh Bedenken angemeldet oder ein alternativer Lösungsweg vorgeschlagen, obwohl das der Fragende vielleicht gar nicht Wissen wollte. Ich ertappe mich bei privaten Aufgaben oft das ich die so wie auf der Arbeit angehe obwohl eine Entscheidung aus dem Bauch heraus eigentlich reichen würde...
greg schrieb: > Pegelwandlung ist einfacher und billiger Billiger: mag sein. Aber einfacher ist sie gewiss nicht. Das artet dann schon in Neusprech aus, wenn man jemandem weismachen möchte, dass er durch Hinzufügen zusätzlicher Hardware einfacher würde.
Ich finde diese Form der Diskussion jedesmal extrem störend. Durch die ständigen und unaufhörlichen Exkurze ist fast jeder thread hier sowas von aufgeblasen, bis dessen Informationsgehalt gegen 0 stebt. Oft verheddern sich die Leute dann in Streits über die Kleinigkeiten. genauso, wie es hier wieder darum geht, warum eigentlich die leute ständig das thema erweitern müssen. Mikrocontroller.net ist kaum noch eine effizienze Quelle für bei Google gefundene treffer. Immer erst die Trolle, dann die Idioten, und dann auch mal jemand der was weiß.... ob man letztere kategorie erreicht bleibt fraglich, weil man vorher bereits genervt aufgibt die beiträge zu lesen. Das dumme ist, dass hier halt auch leute nach kleniigkeiten fragen, die gar nicht intelligent genug sind zu erkennen, dass ihre frage sinnlos ist. Auch hier wieder: warum wird das mit den 5V in frage gestellt?? Denkt ihr jemand sucht sich einen "exotischen" Mikrocontroller außerhalb des selbt bekannten Spektrums, wenn sich der Mehraufwand nicht vermeiden lässt? Die Frage ist klar gestellt, nun zählt mal in wievielen Beiträgen es wirklich darum geht relvante Vorschläge zu liefern.... Das liegt leider teilweise an der Anmeldepolitik. Und daran, dass der Thread-eroffner absolut unfähig ist, hier die Beiträge selbst zu moderieren. Ein eliteforum wär echt mal soooooohh schön. ich hab hier auch kaum noch Lust was zu fragen... und jeder der es tut, tut mir irgendwie leid. zumindest wenn die frage fachlich sinnvoll war.
m.n. schrieb: >> Renesas M16C, R32C, V850, RH850 > > nur der Vollständigkeit halber: RX210 ST10 von STMicroelectronics, XE16x von Infineon.
... schrieb: > Ich finde diese Form der Diskussion jedesmal extrem störend. Durch die > ständigen und unaufhörlichen Exkurze ist fast jeder thread hier sowas > von aufgeblasen, bis dessen Informationsgehalt gegen 0 stebt. Oft > verheddern sich die Leute dann in Streits über die Kleinigkeiten. > genauso, wie es hier wieder darum geht, warum eigentlich die leute > ständig das thema erweitern müssen. > Mikrocontroller.net ist kaum noch eine effizienze Quelle für bei Google > gefundene treffer. Immer erst die Trolle, dann die Idioten, und dann > auch mal jemand der was weiß.... ob man letztere kategorie erreicht > bleibt fraglich, weil man vorher bereits genervt aufgibt die beiträge zu > lesen. > > Das dumme ist, dass hier halt auch leute nach kleniigkeiten fragen, die > gar nicht intelligent genug sind zu erkennen, dass ihre frage sinnlos > ist. > > Auch hier wieder: warum wird das mit den 5V in frage gestellt?? Denkt > ihr jemand sucht sich einen "exotischen" Mikrocontroller außerhalb des > selbt bekannten Spektrums, wenn sich der Mehraufwand nicht vermeiden > lässt? Die Frage ist klar gestellt, nun zählt mal in wievielen Beiträgen > es wirklich darum geht relvante Vorschläge zu liefern.... > Das liegt leider teilweise an der Anmeldepolitik. Und daran, dass der > Thread-eroffner absolut unfähig ist, hier die Beiträge selbst zu > moderieren. > Ein eliteforum wär echt mal soooooohh schön. ich hab hier auch kaum noch > Lust was zu fragen... und jeder der es tut, tut mir irgendwie leid. > zumindest wenn die frage fachlich sinnvoll war. -- off-topic -- Das ist ein guter Einwand von Autor: ... (Gast) Das Kommentar-Konzept von www.slashdot.org ist nicht schlecht: Kommentare erhalten einen Bewertungscore (vergeben durch User) von 1 bis 5. Jeder User kann sich dann für sich selbst definieren, ab welchem Score der Beitrag angzeigt wurd. Fällt der Score unter die selbst festgelegte Grenze, wird der Beitrag ausgeblendet. Beiträge mit wenig bis null Informationsgehalt werden fallen somit direkt raus. Erfordet leider dynamische Elemente (ala Javascript). Bin nicht sicher, ob das hier gewollt wäre.
Naja das gibt auch das Problem, dass jeder Nutzer den Thread anders sieht und somit evtl mit leuten interagiert, die ausgeblendet sind. Da fehlt dann der zusammenhang. Ich finde, der Autor sollte selbst unerwünschte beiträge ausblenden können oder Textpassagen z.B: durchstreichen können. Idioten würden damit idioten bleiben, weil sie nütliches zeugs evtl rausfiltern - wäre ihre eigene schuld und damit ist das ok. Als konsequenz würde Idioten auch weniger geholfen, da keiner gerne seine Zeit verschwendet. Idioten würden dann auch in fachlich anspruchsvollen Threads zurückhalten, weil auch denen ihre Zeit wertvoll ist und evtl andere Foren betrollen gehen. Achne, passiert ja nicht, weil man sich dort anmelden muss^^ Man sollte als angemeldeter Threaderöffner auch darüber entschieden können, ob die Beantwortung nur durch angemeldete user stattfinden darf. Da steigt die hemmschwelle abermals.
Mehmet Kendi schrieb: > F. Fo schrieb: >> aber in diesem Fall ist das reine Neugierde. > > Da wir uns in einem technischen Forum bewegen, waere es vielleicht > angebrachter, das Wort 'Neugierde', das ja auch eine gewisse negative > Schlagseite hat (Sensationlust etc), durch 'Wissbegierde' zu ersetzen. > Und das ist ja durchaus was Erstrebenswertes. Vielleicht gibt es ja auch mal "gute Gründe" seine Ideen nicht preis zu geben. Manchmal sind die genialsten Ideen auch die einfachsten und dann kann es vielleicht auch ein anderer bauen. Deshalb habe ich volles Verständnis dafür, dass man nicht immer seinen ganzen Gedankenvorrat preis geben möchte.
greg schrieb: > Naja, die berechtigte Frage steht im Raum: > Warum muss es unbedingt 5V sein? Was spielt das für eine Rolle für die Beantwortung der Frage? > Pegelwandlung ist einfacher und billiger Keine Pegelwandlung ist allemal billiger und einfacher. > als sich auf Biegen und > Brechen auf irgendwelche älteren oder schlecht verfügbaren MCUs > festzulegen, nur weil die 5V können. Ist dir mal der Gedanke gekommen, daß er genau deswegen fragt, damit er sich aus dem Spektrum der Antworten dann eine µC Familie raussuchen kann, die nicht alt oder schlecht verfügbar ist?
Thomas Eckmann schrieb: > Ja und? Dies ist hier kein kostenpflichtiger Support. Wenn sich jemand > die Mühe macht, zu antworten, dann möchte er auch wissen wofür. Da kann ich genauso gut entgegnen, sollte er das "geheime Vorhaben" unbedingt wissen wollen und ansonsten nicht antworten, dann kann er es doch auch lassen. Und wenn du liest was Stefan S. drauf geantwortet hat, so hat das mit einer wirklichen Antwort nichts zu tun. Für mich ist das reine Neugierde und kein Wissensdurst. Aber auch das sei erlaubt. Natürlich kann jeder von sicher hier und da für sich eine Anregung mitnehmen. Aber genauso muss man akzeptieren, dass nicht immer alles preis gegeben werden muss. Die Frage nach einem µC war ziemlich klar gestellt und sogar der Hinweis, dass man bitte die 5 Volt Diskussion lassen soll. Aber es ist auch egal, denn mittlerweile kamen ja auch eine Menge guter Vorschläge.
>sowas von aufgeblasen, bis dessen Informationsgehalt gegen 0 stebt
Dein Beitrag hat in meiner Darstellung 25 Zeilen und zur eigentlichen
Frage keinen Informationsgehalt (was Du ja gerade bemängelst).
Wenn man den 2560 mitzählt wurden 6 Alternativhersteller genannt. Zu
ganz Teil mit konkreten Produkten und direkten links. Ich würde das kein
schlechtes Ergebnis nennen.
schönen Tag
hauspapa
S. K. schrieb: > Wenn man den 2560 mitzählt wurden 6 Alternativhersteller genannt. Zu > ganz Teil mit konkreten Produkten und direkten links. Ich würde das kein > schlechtes Ergebnis nennen. Eine gewisse "Randdiskussion" ist manchmal auch ganz nützlich, solange sie nicht wieder in einen Glaubenskrieg ausartet.
Um nochmal etwas zum Thema beizutragen: Nuvoton hat ARMs, die auch bei 5V laufen: http://www.nuvoton.com/hq/products/microcontrollers/arm-cortex-m4-mcus/?__locale=en
Es passiert leider viel zu oft, dass Anfänger nicht wissen, wie sie fragen sollen. Ich empfehle dringend dieses Paper: http://www.osronline.com/downloads/pp_asking.pdf Das beschreibt das Problem recht eindrücklich und sollte eine Pflichtlektüre für jeden User hier sein, bevor man ihm Schreibberechtigung erteilt. fchk
greg schrieb: > Um nochmal etwas zum Thema beizutragen: Nuvoton hat ARMs, die auch bei > 5V laufen: > > http://www.nuvoton.com/hq/products/microcontrollers/arm-cortex-m4-mcus/?__locale=en Wie man sieht, stellt sich nicht unbedingt die Frage, welche µC noch mit 5V arbeiten, sondern welche schon wieder. Ich habe noch soviele 5V-Spannungsregler, dass ich allein schon deshalb bei 5V-Typen bleibe. 5V ist auch 50% mehr als 3,3V. Wer will denn noch einen 3,3GHz PC, wenn er auch einen mit 5GHz bekommen kann? ;-)
Frank K. schrieb: > s passiert leider viel zu oft, dass Anfänger nicht wissen, wie sie > fragen sollen. Ich empfehle dringend dieses Paper: > > http://www.osronline.com/downloads/pp_asking.pdf OffTopic. ACK !! Frank K. schrieb: > Das beschreibt das Problem recht eindrücklich und sollte eine > Pflichtlektüre für jeden User hier sein, bevor man ihm > Schreibberechtigung erteilt. NACK - Peter beschreibt Leute, die aufgrund Ihrer Asubildung in der Lage sein sollten mit Ihrem Ingenieursverstand das Problem besser zu beschreiben. Soweit gebe ich Ihm absolut recht. Das trifft aber leider auf das Forum nicht zu in dem dann doch so mancher Schüler unterwegs ist. Ansonsten ein lesenswerter und hier durchaus mal zu zitierneder Artikel :) rgds
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.