Im Schaltplan sieht man eine Verstärkerschaltung mit 2 MOSFETs. Der
deleption FET dient dabei als Stromquelle. zur
Arbeitspunktstabilisierung wird eine Spannungsgegenkopplung angewendet
(R1/R2=ca.0,8; R1, R2 im MOhm-Bereich). Durch R3 ist die Verstärkung
einstellbar. Ich habe diese Schaltung von unserem Prof. "geklaut" und um
die AP-Stabilisierung erweitert. Verwenden würde ich sie wegen der hohen
Verstärkung und Eingangsimpedanz für HF-Zwecke (Oszillatoren,
Spannungsverstärker). Gibts da Probleme oder ist die Schaltung gut?
Edit: R3 natürlich parallel zu FET...
M. M. schrieb:> Verwenden würde ich sie wegen der hohen> Verstärkung und Eingangsimpedanz für HF-Zwecke (Oszillatoren,> Spannungsverstärker). Gibts da Probleme oder ist die Schaltung gut?
Es gibt nicht die Schaltung die für alle möglichen Zwecke gut ist.
Jede Anwendung braucht ihre Schaltung, um vernünftig oder überhaupt zu
funktionieren.
Im HF-Bereich sind eher niederohmige Schaltungen angesagt, da nützt dir
der Konstanstromquellen-Fet wenig, weil der AP-Strom ganz normal durch
den eh nötigen niederohmigen Widerstand R3 eingestellt werden kann. Was
auch nur bei Breitbandanwendungen relevant ist. Selektive Verstärker
verwenden LC-Filter als Lastwiderstand. Und bei Oszillatoren gibts den
R3 auch nicht, weil ebenfalls selektiv.
http://www.darc.de/referate/ajw/ausbildung/darc-online-lehrgang/technik-klasse-a/technik-a07/
Kelvin Klein schrieb:> M. M. schrieb:>>> Ich habe diese Schaltung von unserem Prof. "geklaut">> Mach dir deshalb keine Sorgen. Er wird die Schaltung sicher nicht> vermissen.
...zumal er sie vermutlich auch aus irgendeinem App.-Bericht
geklaut hat.
Matthias K. schrieb:> Wenn Du mal bei Wikipedia unter Kaskodeschaltung nachschaust, wirst Du> schnell raus finden, was das mal werden sollte.> Ideal für HF.
Was soll der Hype um eine sattsam bekannte Standardschaltung, die sicher
keinem Professor geklaut werden muss. Jeder in die Jahre gekommene
Dual-Gate Mosfet ist eine Kaskode Schaltung. Sie hat Vorteile aber auch
Nachteile.
Eine Frage " Ist die Schaltung gut?" ist darum so angebracht wie bei
jeder Standard Schaltung. Und die Antwort wurde auch schon gegeben: "Es
kommt auf den Einsatzzweck an".
Martin O. schrieb:> Kaskode müsste den Ausgang aber am Kollektor/Drain des "oberen"> Transistors haben.
"Kaskode" bezeichnet eine Verstärkeranordnung, bei der FETs oder Röhren
oder BJTs übereinander in Serie geschaltet sind. Wo in der Schaltung das
Signal abgenommen wird hat auf die Namensgebung keinen Einfluss. Der
Kunst-Begriff stammt genau wie die Schaltung aus der Röhrenzeit und
setzt sich aus "Kaskade zur Kathode" zusammen.
Hauptvorteil der Kaskode ist die Reduktion des Millereffekts. Der
Eingangs- und Ausgangswiderstand sind hoch, daher ist die Schaltung nur
in bestimmten Anwendungsbereichen wirklich sinnnvoll.
Weder die Schaltung oben noch die von Kelvin Klein sind
Kaskodeschaltungen. Die Serienschaltung zweier Transistoren ist nur ein
notwendiges Merkmal von Kaskodeschaltungen. Notwendig ist weiterhin, das
der obere Transistor das Potential am Drain des unteren weitgehend
konstant hält, denn nur dadurch kommt die Reduktion des Miller-Effekts
zustande.
Die gezeigten Schaltungen haben diese Eigenschaft nicht. Vielmehr
arbeitet der obere Transistor einfach als Arbeitswiderstand mit einem
rel. geringen statischen und rel. großen dynamischen Innenwiderstand. In
beiden Schaltungen liegt am Drain des unteren Transistors die verstärkte
Eingangsspannung, die Miller-Kapazität erscheint mit der
Spannungsverstärkung multipliziert am Schaltungseingang, es erfolgt
keine Reduktion des Miller-Effekts.
ArnoR schrieb:> Die gezeigten Schaltungen haben diese Eigenschaft nicht. Vielmehr> arbeitet der obere Transistor einfach als Arbeitswiderstand mit einem> rel. geringen statischen und rel. großen dynamischen Innenwiderstand.
Das ist für diese Form Signalauskopplung zutreffend.
Dennoch bleibt es eine "Kaskade zu Kathode" Anordnung. Die Literatur
nennt auch diese Anordnung Kaskode, wie ein Blick in Google zeigt.
Heinz Wäscher schrieb:> Hauptvorteil der Kaskode ist die Reduktion des Millereffekts.Heinz Wäscher schrieb:> Die Literatur nennt auch diese Anordnung Kaskode
Was, wenn der Hauptvorteil der Kaskode nicht eintritt, weil es gar keine
Kaskode ist? Dann ist es trotzdem eine? Ohje.
Heinz Wäscher schrieb:> Das ist für diese Form Signalauskopplung zutreffend.
Das hat nichts mit der Signalauskopplung zu tun. Auch wenn man am Drain
des oberen Transistors auskoppeln würde, hätte man am Eingang den vollen
Miller-Effekt.
Heinz Wäscher schrieb:> Wirklich?
Allerdings. Nicht in der Lage, die Schaltungsfunktion zu verstehen?
Nochmal:
ArnoR schrieb:> Notwendig ist weiterhin, das> der obere Transistor das Potential am Drain des unteren weitgehend> konstant hält, denn nur dadurch kommt die Reduktion des Miller-Effekts> zustande.
Und genau das tun die hier gezeigten Schaltungen nicht. Auch wenn du das
ignorieren willst und nicht verstehst wie die Schaltungen funktionieren.
Nur einfach zwei Transistoren in Serie zu schalten reicht eben nicht.
Da hilft es auch nicht, auf eine Seite zu verweisen, in der eine echte
Kaskode gezeigt wird. In Fig.5 wird das Gate von Q2 mittels
Spannungsregler und C auf 15V festgehalten und damit die von mir
genannte Bedingung erfüllt.
Wie kann man sich über eine so simple Sache echauffieren ?
Der 0.1uF zum G2 verhindert, dass zwischen S2 und G2 eine
Spannungsdifferenz auftritt. Q2 wird also nicht moduliert und verhält
sich wie ein sehr hochohmiger Widerstand, mit der Wirkung dass der
Miller-Effekt in voller Höhe auftritt.
Ob man das Ding wegen der formalen Ähnlichkeit dann noch als Cascode
bezeichnet oder nicht, ist doch völlig egal.
zu den krakelzeichnungen ganz oben:
wenn du schon mit paint o.ä. den schaltplan skizzierst, dann nimm besser
die bauteilevorlage aus dem anhang.
mit copy & paste lassen sich damit ziemlich schnell einfache schaltpläne
erstellen.
oder halt mit etwas mehr lernaufwand ein cad-programm.
aus meiner persönlichen erfahrung können kaskoden ziemlich zum schwingen
und rauschen neigen, wenn man keine geeigneten maßnahmen wie eine
drossel oder einen widerstand direkt vor dem unteren gate verwendet.
ansonsten koppelt man gerne bei einer kaskode über einen
resonanzschwingkreis/resonanzübertrager aus, das hat u.a. eine
wesentlich höhere verstärkung zur folge.
bei hochohmigen kaskodeneingängen kann man auch gut über einen
resonanzübertrager einkoppeln (so wurde mir jedenfalls versichert).
damit eliminiert man die parasitäte gate-kapazität, weil diese dann in
den schwingkreis einfließt (was grade bei höheren frequenzen eine sehr
gute sache ist).
Hier hat man zwei Kaskodeschaltungen mit einem FET und einem BiPo. Ich
benutze auch einen Rückkopplungsempfänger mit einer Cascodeschaltung zum
einstellen der Rückkopplung.
Hallo Mast,
hier hat man nur eine Cascodeschaltung...
(die erste)
Auch wenn der Fred schon älter ist - nur damit diejenigen, die eh schon
verunsichert sind, was denn nun Cascode ist und was nicht, nicht noch
weiter ins Grübeln kommen.
Gruß
HH
Heinz Wäscher schrieb:> @ Arno R>> Unabhängig von den Inhalten.
Nun hamses Dir aber gegeben. :lol:
Und andere wundern sich, weshalb eine Schaltung, die für HF erfunden
wurde, leicht schwingt:
derty schrieb:> aus meiner persönlichen erfahrung können kaskoden ziemlich zum schwingen> und rauschen neigen,
Wenns rauscht, schwingt die Schaltung wahrscheinlich auch schon.
Eine Kaskodenstufe selbst rauscht nicht besonders stark.
Zu Röhrenzeiten war das die Standard Eingangsstufe in Fernsehempfängern.
Damals wusste auch noch jeder, wie sie funktioniert.
