Hallo,
ich möchte meine "olle Glotze" zum SmartTV updaten.
mein 42" Plasma hat eine Auflösung von 1024x748 und einen freien
HDMI-Port.
Wenn ich nun einen RasPi B+ kaufe und auf diesem XBMC installiere,
könnte ich dann (wie vom Tablet gewohnt) z.B. auf Amazon oder youtube
surfen?
Es fällt mir schwer die Leistungsangabe des RasPi B+ (700MHz 512MB RAM)
im Verhältnis zu sehen. Habt Ihr Erfahrungswerte? Wie schätzt Ihr euren
RasPi ein?
Netzwerk kommt über 100mbit-LAN - eine decodierung von WPA2 entfällt
also...
(alternativ einen Intel NUC - aber das wäre wohl mit Kanonen auf Spatzen
geschossen...)
XMBC läuft sehr brauchbar, ausser flash, browsen kannst praktisch
vergessen
Als TV Ersatz OK für zeitversetztes TV gucken, Hifi eher nicht, aber was
braucht in der Glotze HiFi oder blue ray Qualität bei dem Programm?
ja, geht schon, aber warum willst du am tv surfen? ist doch eher
umständlich.
zumal deine Auflösung für einen 42" TV doch arg bescheiden ist. Daran
Texte zu lesen ist doch Folter
Der raspi ist lahm...arschlahm um genau zu sein für solche Anwendungen.
XBMC läuft, die Menus sind ein wenig träge, Filme schauen hingegen kein
Problem.
Mit Browser auf Youtube surfen habe ich noch nicht probiert, aber ich
würde mir da keine Wunder erwarten. Mit einem Tablet ist das nicht zu
vergleichen
Gero schrieb:> Wenn ich nun einen RasPi B+ kaufe und auf diesem XBMC installiere,> könnte ich dann (wie vom Tablet gewohnt) z.B. auf Amazon oder youtube> surfen?
nein, zum surfen ist er zu langsam. (mir zumindest).
Er ist gut geeignet für die Videowiedergabe, denn das macht er in
Hardware. Aber wenn man z.b Mpeg2 abspielen will muss man noch eine
Lizenz kaufen.
Also: XBMC zum Abspielen von Videos gut, surfen und Webseiten darstellen
nein.
Hi,
vielleicht noch fuer kleines Geld einen Banana pi dazu. Der ist noch
recht unbekannt, kostet ungefaehr gleichviel, hat aber das netzwerk
nicht am usb port haengen, und sata ist auch dabei. BS ist quasi gleich.
Ich surfe damit zwar nicht aktiv, aber die performance ist deutlich zu
spueren (NAS und Streaming Server) ggue. dem Raspi. Beim installieren
war der Desktop auf alle Faelle fluessig.
//hufnala
Fast schon seit es WWW gibt versuchen irgendwelche Leuchten, das
"Internet" mit dem Fernseher zu koppeln. Auch 15 Jahre später klappt das
noch nicht.
Es passt einfach nicht zusammen.
Die Smart-TVs die ich so gesehen habe, sind nicht sonderlich smart und
oft elend langsam.
Mit den teuer bezahlten Apps da drin spielt man auch nur nach
Sendeschluß rum wenn man noch nicht ins Bett will.
Der Banana Pi ist auch ein Dualcore...der sollte schon bischen mehr
Dampf haben. Sonst noch ein ODroid oder so...die gibts auch als
Quadcore. Preislich kommt man da aber auch langsam in NUC Regionen. Wie
die beiden Leistungsmässig im Vergleich dastehen weiss ich aber nicht.
Aber wie gesagt...surfen am TV ist eher beschi***. Mit schlechter
Auflösung noch viel mehr
Der Raspberry ist zum surfen zu lahm, aber der Banana Pi kann einiges.
Ich nutze ihn mit einer Bluetooth-Tastatur am Fernseher und bin
zufrieden. Ob man ihn auch mit Tablet steuer kann, weiß ich nicht.
Ring Ring Ring schrieb:> Der Raspberry ist zum surfen zu lahm, aber der Banana Pi kann einiges.> Ich nutze ihn mit einer Bluetooth-Tastatur am Fernseher und bin> zufrieden. Ob man ihn auch mit Tablet steuer kann, weiß ich nicht.
Aber: Hat der Banana-Pi (A20-CPU) brauchbare Videobeschleunigung?
Die A20-Teile sind ja nicht grad für großartige Linux-Unterstützung
bekannt, die Herstellerfirma ignoriert die GPL ganz offen, usw...
d.H.
RPi: Video Ja, Web Nein,
BPi: Video Nein, Web Ja
?
A. B. schrieb:> mit Android geht jetzt wohl auch Hardware GPU Beschleunigung
Unter Linux wohl nur, wenn man den von Allwinner wild
Zusammen(Raub-)kopierten Binär-Blob verwendet.
Oliver Stellebaum schrieb:> Mit den teuer bezahlten Apps da drin spielt man auch nur nach> Sendeschluß rum wenn man noch nicht ins Bett will.
Auf welchem Sender gibts denn noch einen Sendeschluß? Vielleicht noch
eine halbe Stunde Testbild und dann den Rest der Nacht nur Rauschen?
Kenn ich noch von früher... :-))
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 11 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
