[S] Festplattengehäuse Netzwerk

[Frank Norbert Stein *. (franknstein)]

Moin,

hat vielleicht jemand von Euch ein Festplattengehäuse für SATA-Platten 
mit LAN-Anschluss, das er nicht mehr braucht?

Ich möchte einfach eine (Sicherungs-) Festplatte in mein LAN einbinden. 
Vielleicht gibts auch eine andere, einfache Lösung, bin nicht so der 
Profi.

Danke und Gruss
Frank

[Paulo M. (paulo)]

Hallo,
was für Router hast du den, sollte es eine Fritzbox sein kannst du auch 
da eine USB-Platte dranhängen.

Gruß

[Dieter (Gast)]

Mit einer FritzBox braucht das Backup dann stolze 2 Jahre auf ein FAT32 
Dateisystem. Die Lösung klingt in meinen Augen echt interessant. Selbst 
eine heutige Fritzbox schafft mit Glück 5-6MB/s, das mag vor 10 Jahren 
vieleicht okay gewesen sein, aber was heutzutage unter 100MB/s macht 
fliegt bei mir in die Tonne.

[Alexander S. (esko)]

Dieter schrieb:
> Selbst eine heutige Fritzbox schafft mit Glück 5-6MB/s, das mag vor
> 10 Jahren vieleicht okay gewesen sein,

Die FritzBoxen sind als NAS wirklich langsam. Aber für diesen Zweck sind 
sie auch nicht gebaut.


> aber was heutzutage unter 100MB/s macht fliegt bei mir in die Tonne.

Welches NAS mit einer Festplatte schreibt denn mit über 100 MByte/s?

[Micha (Gast)]

@ Frank N. Stein (franknstein)
Such mal nach "Synology NAS". QNAP ist auch eine Möglichkeit, hat mir 
aber 2mal meine Daten gefressen, weswegen ich von einer Empfehlung 
absehe...

Alexander Schmidt schrieb:
> Welches NAS mit einer Festplatte schreibt denn mit über 100 MByte/s?
Wenn's um Sicherheit geht macht auch ein striped RAID wenig Sinn, 
weswegen eine 2. Platte imo auch nicht hilft.

Mit günstigen NAS (QNAP, Synology, etc.) kommt man auf max. etwa 40MB/s. 
Mehr kann die CPU nicht liefern.

[Joerg F. (felge1966)]

@ Frank N. Stein (franknstein)
Eine billige Lösung hat meist auch einen geringen Datendurchsatz. Also 
wirst du ums "Geld in die Hand nehmen" nicht rumkommen. Ein QNAP oder 
Synology wächst halt nicht auf Bäumen. Im einfachsten Fall kannst du dir 
ein NAS mittels FreeNAS auf PC Basis bauen, dann bezahlst du aber den 
niedrigen Hardwarepreis (gebrauchter PC) mit den Stromkosten.

Gruß Jörg

[Frank Norbert Stein *. (franknstein)]

Ich danke erstmal für Eure Meinungen.

@paulo
Ja, ich habe eine FB 7390 und eine USB-Platte am dortigen Port ist 
einfach Müll, weil quälend langsam, so etwa 1 max. 2 MB/s.  :-(((

Ich hatte nur gesehen, dass es Plattengehäuse mit LAN-Anschluss gibt und 
dachte mir, dass so etwas vielleicht mit IP-Adresse in meinem LAN 
verwendwar wäre. Wenn ja, ich habe keine Ahnung, welche Datenraten dabei 
zu erwarten wären.

Wie schon erwähnt, mein Kenntnisstand ist hier mehr als dürftig.

Joerg F. schrieb:
> ums "Geld in die Hand nehmen" nicht rumkommen

Das fürchte ich auch, nur ist dies jetzt, kurz vor Weihnachten besonders 
schwierig.  ;-)

Gruss
Frank

[Joerg F. (felge1966)]

Dann bliebe nur noch die FreeNAS Alternative.

http://www.freenas.org/

[Tuncay (fecixus)]

Joerg F. schrieb:
> Dann bliebe nur noch die FreeNAS Alternative.
>
> http://www.freenas.org/

Oder mit Debian statt BSD drunter:
http://www.openmediavault.org/

[Er E. (einangler)]

Ich habe eine DawiControl Netdisk übrig, da kann eine 3,5" SATA-Platte 
verbaut werden.
Das ist kein NAS im eigentlichen Sinn, könnte für dich aber genau das 
richtige sein. Gut ist, dass der Stromverbrauch recht niedrig ist ist. 
Außerdem hat das Teil keinen Lüfter.
http://dawicontrol.de/ndas/dc-8310_buero.shtml

Preisvorstellung: 35€ inkl. Versand

[Frank Norbert Stein *. (franknstein)]

Er En schrieb:
> könnte für dich aber genau das
> richtige sein

Interessant und ich danke Dir für Dein Angebot. Die 
Herstellerbeschreibung liest sich (wie immer) klasse.

Dummerweise sind Beurteilungen, wie ich sie bei Amazon gefunden habe, 
recht zwiespältig. Eine doch erhebliche Menge der Besitzer ist nicht 
unbedingt zufrieden.

Guckst Du hier:
http://www.amazon.de/product-reviews/B002KJJ58C/ref=cm_cr_dp_hist_one?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0

War/ist denn das Teil bei Dir ohne Beanstandungen?

Gruss
Frank

[Er E. (einangler)]

@Frank
Ja, die Netdisk hat problemlos funktioniert. Die 
Übertragungsgeschwindigkeit war nicht überragend, irgendwie so um die 
30MB/s. Es muss auf jedem Rechner ein Treiber installiert werden, um die 
Platte anzusprechen. Ob es den für Win 8.1 gibt und ober der 
funktioniert? k.A.  Unter Win 7 gab es keine Probleme.
Gekauft wurde sie, weil Adobe den Lightroom nicht netzwerkfähig macht. 
Die Netdisk kann als Laufwerk eingebunden werden, damit konnten wir den 
Lightroom überlisten. Seit einem Jahr haben wir das Problem mit 
Lightroom aber über Dropbox gelöst, deshalb ist die Netdisk übrig.