Hallo, ich schreib hier heute zum ersten Mal. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich hab folgende Leidensgeschichte: Ich bin Luft- und Raumfahrtstudent und wir haben für ein Projekt eine Rakete entworfen, die laut Simulation etwa 1 - 1,2km Höhe erreicht. Ab da soll dann ein Fallschirm das ganze Ding wieder heile zur Erde zurückbringen. Da mir die Methode mit einer Schwarzpulvercharge, um diesen rauszusprengen, nicht gepasst hat (falsche Timerzeit etc.) und da ich früher schon mal damit herumgespielt habe, habe ich ein System auf Basis eines Arduino Nano vorgeschlagen, das mit Hilfe eines Luftdrucksensors, wie dem BMP 180, feststellen soll, sobald die Rakete wieder anfängt zu sinken und über einen einfachen Servo, z.B. den MC1811, den Fallschirm auswirft. Zusammen mit einem An/Aus Schalter und einer LED, die mir signalisiert, wenn das System bereit ist, ließe sich das ganze ja total unproblematisch über eine 9 V Batterie betreiben. Und wäre klein, leicht und billig. So weit, so gut. Das hätte ich noch hingekriegt. Plötzlich waren alle davon so dermaßen überzeugt, dass sie noch ganz andere Anforderungen stellten. Jetzt sollen neben den Aufgaben oben auch noch die Daten des Luftdrucks und evtl. eines anderen Sensors (z.B. Accelerometer) auf eine SD Karte gespeichert werden, sowie 2 Kameras möglichst hochauflösend und mit möglichst hoher FPS Rate Filme erzeugen, die ebensfalls auf die SD Karte sollen. Nicht auszuschließen, dass sie nächste Woche mit neuen Ideen kommen. Kann sowas auf Basis eines Arduino Nanos realisiert werden? Ich habe ja zuerst alternativ an einen Rasberry Pi A+ gedacht, der ist allerdings zu groß. Denn es kommt erschwerend hinzu, dass das ganze in eine Röhre mit 56mm Innendurchmesser passen muss. Das heisst Breite und Dicke sind limitiert. Länge hingegen nicht. Preislich passt er auch nicht so, da wir nur ein begrenztes Budget (75€) für die ganze Rakete zur Verfügung haben und alles darüber selbst beisteuern müssen. Dazu sind wir auch bereit, allerdings nicht zu sehr, da die Rakete bei Erfolg in den Besitz der Uni übergeht und wir also gar nichts davon haben. Bin dann unter anderem auf dieses Kamerasystem (Kamera + Shield) gestoßen: http://www.watterott.com/de/Arduino-Camera-Shield-ArduCAM-F-for-UNO-Mega2560-board Davon war ich aber aus folgenden Gründen nicht überzeugt: 1. Ich finde nirgendwo Maße dafür. 2. Die Leistungsaufnahme ist immens. Und 3. die Bilder, von den Videos ganz zu schweigen, sind wohl sehr bescheiden. Ich könnte jetzt noch zig Produkte hier reinstellen, die ich gefunden habe, aber ich muss ehrlich sagen, ich bin einfach überfordert von dem Angebot. Wirklich mehr als Grundkenntnisse habe ich eben auch nicht. Und da ich es nicht behalten kann, lohnt es sich für mich auch nicht auf Verdacht hin Sachen zu kaufen und sie auszuprobieren. Vielleicht hat sich ja jemand schonmal mit etwas ähnlichem auseinander gesetzt oder der eine kennt eine gute Kamera, der nächste den passenden Controller etc. Ich fasse also nochmal zusammen, was an dem Controller betrieben werden soll: 2 Sensoren und 2 Filmkameras, Daten auf SD (SD-Karte ist vorhanden), Servo und 1-2 LEDs Das ganze soll klein, billig (max. 75€ für das System) und leicht werden (also auch nicht zu stromfressend, ansonsten wird die Batterie zu groß und schwer und 30 min sollte es schon halten) Es wäre toll, wenn ihr Ideen hättet und mir auch sagen könnt, was genau ich denn eigentlich alles brauche. Grüße, Steffen
Accelerometer und Luftdrucksensor, Loggen auf SD-Karte, Servo, LEDs: Kein Problem. Filmkamera: Unmöglich, da hat der Arduino um Größenordnungen nicht genug Leistung für. Kaufe dafür lieber eine fertige Kamera mit SD-Aufzeichnungs-Funktion, gibts doch aus China im Dutzend billiger.
Das dachte ich mir schon. Dann müssten die Kameras nur vorher getrennt aktiviert werden und die ganze Zeit durchlaufen. Ist nicht so elegant, dann aber auch egal. Hattest du irgendwelche konkret im Sinn?
Steffen schrieb: > Hattest du irgendwelche konkret im Sinn? Sowas hier? http://www.pollin.de/shop/dt/NjkyOTQxOTk-/Haustechnik/Sicherheitstechnik/Kameras/HD_Outdoor_Kamera_PremiumBlue_PK_720PO_B_Touch_720p.html hier ist noch eine: http://www.pollin.de/shop/dt/MjMyOTQxOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Kameras/Full_HD_Action_Cam_GEMBIRD_mit_wasserfestem_Gehaeuse_1_5_LCD.html oder ganz tiny: http://www.pollin.de/shop/dt/NjI5OTcyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Kameras/Mini_DV_Camcorder_mit_Schluesselanhaenger_PMDV808.html
Steffen schrieb: > Das dachte ich mir schon. Dann müssten die Kameras nur vorher > getrennt > aktiviert werden und die ganze Zeit durchlaufen. Ist nicht so elegant, > dann aber auch egal. > > Hattest du irgendwelche konkret im Sinn? Wieso nicht? Die NASA hat beim Orion Flight Test die Kameras sogar nachts durchlaufen lassen...
Es gibt da noch einen Mikrocontroller "teensy" - der ist Arduino-kompatibel und genau so klein wie ein Nano, aber wesentlich leistungsfähiger. Vlt. mal darüber recherchieren und nachdenken ...
Matthias Sch. schrieb: > Sowas hier? > http://www.pollin.de/shop/dt/NjkyOTQxOTk-/Haustechnik/Sicherheitstechnik/Kameras/HD_Outdoor_Kamera_PremiumBlue_PK_720PO_B_Touch_720p.html > hier ist noch eine: > http://www.pollin.de/shop/dt/MjMyOTQxOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Kameras/Full_HD_Action_Cam_GEMBIRD_mit_wasserfestem_Gehaeuse_1_5_LCD.html > oder ganz tiny: > http://www.pollin.de/shop/dt/NjI5OTcyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Kameras/Mini_DV_Camcorder_mit_Schluesselanhaenger_PMDV808.html Ich hatte dann wohl eher an eine kleine Boardkamera gedacht, die mir das ganze über ein paar cm Kabel auf einer SD speichert. Ohne Gehäuse und so, sodass wir das ganze platzsparend in unseren Körper integrieren können. Bildschirm brauchen wir ja sowieso nicht. :-( schrieb: > Wieso nicht? > Die NASA hat beim Orion Flight Test die Kameras sogar nachts durchlaufen > lassen... Wieso das ganze nicht so elegant ist? Nun, es wäre doch deutlich eleganter, die Kameras bei bestimmten Ereignissen, bei denen sie benötigt werden, auszulösen, anstatt sie die ganze Zeit laufen zu lassen, oder nicht? Man spart sich Schnittarbeit hinterher, Strom und Speicherplatz. Die NASA arbeitet da wohl in ganz anderen Dimensionen. Frank Esselbach schrieb: > Es gibt da noch einen Mikrocontroller "teensy" - der ist > Arduino-kompatibel und genau so klein wie ein Nano, aber wesentlich > leistungsfähiger. Vlt. mal darüber recherchieren und nachdenken ... Das ist wohl wahr! Guter Tipp! Die Frage ist, ob der mit Kameras klarkommt. Ich werde mich da morgen mal mit befassen! Aber vielen Dank an alle, die sich bisher Gedanken darüber gemacht haben.
Steffen schrieb: > Ich hatte dann wohl eher an eine kleine Boardkamera gedacht, die mir das > ganze über ein paar cm Kabel auf einer SD speichert. Hast du schon mal bei den FPV-Heinzeln geguckt? Sowas zum Beispiel: http://www.conrad.de/ce/de/product/207873/ACME-FlyCamOne2-ECO-V2-FPV-Kamera?ref=searchDetail Die Dinger gibt es auch in HD.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.