Hallo,
ich suche einen SDR, der senden und empfangen kann. So wie ich das
gelesen habe geht das mit dem FA-SDR. Allerdings ist der nirgendwo mehr
zu bekommen. Jetzt meine Frage: Gibt es den doch noch, gibt es bessere
alternativen (keinen von Ettus oder so, da die Preislich ausscheiden).
Der Frequenzbereich ist erstmal nicht so wichtig, da es für mich in
erster Linie mal um das probieren gehen soll, was mit den Geräten
überhaput machbar ist.
Vielen Dank,
Michel
Hallo Michel,
der HIQSDR kommt evtl in Frage. Ich hab meinen so aufgebaut und auch
noch Platinen oder halbbestückte Geräte hier. Stromversorgung über USB.
B. G. schrieb:> Hallo Michel,> der HIQSDR kommt evtl in Frage. Ich hab meinen so aufgebaut und auch> noch Platinen oder halbbestückte Geräte hier. Stromversorgung über USB.
Würdest du etwa welche von den bestückten abgeben? Falls ja wie viel
soll sie denn kosten und was wird noch an Bauelementen zur
fertigstellung benötigt?
Der HackRF kommt auch in Frage, allerdings ist er gerade nicht
lieferbar.
Aber vielen Dank für die Hinweise. Die Preisklasse ist auf jeden Fall
schon mal genau richtig.
hallo Michel,
ja, das wäre kein Problem. zur Sicherheit dann wohl mindestens ein fast
fertiges Teil, denke ich. ich hab da nicht nachgerechnet, aber das
sollte doch für 100.- bis 150.- € möglich sein. die da-wandler fehlen
mir zur zeit, aber das wäre wohl kein Problem zum nachbestücken. den
hermes könnte ich auch günstig bauen, weiss aber nicht, ob der große
vorteile bringen würde.
Hermes hat ein paar kleine Vorteile gegnüber HIQSDR
z.b.
16bit A/D Wandler gegenüber 14bit
grösserer FPGA
inweifern die sich praktisch auswirken müsste mal getestet werden
ja die 16 bit ADC´s. einen meiner ersten SDR´s hab ich damals 2007 schon
mit einem 16-bit ADC gebaut (LTC2207). Seither hab ich immer nur noch
14-bit verbaut. In der Praxis hab ich da nicht so viel von den 16-bit
gesehen, außer daß sie meist teuerer sind und sie mehr Strom brauchen
(ich hab immer die usb-stromversorgung genutzt ). also da seh ich kein
größeres praktisches Problem. der größere FPGA bei Hermes ist schon
klar, aber ich wüßte nicht, daß er mehr genutzt wird. kann mich aber
auch täuschen, da hab ich nicht nachgeschaut. aber vielleicht gibts ja
experten, die einen direkten vergleich von beiden geräten anstellen
können.
da weder bei Hiqsdr noch bei Hermes Usb als Stromversorgung geeignet
ist - egal
Preis ist aktuell fast gleich, ok die 2 bit kosten etwas mehr aber bei
den gesamtkosten - egal
Hermes und Skimmer wäre da im Vorteil, gleichzeitiger Empfang mehrerer
Bänder
achja Hermes hat Gigabit Lan - z.b. wenn mal jemand das gesamte Band bis
30 Mhz samplen und speichern will ein Vorteil
Hallo,
ok also beide klingen für mich wirklich gut für meine Zwecke. Da ich
bisher beim Chip-Löten allerdings ganz am Ende immer etwas kaputt
gemacht habe, wäre eine Fertig-Lösung glaube ich wirklich am Besten.
Daher hat mir auch die HackRF-Lösung wirklich zugesagt.
895$ sind wie ich finde etwas übertrieben.
Also falls wenn es eine noch irgendeine Fertig-Lösung gibt welche sofort
Lieferbar wäre, würde ich mich darauf festlegen. Allerdings habe ich
gestern nichts wirklich brauchbares gefunden.
Hat jemand erfahrungen beim import von so etwas? Also z.B. den HackRF
direkt aus den USA?
B. G. schrieb:> Hallo Michel,> der HIQSDR kommt evtl in Frage. Ich hab meinen so aufgebaut und auch> noch Platinen oder halbbestückte Geräte hier. Stromversorgung über USB.
Hallo,
das klingt sehr interessant, wie sieht es aus mit Spurs?
Ist es voll kompatibel zum NA2SDR/HIQSDR, gerade beim Pinout?
Hätte interesse an einem Teilbestückten Board, also FPGA, Ethernet ADC
und LNA´s drauf, den rest würde ich ohne Probleme hin bekommen.
mfg René
hallo hans,
das mit der usb-versorgung stimmt bestimmt bei den original boards, vor
allem wenn man auch senden will,evtl mit einer endstufe dazu, dann
brauchst eh eine extra stromversorgung. ich hab zwar seit ca 40 jahren
meine AFU-lizenz, bin aber selbst nur am empfang interesssiert.
ich selbst nutze auf meinen diversen boards DC-DC-Wandler, um die
Stromaufnahme zu begrenzen. selbstverständlich muß man für ein
geeignetes gehäuse sorgen und dann sieht man im spektrum nichts mehr von
den dc-dc-wandlern. bei einem HIQSDR habe ich gerade die Stromaufnahme
mit 440mA gemessen, der Wert hängt natürlich vom ADC-Wandler ab.
bei so einem gehäuse kann man ein art kammersystem nehmen oder eine
kleine schirmhaube im sonst ebenfalls hf-dichten gehäuse, siehe jpgs.
der preis der 16-bit ADC´s war nicht der Grund, sondern besonders die
geringere Stromaufnahme, und mit dem Empfang war ich zufrieden. wenn ich
vom Agilent Generator -130dBm einspeise, dann sind die bei gut 200 khz
spektrumsbreite noch mit 10dB sichtbar.
hermes und skimmer (wohl qs1r-sdr gemeint): den hermes muß ich mal
aufbauen und testen, hab noch nen fpga dafür rumliegen. der qs1r, der
läuft über usb2, wie mein eigener sdr.
gigabitlan stimmt, die maximale fehlerfreie dauerstreamingrate müßte mal
jemand austesten. mein usb-sdr macht fehlerfrei 38,4MB/sec bis die HDD
voll ist. die filter sind von ein paar khz bis > 8 Mhz. auch von
wavefile zu wavefile gibts kein dabei sampleverlust. sowas geht, meine
ich, bei dem "echtzeitbetriebssystem windows" nur mit fifos auf dem sdr.
preiswert ist was anderes
Für das Geld bekommt man ja schon richtige Funkgeräte mit richtigen
Knöpfen die auch ohne zusätzlichen Computer und ohne zusätzliche
Software funktionieren. Ein Argument der SDRs war einmal, dass diese
billiger wären als konventionelle Geräte weil viel Funktionalität im
schon vorhandenen PC per Software realisiert wird.
hallo SDRler,
zu den Spurs, ohne richtiges Gehäuse oder Schirmbox ist der
DC-DC-Wandler sichtbar bei 2,2 Mhz.
Ich hab den HIQSDR wie viele Sachen nur aus Neugierde gebaut und halt
die Bauteile verwendet, die gerade vorhanden waren. Von daher ist mein
Gerät nicht ganz gleich aufgebaut. Ich nutze einen anderen ADC, LNA, ATT
und hab eine einfache HF-Filterumschaltung drauf gesetzt mit 4 Filtern.
Ich könnte die Pläne auch hier reinstellen bei Interesse. Wenn sie dann
kritisiert werden machts auch nichts, hab ja sowas nie gelernt.
Platinen oder halbfertiges kann ich schon abgeben. Da ich dabei ja
nichts verdienen muß, kommt sowas auch nicht teuer. So eine 4-Layer
Platine wäre mit ca 20.- gut bezahlt, auch bei halbfertigem hab ich mal
was geschrieben von so ca 150.- €
Ich bau zwar jede Menge Sachen, hab aber noch nie etwas verkauft.
Fertige SDRs im gefrästen Gehäuse könnte ich bestimmt günstig anbieten,
aber dann geht ja die ganze Geschichte mit WEEE los usw,usw......
Die SDR-Preise sind wirklich teilweise sehr hoch, das könnte man schon
ändern. Aber dieses Jahr bestimmt nicht mehr und ob ich dann Lust dazu
hab?
Paul M. schrieb:> preiswert ist was anderes>> Für das Geld bekommt man ja schon richtige Funkgeräte mit richtigen> Knöpfen die auch ohne zusätzlichen Computer und ohne zusätzliche> Software funktionieren. Ein Argument der SDRs war einmal, dass diese> billiger wären als konventionelle Geräte weil viel Funktionalität im> schon vorhandenen PC per Software realisiert wird.
Hallo Paul,
da ich bisher noch nicht soooo tief in der Materie drin bin entschuldige
bitte meine vielleicht etwas doofe Frage. Aber: was bräuchte ich denn
alles für equipment um mit einem Normalen Funkgerät digitale Signale
auswerten kann und auch übertragen kann? Ich habe vor einiger Zeit mal
gelesen, dass es da ein Gerät gibt, welches die Signale dann "Übersetzt"
liege ich da richtig oder täusche ich mich da?
Nachtrag zu HIQSDR1 Spurs.
Wenn ich die Platine einfach ohne Gehäuse und Antenne anschließe, dann
seh ich doch nichts beim DC-DC-Wandler Takt, nur eine Spektrallinie bei
ca 2,14 Mhz. Sonst ist der gesamte Frequenzbereich leer. Ob die 2,14 auf
der Karte erzeugt werden oder von außen kommen, ist fraglich. wenn ich
meinen billigen Schirmdeckel auf das Board setze, ist alles frei.
ADC ist bei mir ADS6148 oder vergleichbarer Typ, LNA: LTC6401, ATT:
PE4312
NF1 / JAN schrieb:> Nach kurzer Recherche
Hast Du auch konkrete Erfahrungen = echter Senf dazu oder schnüffelst
nur so als einsamer Hund in vor Jahren verlassenen Revieren herum?
