Pfostenbuchse 38-polig

[Schmittchen Schleicher (Gast)]

Hi, ich hab das Gerät hier:

http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/LN1847/PF260000?icmp=nucleo-ipf_pron_pr-nucleo_feb2014&sc=nucleoF401RE-pr

Die herausgeführten Pins sind 2x19 breit. Ich möchte gerne mit einem 
Flachbandkabel dort dran gehen. Leider finde ich keine Pfostenverbinder 
mit 38 - also 2x19 Pins. Es gibt alle möglichen Maße, 32, 36, 40, 50, 
64..., aber irgendwie keine Verbinder mit 38 Steckern. Ein Kabel mit 40 
- also 2x20 ist zu groß, weil man sich vertun kann beim Anschließen. 
Besonders ärgerlich, wenn dann +5V und GND dadurch falsch angeschlossen 
werden.

Warum führen die auf dem Board 38 Pins (2x19) heraus, wenn es keine 
Flachbandkabeladapter in der Größe gibt?

[Georg (Gast)]

Schmittchen Schleicher schrieb:
> Ein Kabel mit 40
> - also 2x20 ist zu groß, weil man sich vertun kann beim Anschließen.

Dann machst du halt die überflüssigen Löcher zu. Da es sich um primitive 
Pfosten handelt, kannst du sowieso jede Buchsenleiste verkehrt herum 
aufstecken. Vielleicht ist das ja gerade der Trick: auf einer Seite der 
Platine ist mehr Platz von den Pfosten zum Rand, da gehören die nicht 
benutzten Löcher der 40poligen Buchsenleiste hin.

Du kannst natürlich einen kundenspezifischen Stecker anfertigen lassen 
oder ein gehäuse für Crimpkontakte verwenden, das lässt sich 
entsprechend absägen.

Georg

[Lurchilurch (Gast)]

Da ist ja nicht mal ein Kragen drumm.

Nimm 40pol und kleb die letzten 2 Buxn einfach zu.

[Tom (Gast)]

> Warum führen die auf dem Board 38 Pins (2x19) heraus, wenn es keine
> Flachbandkabeladapter in der Größe gibt?

Verschwörungstheorie #23:
Es gibt einen geheimen Konsens unter Eval-Board-Entwicklern, möglichst 
Steckverbinder zu benutzen, die für Menschen außerhalb der 
Entwicklungsabteilung von $MEGAKONZERN (bei der die 
Steckverbindervertreter mit Koffern voller Muster Schlange stehen) in 
Stückzahlen unter 100000 nicht aufzutreiben sind, und das an Stellen, wo 
es absolute Standardteile genauso getan hätten.

[Schmittchen Schleicher (Gast)]

Tom schrieb:
> Steckverbindervertreter mit Koffern voller Muster Schlange stehen) in
> Stückzahlen unter 100000 nicht aufzutreiben sind, und das an Stellen, wo
> es absolute Standardteile genauso getan hätten.

und warum machen die das so?

[Rocco (Gast)]

Weil sie's können.

[Noch einer (Gast)]

> unter Eval-Board-Entwicklern
Heutzutage werden alle Entscheidungen von Knalltüten im Wasserkopf 
getroffen. Nicht mehr von Entwicklern.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Schmittchen Schleicher schrieb:
> Warum führen die auf dem Board 38 Pins (2x19) heraus, wenn es keine
> Flachbandkabeladapter in der Größe gibt?

Sind diese Stiftleisten denn dafür gedacht, daß man da Flachbandkabel 
anschließt?

Eher nicht, die sollen in korrespondierende Buchsen auf einer Platine 
gesteckt werden, ohne lange Leitungen dazwischen.

[Noch einer (Gast)]

Buchsen mit 38 Pins zurecht feilen? Vielleicht steckt da Absicht 
dahinter.
Kann man bei einem Prototyp machen, nicht aber bei einer Kleinserie.

[Hagebaumarkt (Gast)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Eher nicht, die sollen in korrespondierende Buchsen auf einer Platine
> gesteckt werden, ohne lange Leitungen dazwischen.

Was sind denn korrespondierende Buchsen?

[Noch eener (Gast)]

Hagebaumarkt schrieb:
> Rufus Τ. Firefly schrieb:
>> Eher nicht, die sollen in korrespondierende Buchsen auf einen
>> Plattenspieler gesteckt werden, ohne lange Leitungen dazwischen.
>
> Was sind denn korrespondierende Buchsen?

Das sind Buchsen, die vom Plattenspieler zum Lautsprecher gehen.

[Konrad S. (maybee)]

Hagebaumarkt schrieb:
> Was sind denn korrespondierende Buchsen?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Genauer: Sieh Dir das an, was sie bei Arduinos "Shield" und bei anderen 
Bastelprojekten "Cape" oder wie sonst auch immer nennen. Da hast Du 
korrespondierense Buchsen.