avr map file frage

chris Gast 26.12.2014 15:31 #3939416

Lesenswert?

•

Hallo.
Ich habe ein Programm verändert und nun möchte ich einfach die 
Möglihkeit
haben, variablen wärend der Laufzeit ueber rs232 zu verändern.
wenn im Map file für eine Byte Variable 0x00800101 drin steht,
dies ergibt diese Addresse 122011221 . Sie erscheint mir komisch oder 
viel
zu hoch.
ich möchte im Programm sowas haben , cli gibt es schon:
*((unsigned char*)addr)=value;
Ich will einfach mit einfachen Mittels Variablen patchen koennen, ohne
die cli aufwendig zu erweitern. Mir get es darum, teile des Codes zu 
testen,
ohne vorher das Drumherum schreiben zu muessen.

danke fuer die Hilfe.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Peter II Gast 26.12.2014 15:37 #3939424

Lesenswert?

•

▲
▼

chris schrieb:
> Mir get es darum, teile des Codes zu
> testen,
> ohne vorher das Drumherum schreiben zu muessen.

das wird kaum sauber funktionieren. dafür müssen auch alle Variabel als 
Volatile gekennzeichnet sonst kann es sein das sie nur im Register 
stehen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Detlef K. (adenin) 26.12.2014 15:40 #3939431

Lesenswert?

•

▲
▼

chris schrieb:
> wenn im Map file für eine Byte Variable 0x00800101 drin steht,

Es sind wieder Informationsspartage. ;)

Ich hab verschiedene Tools und eines erzeugt zB Daten dieser Art:

DSEG oldKey       00000102
DSEG keytimer     00000103

Also ganz brauchbar.
Entweder ist deine Toolchain mist, oder Du interpretierst die Daten 
falsch.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Detlef K. (adenin) 26.12.2014 15:41 #3939436

Lesenswert?

•

▲
▼

Peter II schrieb:
> chris schrieb:
>> Mir get es darum, teile des Codes zu
>> testen,
>> ohne vorher das Drumherum schreiben zu muessen.
>
> das wird kaum sauber funktionieren. dafür müssen auch alle Variabel als
> Volatile gekennzeichnet sonst kann es sein das sie nur im Register
> stehen.

Wenn sie in der Map mit Adresse aufgeführt sind, sind sie sicher nicht 
im Register.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Peter II Gast 26.12.2014 15:46 #3939440

Lesenswert?

•

▲
▼

Detlef Kunz schrieb:
> Wenn sie in der Map mit Adresse aufgeführt sind, sind sie sicher nicht
> im Register.

doch, kurzeitig. Sonst bräuchte man ja kein volatile, denn diese 
variablen stehen auch im map-file.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

chris Gast 26.12.2014 15:48 #3939441

Lesenswert?

•

▲
▼

Die variablen sind in einem C File declariert und andere C-Files greifen
darauf zu, aber ich habe es gerade getested, volatile zuzufuegen stellt 
kein
Problem dar. Die Adresse ist fast ähnlich.
Wieso ist die Adresse von ram im AVR derart hoch ?
kann man die einfach so verwenden ?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

chris Gast 26.12.2014 15:55 #3939454

Lesenswert?

•

▲
▼

Ja, das Problem ist, ich kenne mich zu wenig mit AVR's aus.

ich hatte folgende Zeile im Make
avr-gcc -Wall -Os -DF_CPU=16000000 -mmcu=atmega328p -I. 
-ffunction-sections -o main.elf main.o ... -lm -Wl,--gc-sections

Diese hatte ich auf folgende geaendert, um ein map file zu bekommen
avr-gcc -Wall -Os -DF_CPU=16000000 -mmcu=atmega328p -I. 
-ffunction-sections -o main.elf main.o ... -lm 
-Wl,--gc-sections,-Map,main.map

Auszug aus dem resultierenden Map file:
.data          0x00800100        0x9 motion.o
                0x00800100                w_idx
                0x00800101                v_idx
                0x00800102                u_idx
                0x00800103                c_idx
                0x00800104                b_idx
                0x00800105                a_idx

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Detlef K. (adenin) 26.12.2014 15:57 #3939457

Lesenswert?

•

▲
▼

Peter II schrieb:
> Detlef Kunz schrieb:
>> Wenn sie in der Map mit Adresse aufgeführt sind, sind sie sicher nicht
>> im Register.
>
> doch, kurzeitig. Sonst bräuchte man ja kein volatile, denn diese
> variablen stehen auch im map-file.

Oh, ich hab übersehen, das es hier darum geht, eine Variable blind zu 
überschreiben, ohne das man eine Ahnung hat, wie die CPU damit umgeht. 
;)

@chris
Nunja, Du solltes vielleicht mal nach googlen (oh, das böse Wort) was es 
mit GCC+Mapfile+Format auf sich hat.
Dann wirst Du darauf kommen das
                0x00800100                w_idx
w_ids an Adresse 0x0100 steht und das 0x080 ... such selbst!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

chris Gast 26.12.2014 16:02 #3939460

Lesenswert?

•

▲
▼

Es gibt eine State machine, und der Code läuft nicht, wenn da 
rumgepatcht wird. Ziel ist es einen Bug zu reproduzieren, und da wäre 
solch ein Patch
Interface recht hilfreich. Die Schaltung hängt an der Netzspannung, und
ich habe nur eine isolierten rs232 half duplex Verbindung.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

chris Gast 26.12.2014 16:12 #3939475

Lesenswert?

•

▲
▼