KICAD - Fehler in Library (kicad 0.20140622+bzr4027-3 amd64 )

OP (Firma: ☣ ⍵ ☣) Persönliche Seite #3943110
Moin,
wahrscheinlich eher beim Betreuer des Debian Paketes aufgehoben. Dennoch 
mal hier gefragt.
Ich habe Debian AMD64 Testing, welches ja bereits im Freeze ist, dort 
benutze ich das im Repo vorhandene kicad 
0.20140622+bzr4027-3
Beim rumspielen mit TL431 ist mir aufgefallen, dass das Pinout 
fehlerhaft ist.
Das Bild enthält das Pinout aus dem TI Datasheet. Im Schaltbild und auch 
Footprint TO92-123 sind 2 und 3 vertauscht.

Meine Frage, kommt so was häufiger vor? Oder kann ich von einem 
bedauerlichen Einzelfall ausgehen?

Wenn das ab-und zu vorkommt, kann man ja nicht einfach mal eine Platine 
produzieren lassen, wenn fehlerhafte Pinouts zu befürchten sind. Fehler 
mache ich schon selber, das braucht ein Hilfsprogramm nicht noch welche 
dazufügen :-O
Angehängte Dateien:
Gast #3943265
Die Nummerierung stimmt für die SOT-23 Variante. Ich würde sagen einfach 
nur das falsche Gehäuse ausgewählt. Geht bei Kicad aber auch sehr 
einfach ;).

Fremde Bauteile sollte man sicherheitshalber immer überprüfen.
Persönliche Seite #3946046
Hallo Bernd.

Bernd D. schrieb:

> Moin,
> wahrscheinlich eher beim Betreuer des Debian Paketes aufgehoben. Dennoch
> mal hier gefragt.

Nein. Der "kopiert" in erster Linie nur das, was andere ihm zur 
Verfügung stellen, bzw. bereitet es auf.

Für KiCad Bibliotheksangelegenheiten existiert ein eigenes Team unter:
https://github.com/KiCad/kicad-library

Trozdem warst Du zufälligerweise doch an der richtigen Adresse. ;O)

> Beim rumspielen mit TL431 ist mir aufgefallen, dass das Pinout
> fehlerhaft ist.

Ist mit dem Kommentar: "TL431LP had wrong pinning. Cleared to two 
versions SOT23-3 and TO92" gerade geändert worden.

> Meine Frage, kommt so was häufiger vor? Oder kann ich von einem
> bedauerlichen Einzelfall ausgehen?

Da niemand perfekt ist, kommt sowas immer wieder vor. Wichtig ist darum, 
die Symbole und Footprints selber zu prüfen und Fehler sofort bei den 
Zuständigen zu melden. So werden die Bibliotheken dann langsam besser 
und besser.

Wenn Du ein Design gemacht hast, und keine Fehler aufgetreten sind, 
kannst Du Dir dann ja aus den dort vorhandenen Symbolen und Footprints 
ein eigenes, als sauber bekanntes Bibliothekssystem aufbauen. Das wächst 
dann von Design zu Design. Das machen fast alle Profis so.

Wenn eine Bibliothek eines Layoutprogrammes aufgebaut wird, ist es 
eigentlich kaum möglich, alle Symbole oder Footprints "auszutesten". Das 
kann halt nur durch Nutzung und Rückmeldung passieren.

Nachtrag: Wenn Du in KiCad EEschema unter Einstellungen > aktive 
Bibliothek auswählen und dann Einfügen nachschaust, findest Du im Ordner 
"contrib_symbols-dl1eic" eine Bibliothek 
"Symbols_ICs-Diskrete_RevD10.lib".
Dort ist unter anderem ein alternatives Symbol für den TL431, und auch 
"deutsche" EN60617 Schaltplansymbole.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de
Persönliche Seite #3946159
Hallo Bernd.

Da ist mir gerade noch was aufgefallen.

Bernd D. schrieb:

> Das Bild enthält das Pinout aus dem TI Datasheet. Im Schaltbild und auch
> Footprint TO92-123 sind 2 und 3 vertauscht.

Bei Deinem eingefügten Bild sind Pin 1 und Pin 3 vertauscht.
Sowohl das Datenblatt von DX-Semi:
http://www.dx-semi.com/uploadfile/TL431LP%28TO-92%29.pdf
als auch von Texas Instruments in der Version vom Januar 2014:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf
enthalten die Referenz auf Pin 1 und die Kathode auf Pin 3.

Da beim TI Datenblatt für TO-92 keine Nummerierung angegeben ist, aber 
die Anschlüsse verdeckt (gestrichelt) eingezeichnet sind, gehe ich von 
einer Ansicht von Oben aus. Die Zählung der Pinne wäre dann von links 
nach rechts, wenn man auf die flache Seite des TO-92 Gehäuses schaut, 
und die Anschlüsse unten sind.

Die Korrektur in der kicad-library entspricht aber dem DX-Semi bzw. dem 
TI-Datenblatt.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.