Layout, bitte prüfen

M. M. OP #3944514
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

anbei sind zwei layouts von mir. Oben ein Boostconverter und unten ein 
Schrittmotortreiber. Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen!

MfG
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Revision Gast #3944550
Lesenswert?
• ▲
▼ 
M. M. schrieb:
> anbei sind zwei layouts von mir. Oben ein Boostconverter und unten ein
> Schrittmotortreiber. Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen!

Du musst erst die Preisliste D2 für erweiterte Dienstleistungen 
anfordern und dann freuen.

Dr. Ing. Rev
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan F. Gast #3944598
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die wichtigen Bauteile vom Boost Converter sind sehr ungünstig platziert 
(L1, D1, T2, C3, C4, C5, C6).

Worauf bei Schaltwandler zu achten ist, wurde hier schon ziemlich oft 
sehr detailliert durchdiskutiert - mit Zeichnungen.

Benutze bitte die Suchfunktion und lese diese Threads durch. Zu dem 
Thema gibt es auch Lehrbücher und Application Notes der Hersteller von 
Schaltregler-IC's.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
M. M. OP #3944609
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Revision schrieb:
> Du musst erst die Preisliste D2 für erweiterte Dienstleistungen
> anfordern und dann freuen.

:-D Alles klar doch

Stefan Us schrieb:
> Die wichtigen Bauteile vom Boost Converter sind sehr ungünstig platziert
> (L1, D1, T2, C3, C4, C5, C6).

Ja das stimmt. Allerdings wollte ich die Elkos wegen der enormen Hitze 
von Diode und FET weg haben und das Ganze muss auf so engem Raum platz 
haben (auch noch 2-lagig), weil's dann billiger ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
грунер троль Gast #3944618
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Schaltregler benoetigen ein viel beseeres Layout, das kannste knicken. 
Die Datenblaetter haben ueblicherweise ein Referenzdesign. Ein 
datenblatt vom hersteller, nicht von Trittbrettfahrer.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael R. (Firma: Brainit GmbH) #3944735
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Helge A. schrieb:
> Michael Reinelt schrieb:
>> Mit dem L6208 hab ich mich auch lang rumgeärgert
>
> Was sind denn die Stolpersteine dabei? Wollte demnächst ein Platinchen
> mit dem machen, Probeaufbau sah OK aus..??

Hab grad gegraben: ich hab den L6207 verwendet (IIRC hat der weniger 
"Logik", was die Ansteuerung per AVR aber sogar vereinfacht) aber 
Microostepping ist ein Horror.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.