Ratespiel 0,2mm Leiterbahn finden

Gibt's nicht. Die beiden Bahnen die du als 0.2 mm bezeichnest sind 
schlecht und funktionieren mit aller Wahrscheinlichkeit nicht.

rechts oben..

Die Abblockkondensatoren schön in Reih und Glied, wie im Schaltplan ;)

Weise dein CAD-System mal an, diese grässlichen Y-Verzweigungen sein zu 
lassen.

Freiheit für Frau Merkel! schrieb:
> Weise dein CAD-System mal an, diese grässlichen Y-Verzweigungen
> sein zu
> lassen.

auf welche Verzweigungen stehst du denn? F-Verzweigungen? :-)

Weil keiner gesagt hat, dass nicht nur Handys Fotos machen können?

Kauft mal eine Canon A630, dann klappt das mit dem Markro auch ...

Ich hab sogar 0mil gefunden, nämlich dort, wo die Ränder der VIAs 
abgerissen sind.

Sorry, was ist das eigentlich für ein Pfusch?

Das mit den Abblockkondensatoren ist aber wirklich großer Pfusch... 
sollteste mal überdenken..

Johannes schrieb:
> Das mit den Abblockkondensatoren ist aber wirklich großer Pfusch...
> sollteste mal überdenken..

Die Abblockkondensatoren sind nur Teile höherer Strukturen:

Sorgfältig berechnete und dimensionierte Serien-Resonanzkreise aus 
diskreten Kondensatoren und in definierte Güte aufgekupferten 
kombinierten Widerstands-Induktivitäts-Elementen.

Schleby na schrieb:
> Die würde bei mir so in den Müll wandern

Nicht nur bei dir.Ich verstehe auch nicht, was er damit bezwecken will? 
Möchte er sich unbedingt als Dussel hier bekannt machen?

Nicht nur der Restring, auch die Technik für doppelseitige Platinen 
sollte er mal verbessern.

Bülent C. schrieb:
> Das Ratespiel ist hiermit beendet :-)

Kannst Du mal verraten, was Du damit bezwecken wolltest?

"Platine2.jpg"

> Keine Ruhe wegen den Abblockkondensatoren gehabt...Daher ein neues
> Layout...Aber jetzt gibt es keine 0,2mm Leiterbahnen mehr..Jetzt habe
> ich nur noch dicke Leiterbahnen ab 0.3175mm...

Aber dafür nun überall die Restringe verknorzt.

Und das wie es scheint mit Methode!

Ralf G. schrieb:
> 5mil = 1.27mm

Ja, soll wohl 0,127mm heissen - und sieht auch so aus.
Finde ich aber prima, da scheinbar wirklich 5 mil ... (Leiterbahn UND 
Zwischenraum)!

Bülent C. schrieb:
> Ohne die Rückseite oder gar den Schaltplan zu sehen, ist es natürlich
> selbstverständlich so eine Aussage treffen zu können :-)

Selbstverständlich. Kein Mensch bohrt Löcher in Platinen, die versetzt 
zum eigentlich Bohrloch liegen. Das kommt in der Regel davon, dass die 
von der anderen Seite gebohrt wurden (da passt es meistens auch), aber 
die Technik doppelseitige Platine nicht ausgereift ist. Auf Deutsch: 
TOP- und BOTTOM-Layer sind nicht deckungsgleich.

Oder bist wirklich ein miserabeler Bohrer :-)

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> Nanometer-Papier?

Ich vermute er hat das hochauflösende Attometer-Papier und eine Lupe mit 
Zeta-Vergrößerung benutzt.

Gudrun schrieb:
> Attometer-Papier und eine Lupe mit
> Zeta-Vergrößerung

Ich bin schwer beeindruckt - ohne google wäre ich nahezu hilflos gewesen 
:-)

Lass dich hier nicht blöd anmachen. Hauptsache die Platine funktioniert 
wie sie soll. Du wirst wissen was du beim nächsten Mal besser machen 
willst.
Die meisten Nörgler hier kriegen selbst sowas nicht hin. Bestellen die 
Dinger in China und motzen hier rum wie man es besser macht. Sinnlos.

Störimpuls schrieb:
> Sinnlos.

Sinnlos ist hier dieser Thread, sonst nichts. Was soll dieser Thread 
überhaupt?

> Lass dich hier nicht blöd anmachen.

Kritik an der Sache ist keine "blöde Anmache". Das Forum lebt von der 
Verbesserung bestehender Misslichkeiten und nicht vom Gesundbeten von 
Schrott.

> Hauptsache die Platine funktioniert
> wie sie soll.

Darum geht es hier aber nicht. Dieser Thread hier schließt an den 0.1mm 
Leiterbahnen Thread an. Wenn's nur ums funktionieren geht macht man 
besser ordentlich breite Leiterbahnen und nicht o.1 .. 0.2 mm.

> Du wirst wissen was du beim nächsten Mal besser machen
> willst.

Man muss ihm halt etwas auf die Sprünge helfen.

> Die meisten Nörgler hier kriegen selbst sowas nicht hin.

Du vielleicht nicht. Andere bohren mit ordentlichem Bohrwerkzeug und 
nicht mit der Hand wie hier. Das ist nicht mal teuer.

F. Fo schrieb:
> Leiterbahnschubser schrieb:
>> Andere bohren mit ordentlichem Bohrwerkzeug und
>> nicht mit der Hand wie hier. Das ist nicht mal teuer.
>
> Dann sach ma!

Was bitte soll ich sagen?

Bülent C. schrieb:
> Schleby na schrieb:
>> Die würde bei mir so in den Müll wandern
>
> Und??? Deine Kommentar geht direkt nach /dev/null

Nein! Sonst hättest Du nicht darauf reagiert!

F. Fo schrieb:
> Was für ein günstiges Bohrwerkzeug meinst du?

Gerade DU fragst mich hier sowas, der du im anderen Thread "Druckversuch 
bzgl. 5mil-Test" munter ein Posting nach dem anderen absetzt und somit 
offensichtlich mit der Selberätztechnik gut vertraut bist?

Du weißt wirklich ernsthaft nicht wie man ordentlich seine 
selbstgestrickten Platinen bohrt, ohne viel Geld auszugeben?

F. Fo schrieb:
> Kannst du nun eine Antwort geben oder beschränkst du dich auf
> Gegenfragen?

Ich gebe dir dann die Antwort, wenn du mir plausibel erklärst, warum du 
hier eine derartige Wissenslücke hast, gleichzeitig aber offensichtlich 
wohl vertraut mit dem Ätzen von Platinen bist. Das wirst du doch wohl 
erklären können oder etwa nicht?

F. Fo schrieb:
> Kannst du nun eine Antwort geben oder beschränkst du dich auf
> Gegenfragen?

Vorschlag:

http://www.proxxon.com/de/micromot/28462.php?list

und

http://www.proxxon.com/de/micromot/28606.php?list

Damit kann man arbeiten.

F. Fo schrieb:
> Der Leiterbahnenschubser soll mal antworten.
> Ich komme danach zur Sache.

da kommt nur heiße Luft

F. Fo schrieb:
> Merkst du was, Bülent?

Danke! Damit hast du mir gezeigt was deine Frage bezweckte, nämlich gar 
nix. Und das peinliche deines Einlasses hier ist nun dein Irrglaube, 
einen Meckerer mit "Null Ahnung" entlarvt zu haben, der den armen mirki 
nur ärgern wollte.

Nur leider liegst du damit falsch. Das Thema Platinenbohren muss ich 
hier nicht zum gefühlt 1000ten mal neu aufwärmen.

Ich bohre übrigens schon seit zwei Jahrzehnten mit Bohrständer und 
Kleinbohrmaschine. Ordentliche Löcher zu bohren sind ein Kinderspiel!

> Der Leiterbahnenschubser soll mal antworten.
> Ich komme danach zur Sache.

Na dann komm mal!

F. Fo schrieb:
> Genau darauf habe ich gewartet.
>
> So, mit dem Bohrständer bohrst du also exakt?
> Das glaube ich dir, ganz ehrlich. Wenn du mit dem Bohrständer exakt
> bohrst, dann sicher auch aus der Hand.
> Ich bohre sogar hinterm Rücken und mit der linken Hand noch genau.
> Aber das sagt alles nichts aus. Denn mache ich einen Fehler, egal wie
> gut das Bohrwerkzeug ist, dann ist das Loch auch nicht mittig.
>
> Bülent hat es doch schon gesagt, dann ist er ein schlechter Bohrer.
> Das ist der Dreh- und Angelpunkt an der Sache.
> Selbst mit CNC und den Bohrdaten bringt es nichts, wenn die Platine
> nicht richtig eingerichtet ist.
>
> Selbst die beste Farbe macht keinen schönen Anstrich.

Welch Gesülze. Hohl ihn doch einfach raus, leg ihn auf den Tisch und 
miss ihn mal... dieses sinnlose "ich hab's aber besser drauf als" - 
Getue nimmt in diesem Forum wirklich groteske Züge an.

F. Fo schrieb:
> Genau darauf habe ich gewartet.
>
> So, mit dem Bohrständer bohrst du also exakt?

Ohne weiteres.

> Das glaube ich dir, ganz ehrlich. Wenn du mit dem Bohrständer exakt
> bohrst, dann sicher auch aus der Hand.

Wie kommst du auf das schmale Brett? Hartmetallbohrer neigen zum 
schnellen abbrechen. Mit der Hand schaffst du es in der Regel nicht 
einen gleichmäßigen Winkel (90°) beim Eindringen ins Material 
einzuhalten. Bruch ist vorprogrammiert. Schlimmer noch, der Bohrer neigt 
bereits vorher trotz Cu-Körnerloch zu verlaufen. Wenn dann noch dazu die 
Leiterbahnen dünn am Restring angeschlossen sind, wird mit etwas Pech 
auch noch die LB beim darüberschrabbeln beschädigt oder sogar 
durchtrennt. Muss man sich das antun? Nein, muss man nicht!

> Ich bohre sogar hinterm Rücken und mit der linken Hand noch genau.

Dann trete damit im Zirkus auf. Das sind keine brauchbaren Tipps für 
andere hier.

> Aber das sagt alles nichts aus. Denn mache ich einen Fehler, egal wie
> gut das Bohrwerkzeug ist, dann ist das Loch auch nicht mittig.

Selbst mit Parallaxenfehler sind meine Bohrungen nicht derart aus der 
Mitte wie die aus "Platine 2.jpg".

> Bülent hat es doch schon gesagt, dann ist er ein schlechter Bohrer.
> Das ist der Dreh- und Angelpunkt an der Sache.

Nein, eben nicht!

Bülent hat zunächst was ganz anderes gesagt, nämlich

" >> Sorry, was ist das eigentlich für ein Pfusch? "
" >Die Löcher sind mit der Hand ohne Bohrständer gebohrt worden... "

Und genau so sehen sie auch aus! Genau da liegt das Hase im Pfeffer.

Es ist eben nicht jeder wie du, Foldi, ein Akrobat und Meister im 
"Hintern-Rücken-Platinen-bohren". Manche machen ihren Pfusch ganz 
bewusst, durch FALSCHES oder FEHLENDES Equipment.

> Selbst mit CNC und den Bohrdaten bringt es nichts, wenn die Platine
> nicht richtig eingerichtet ist.
>
> Selbst die beste Farbe macht keinen schönen Anstrich.

Beides ist hier zunächst einmal IRRELEVANT.

Was kostet eine einfache kleine Proxxon Micromot? Um die 30 Euro herum.
Was kostet ein brauchbarer Bohrständer dazu? Kommt drauf an, aber auch 
nicht wesentlich mehr als rund 50 Euro. Kommen noch ein paar HM-Bohrer 
hinzu. Ist einem das zu viel Geld fürs Platinenätzen?

Dann lass es besser sein und bestelle beim Chinamann. Der kann das 
besser mit den Löchern.

Bülent C. schrieb:
> Also was soll das dumme
> geblabber hier?

Nur mal in Erinnerung an deinen Eingangspost!

" Aus gegebenem Anlass, wer findet die 0,2mm Leiterbahnen? :-) "

Du hast hier einen Spass-Thread losgetreten und ich habe dir eine 
ernsthafte und sachgemäße Kritik zu deiner Spassplatine geliefert.

Wenn dich das aber nicht interessiert, dann sollte der Thread 
geschlossen werden. Dumme Spass-Threads gibt es hier nämlich schon genug 
ebenso wie schlechte Vorbilder!