Es gibt keine Definition von Terrorismus und der Bezug auf Daten aus dem
Unrechts- und Folter-staat USA dürfte vor keinem hiesigen Gericht
Bestand haben.
genervt schrieb:> Angst vor Terrorismus: Daimler will Mitarbeiter durchleuchten -> alle> drei Monate:>> http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/daiml...>> Wir haben doch hier ein paar Daimler-Mitarbeiter: Wir kommt das bei euch> und euren Kollegen an?
Das ist der Anfang vom Ende der deutschen Automobilindustrie...
Ich find es in Ordnung.
Die Regelung gilt schließlich nicht für leitende Angestellte, somit bin
ich ausgenommen.
Die Sicherheit wird sich dadurch erhöhen. Wem das nicht passt, kann ja
zu Fiat wechseln...
Also da war ja der Spiegel sehr einseitig mit der Berichtserstattung.
Glaubt ihr etwa Daimler macht das freiwillig einfach so?
Hier ein Link aus dem hervorgeht das dies gefordert wird:
https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/endlich-klarheit-beim-terrorscreening/
Soweit ich weiß wurde das vor mehren Monaten intern schon angekündigt
und mit weiteren Gründen begründet.
Ulrich schrieb:> Soweit ich weiß wurde das vor mehren Monaten intern schon angekündigt> und mit weiteren Gründen begründet.
Und wie vermeidet man die "False Positive"?
Ja und,
was glaubt ihr, was alle Banken schon seit über 10 Jahren machen?
Alle Auslandstransaktionen müssen per Gesetz gegen die EU Liste geprüft
werden und 90% der Banken prüfen auch gegen die OFAC Liste. Einige
Banken prüfen sogar alle Transaktionen, auch die Inlands.
Und auch in der Industrie werden Kunden gegen diese Listen geprüft, will
schliesslich keiner irgendwelche Drehteile an jemanden liefern der die
dann für Bomben benutzt hat.
Nur weils jetzt publik gemacht wird, gibts den großen Aufreger.
Regt euch lieber darüber auf, dass praktisch alle Finanztransaktionen
zwischen versch. Ländern über Swift laufen, und Swift eines seiner 3
Rechenzentren in den USA stehen hat, also hat FBI, NSA und
Heimatschutzbehörde per se Zugriff auf alle diese Daten und Swift spielt
schön still und leise mit. War vor Jahren mal in der Presse und nach ein
paar Tagen hats keinen mehr gekümmert.
Mit den Daten wissen die Amis wunderbar genau, welche Firma wie viel für
was an andere Firmen bezahlt und gibt dieses Daten dann schön weiter an
die eigene Industrie.
genervt schrieb:> Und wie vermeidet man die "False Positive"?
Gar nicht! Die Datenqualität ist so mies, daß 99,9% eh false positives
sind. Bei den sogenannten PEP Listen ist das noch schlimmer. Bei den
privaten Anbietern (Worldcompliance, Worldcheck) findet sich dann im
Feld "Geburtstag" auch mal der Eintrag "died in 2007"
Seid IhrSoNaiv? schrieb:>> Und wie vermeidet man die "False Positive"?>> Gar nicht! Die Datenqualität ist so mies, daß 99,9% eh false positives> sind.
Das wird der spannende Teil davon. Denn rechtlich gesehen dürfte das
mangels deutscher Geheimgesetze und -gerichte nur Bestand haben, wenn
diese Listen eine rechtlich saubere Qualität haben. Andernfalls gibt es
Prozesse, die wahrscheinlich in eine Wiedereinstellung münden.
In der internationalen Presse stehen dann Schlagzeilen, demgemäss
Daimler bekannte Terroristen beschäftigen muss. Eine bessere PR kann man
sich nicht wünschen.
Ergo: Wenn die nicht völlig deppert sind, dann ist das ein Windei, weil
nur Daten verwendet werden können, auf denen sowieso kaum jemand
draufsteht, der dafür in Frage käme.
Klaus-Dieter von Hinten schrieb im Beitrag #3951106:
> Mal ganz abgesehen davon, was wollen die> den machen, wenn mal ein Name übereinstimmt?
Steht drin: Entlassen und restliches Gehalt einkassieren.
Klaus-Dieter von Hinten schrieb im Beitrag #3951106:
> Schön, dass Daimler auch Menschen über 60 noch eine Chance bietet.
Aber nur in Positionen ohne Listenabgleich. ;-)
Seid IhrSoNaiv? schrieb:> genervt schrieb:>> Und wie vermeidet man die "False Positive"?>> Gar nicht! Die Datenqualität ist so mies, daß 99,9% eh false positives> sind. Bei den sogenannten PEP Listen ist das noch schlimmer. Bei den> privaten Anbietern (Worldcompliance, Worldcheck) findet sich dann im> Feld "Geburtstag" auch mal der Eintrag "died in 2007"
noch nie gehört, was soll das sein?
wie kriegt man zugriff auf solche listen?
markus73 schrieb:> Seid IhrSoNaiv? schrieb:>> genervt schrieb:>>> Und wie vermeidet man die "False Positive"?>>>> Gar nicht! Die Datenqualität ist so mies, daß 99,9% eh false positives>> sind. Bei den sogenannten PEP Listen ist das noch schlimmer. Bei den>> privaten Anbietern (Worldcompliance, Worldcheck) findet sich dann im>> Feld "Geburtstag" auch mal der Eintrag "died in 2007">> noch nie gehört, was soll das sein?>> wie kriegt man zugriff auf solche listen?
Indem man BND-Chef ist!
genervt schrieb:> Wir sind hier ja nocht totale Waisenknaben, die Briten> können das sogar mittlerweile auf Monty-Python-Niveau
Du solltest nicht so viel bei Fefe lesen, da schläfst Du ruhiger.
genervt schrieb:> Wir haben doch hier ein paar Daimler-Mitarbeiter: Wir kommt das bei euch> und euren Kollegen an?
Mal halblang. Sind die Leute bei Daimler was Besseres? Warum sollten die
nicht überprüft werden, wenn der Rest der Bevölkerung schon unter
Terrorverdacht steht.
Was wir dringend brauchen: Noch mehr Daten an die NSA.
http://www.zeit.de/2014/19/datenschutzabkommen-ueberwachung-nsa
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Staatsfeind_Nr._1 lässt grüßen!
Keine Phantasie eines Irren welche nicht Einzug in die Realität findet.
Wo ist eigentlich, mein spezieller Freund und Widerpart.
Namaste
Hauptsache, (von der Konzernleitung gesponserte) Besuche in
"Etablissements" bleiben weiterhin straffrei und womöglich steuerlich
begünstigt ...
Ach, das war ja bei VW ;-)
Jojo S. schrieb:> Warum das jetzt bei Damiler etwas Aussergewöhnliches sein soll weiss ich> nicht.
Daimler ist ein großes bekanntes Unternehmen, Müller GmbH & Co.KG ist es
nicht, das interessiert keine Sau.
Winfried J. schrieb:> Wenn das der Mielke wüsste,.....
der hätte Tränen in den Augen, bei den heutigen Möglichkeiten.