Hallo, ich möchte gern das 1PPS Signal eines µ-Blox Neo6M Empfängers verwenden um einen OCXO zu disziplinieren. Im Datenblatt des Neo 6 finde ich eine Genauigkeitsangabe von 30ns des 1PPS Signales. Wie ich jedoch hier immer wieder im Forum lese, ist diese Genauigkeit von der Anzahl der erfassten Satelliten abhängig - im Datenblatt gibt es hierzu keine Angabe. Habt ihr Erfahrungswerte über die Genauigkeit in Abhängigkeit zur Anzahl der erfassten Satelliten? Oder wie viele Satelliten brauche ich um eine angemessene Genauigkeit (unter 50 ns) erreichen zu können? Ein erster Test mit 4 Satelliten zeigte eine Abweichung des OCXO´s(10 MHz) von 140 Hz vom 10 MHz-Soll, wobei beim Frequenzzähler (Philips PM6673 mit TCXO) die Abweichung bei nur ca. 2 Hz liegt. Danke und Gruß
Gast
#3954342
Stefan D. schrieb: > Ein erster Test mit 4 Satelliten zeigte eine Abweichung des OCXO´s(10 > MHz) von 140 Hz vom 10 MHz-Soll, wobei beim Frequenzzähler (Philips > PM6673 mit TCXO) die Abweichung bei nur ca. 2 Hz liegt. Sind die Kabel an den Satelliten richtig eingesteckt? Was wird wo angezeigt und welche Genauigkeit hat der TCXO? Die 30 ns werden vermutlich Jitter sein.
Gast
#3954368
Immer wieder gerne gepostet und passend zum Thema: http://ulrich-bangert.de/AMSAT-Journal.pdf ;-)
Gast
#3954377
Stefan D. schrieb: > Wie ich jedoch hier immer wieder im Forum lese, ist diese Genauigkeit von > der Anzahl der erfassten Satelliten abhängig - im Datenblatt gibt es > hierzu keine Angabe. Die Genauigkeit hängt nicht von der Anzahl der erfassten Satelliten, sondern von der Geometrie des Fixes ab. DOP ist ein Maß für den Fehler der Positionslösung und die Zeit ist ein Wert davon. Die 30ns entsprechen, umgerechnet mit der Lichtgeschwindigkeit, einem Positionsfehler von knapp 10m.
Gast
#3954395
>Neo6M Das LEA-M8F wäre für solche Frequenzgeschichten wahrscheinlich besser geeignet. Hat einen 30.72MHz Oszillator als Basis. http://www.u-blox.com/en/gps-modules/u-blox-6-timing-module/lea-m8f-precision-timing-gnss-module.html
Der Neo 6 macht es glaube ich nicht am 1PPS, aber es gibt Empfänger, bei denen die extern abgreifbaren Frequenzen von einem sehr primitiven NCO erzeugt werden, i.e. für so gut wie alles unbrauchbar sind. Pulse-skip oder so ähnlich heißt das Verfahren
Ich verwende für sowas den S1216F8 von Skytraq. Der hat einen 1pps Jitter von ca 10 nsec. Für die Disziplinierung des OCXO, der möglichst gut sein sollte, nehm ich den AD9548 von Analog Devices. der Vorteil ist dabei auch, daß fast beliebige Referenzfrequenzen erzeugt werden können
Angehängte Dateien:
-
GPS-Frequenznormale.jpg
(48 KB)
Wolfgang A. schrieb: > Stefan D. schrieb: >> Wie ich jedoch hier immer wieder im Forum lese, ist diese Genauigkeit von >> der Anzahl der erfassten Satelliten abhängig - im Datenblatt gibt es >> hierzu keine Angabe. > > Die Genauigkeit hängt nicht von der Anzahl der erfassten Satelliten, > sondern von der Geometrie des Fixes ab. DOP ist ein Maß für den Fehler > der Positionslösung und die Zeit ist ein Wert davon. Die 30ns > entsprechen, umgerechnet mit der Lichtgeschwindigkeit, einem > Positionsfehler von knapp 10m. Das heisst, dass ich auch bei nur 4 Satelliten die volle Zeitgenauigkeit habe? Also muss mein Fehler im Aufbau oder dem Programm liegen... Ich suche. Vielen Dank soweit.
Gast
#3954469
Stefan D. schrieb: > Das heisst, dass ich auch bei nur 4 Satelliten die volle Zeitgenauigkeit > habe? Nein, 4 Satelliten reichen gerade für einen 3D-Fix und je nach dem, wie die Satelliten am Himmel stehen, bekommst du unterschiedliche Werte für die DOP und damit für die Genauigkeit.
Ah, ok aber ist es wahrscheinlich, dass die Zeitabweichung im Bereich von 14 us liegt, was ja einer Streckenabweichung von gut 4 km entspricht?
Gast
#3954521
B. G. schrieb: > Ich verwende für sowas den S1216F8 von Skytraq. Der hat einen 1pps > Jitter von ca 10 nsec. Der Jitter ist ziemlich egal, wenn ausreichend lange integriert wird.
Gast
#3954555
Stefan D. schrieb: > Ah, ok aber ist es wahrscheinlich, dass die Zeitabweichung im Bereich > von 14 us liegt, was ja einer Streckenabweichung von gut 4 km > entspricht? Eher nicht, wenn man den Erfahrungen glaubt: http://time-nuts.febo.narkive.com/q8wkhYnP/is-possible-precise-1pps#post7
Wichtig sind nicht nur die Satelliten, sondern auch wo die stehen. Wenn die tief stehen geht das Signal durch mehr Luft durch und kommt somit später an. Genau so kannst Du unter Umständen einen Satelliten auch primär über eine Reflexion empfangen. Deshalb haben GPS-Zeitempfänger die Option, zu tief stehende Satelliten zu ignorieren.
Fehler gefunden! Jetzt liegt die Abweichung bei +/- 1Hz bei 1 sec Torzeit. Messe immer eine Sekunde, in der nächsten mache ich das Auslesen eines externen Counters (74LV8154). Hatte dummerweise Messsekunde und Auslesesekunde vertauscht. :-/ Vielen Dank für Eure Mühe, jetzt wird noch die Messzeit auf 20 Sekunden gesetzt um die Auflösung zu erhöhen. :-)