Package-Suche in Eagle möglich?

[8VSSOP (Gast)]

Hallo,

ich möchte das Bauteil LM2621 in meiner Bibliothek von Eagle erstellen. 
Das Package ist 8VSSOP:
http://www.ti.com/product/lm2621

Dazu hätte ich zwei Fragen:
1. Kann mir jemand ein Bauteil mit dem 8VSSOP-Package nennen, das 
bereits in der Lib von Eagle enthalten ist? Somit könnte ich mir 
zumindest einen Teil der Arbeit ersparen.

2. Wie geht man eigentlich am besten vor, wenn man davon ausgehen kann, 
dass das Package bereits in der Lib enthalten sein dürfte? Nach einem 
bestimmten Bauteil kann man ja suchen. Aber eben nicht nach einem 
Package. (oder doch?)

[Helge A. (besupreme)]

Du kannst schon nach dem Package suchen, wenn du den Namen kennst. Aber 
das nennt jeder mal etwas anders.. ;)

In der 1wire-lib z.B. umax8, könnte das für dich passende sein..??

[Marco G. (grmg2010)]

Moin,

auf die schnelle weiß ich kein vorhandenes Bauteil, welches dieses 
Package hätte. Auch in der "Texas"-lib finde ich es nicht.

Man kann nach einem Package suchen, allerdings nur, wenn es in der 
Beschreibung des Bauteils enthalten oder als Attribut hinterlegt ist.

Aber mal ehrlich, dies ist doch noch ein sehr angenehmes Package, das 
erstellt man in max 10min selbst, ist kein großer Aufwand. Im Datenblatt 
sind doch alle erforderlichen Bemaßungen enthalten.

@ Helge A. An das hatte ich auch schon gedacht, scheint aber minimal 
kleiner zu sein, als das im Datenblatt von TI vermaßte. Prinzipiell 
sieht es aber stimmig aus.

Gruß

[Besucher (Gast)]

Zu 2.: Sowas mache ich gerne in einer leeren Board-Datei (ohne 
Schaltplan). Alle Bibliotheken laden, dann "add *qfn*" und du bekommst 
alle Packes mit "QFN" im Namen angeboten. Im Board kannst du das Package 
dann gleich platzieren und die Maße prüfen.

[Helge A. (besupreme)]

Marco G. schrieb:
> scheint aber minimal kleiner zu sein

läßt sich ja anpassen.

[Marco G. (grmg2010)]

Helge A. schrieb:
> läßt sich ja anpassen.

Würde ich auch denken, wobei dieses einfache Package schnell komplett 
neu zu erstellen wäre auch kein wirklicher Zeitverlust.

[8VSSOP (Gast)]

Den zeitlichen Aufwand sehe ich ebenfalls nicht als problematisch. Meine 
Bedenken sind eher, dass ein kleinen Fehler an dieser Stelle gleich 
dafür sorgt, danach mit Fädeldraht retten zu müssen.

[Max G. (l0wside)]

8VSSOP schrieb:
> Den zeitlichen Aufwand sehe ich ebenfalls nicht als problematisch. Meine
> Bedenken sind eher, dass ein kleinen Fehler an dieser Stelle gleich
> dafür sorgt, danach mit Fädeldraht retten zu müssen.

Erfahrungsgemäß ist die Chance größer, bei fremderstellten Packages 
nacharbeiten zu müssen als bei selbst erstellten. Ich male inzwischen 
alle Packages selbst - der Gesamtzeitaufwand ist immer noch geringer als 
der für eine Leiterplattenrevision.

Max

[Dirk W. (Gast)]

Max G. schrieb:
> Ich male inzwischen
> alle Packages selbst - der Gesamtzeitaufwand ist immer noch geringer als
> der für eine Leiterplattenrevision.

Warum so kompliziert? Ich benutze meistens die mitgelieferten Packages, 
da es gerade bei großen Pincounts deutlich schneller geht (und ich zu 
faul bin ;-). Anschließend drucke ich das (ungeroutete) Board 1:1 auf 
Papier aus und lege das Bauteil auf die Pads, da sieht man dann schon 
wenn's nicht passt. Geht natürlich nur, wenn man das Bauteil auch schon 
zur Verfügung hat ;-)

[Toxic (Gast)]

In der PowerIC.lbr von Sparkfun ist der LM2621 gelistet - die 
Abmessungen sind identisch mit denen im Datenblatt von TI
Hab das nur auf die schnelle getestet.....
Aber das package selbst zu erstellen ist eigentlich auch kein grosses 
Problem.

alle SparkFun eagle libs
https://github.com/sparkfun/SparkFun-Eagle-Libraries
=========================
download die "Sparkfun PowerIC.lbr"
=========================
Datenblatt
http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?genericPartNumber=lm2621&fileType=pdf