Alte MFM-Festplatte für alte Computer

Gast #3963556
Lesenswert?

Hehe Leute, macht Euch mal lustig. Viele Fans alter Computer suchen 
händeringend solche alten Platten, sei es für DDR Robotron Rechner oder 
für alte PDP11. Man kann in diese Geräte nicht einfach einen SATA 
Conbtroller reinstecken. Daran ist also überhaupt Nichts lustig.

Über Sinn oder Unsinn alte Computer wieder zum Leben erwecken zu wollen 
habe ich allerdings keine Lust zu diskutieren. Leute die das anzweifeln 
sollen ins nächste Museum gehen und die Leute da vollnölen weil so viel 
alter Krempel da rum steht.

Die hier konkret angebotene Platte nützt mir aber Nichts, eine MFM oder 
RLL Platte hätte mich aber interessiert.

Gruß,

Holm
#3963599
Lesenswert?

Holm Tiffe schrieb:
> Daran ist also überhaupt Nichts lustig.

Zumindest für mich ist es nicht lustig, daß jemand so etwas hat und 
evtl. zum Verkaufen anbietet. Das ist vollkommen normal.

Das Witzige am OP ist m.E. daß da einfach nur steht "ich habe etwas".
Daß er es vielleicht verschenken oder verkaufen will oder tauschen oder 
ein passendes Weibchen dazu sucht, ob er nur sagen will, daß er es hat, 
ob und wieviel Geld er dafür haben will, ob er ein Handbuch dafür sucht, 
wie man ihn erreicht, über all das kann man spekulieren.
Oder sich lustig machen.

Holm Tiffe schrieb:
> Die hier konkret angebotene Platte nützt mir aber Nichts, eine MFM oder
> RLL Platte hätte mich aber interessiert.

DAS ist doch mal eine konkrete Aussage!

Wahrscheinlich habe ich so etwas noch herumliegen, komme aber erst in 2 
oder 3 Wochen dort vorbei.
Bei Bedarf kann ich gerne mal nachschauen.
Gast #3966404
Lesenswert?

Ja schaue bitte mal nach.. ich habe auch in 2-3 Wochen noch Interesse an 
solchen Platten und ich kann Dir auch noch ein Rudel anderer Leute mit 
solchen Interessen auf den Pelz hetzen :-)

Gruß,

Holm
Gast #3966793
Lesenswert?

Klaus Wachtler schrieb:
> Das Witzige am OP ist m.E. daß da einfach nur steht "ich habe etwas".
> Daß er es vielleicht verschenken oder verkaufen will oder tauschen oder
> ein passendes Weibchen dazu sucht, ob er nur sagen will, daß er es hat,
> ob und wieviel Geld er dafür haben will, ob er ein Handbuch dafür sucht,
> wie man ihn erreicht, über all das kann man spekulieren.
> Oder sich lustig machen.

Ja das ist genauso sinnlos wie die ständigen Postings in diesem Forum: 
"Habe dir eine Mail geschickt", oder so ähnlich. Derjenige für den es 
bestimmt ist, wird seine Mails wohl lesen - und den Rest der Welt 
interessiert es überhaupt nicht.
Gast #3966898
Lesenswert?

Frank schrieb:
> Derjenige für den es
> bestimmt ist, wird seine Mails wohl lesen

Wie oft passiert das gerade hier, daß Mails angeblich nicht ankommen
oder Leute schon vile eher als Andere eine Mail geschickt haben wollen?

Hast Du darauf auch eine Antwort?

SCNR
Gast #3967184
Lesenswert?

Fragenversteher schrieb:
> Wie oft passiert das gerade hier, daß Mails angeblich nicht ankommen
> oder Leute schon vile eher als Andere eine Mail geschickt haben wollen?
>
> Hast Du darauf auch eine Antwort?

Das ist doch scheißegal! Der Verkäufer kann verkaufen an wen er auch 
immer lustig ist - das muss nicht immer der Erstbeste der "hier" schreit 
sein...
Gast #3968242
Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Holm Tiffe schrieb:
>> Hast Du außerdem noch eine dumme Frage?
>
> Die PDP-11, mit der ich beinahe zu tun gehabt hätte, hatte eine
> 8"-Wechselplatte. Ansonsten ist Dein Tonfall wirklich beeindruckend.

Du hattest beinahe mit einer (1) PDP11 zu tun und fragst deshalb:
"Was soll die mit 'ner MFM-Platte anfangen?"

Jetzt erkläre mir mal bitte was Du da so für einen Tonfall erwartest.

Den väterlichen "..ja mein Junge, die wird da zum unterlegen unter die 
immer schief gearbeiteten Schaltschränke benutzt .."

oder den oberschlauen

"Hallo Kollege, ist ihnen nicht bekannt das schon damals die Abwärme 
dieser Platten mittels einer Wärmepumpe zum Kaffee kochen benutzt 
wurde?"

oder den modernen

"ehy wasn los Alder? Hasse irnkwas nich geschnitten oder wat soll die 
voll krasse Frage?"

Hast Du schon mal drüber nachgedacht ob Deine Frage nicht auch echt 
beeindruckend war?

Du kannst Dir ja nachträglich einen Bonuspunkt bei mir verdienen wenn Du 
einfach mal rätst was man wohl an einer PDP11 mit einer MFM Platte 
anfangen könnte..

Gruß,

Holm
Gast #3968287
Lesenswert?

Holm Tiffe schrieb:
> Jetzt erkläre mir mal bitte was Du da so für einen Tonfall erwartest.
>
> Den väterlichen
>
> oder den oberschlauen
>
> oder den modernen

... oder den wahren Tonfall: "Du kleiner dummer Mod. Ich bin der König 
der verstaubten Hardware. Kann dir alle Röhren dem Alphabet nach nennen 
und du wagst es an meiner Kompetenz zu zweifeln? In den Staub mit dir!"

> Du kannst Dir ja nachträglich einen Bonuspunkt bei mir verdienen

Buahahahahaa!
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #3968316
Lesenswert?

Holm Tiffe schrieb:
> Du kannst Dir ja nachträglich einen Bonuspunkt bei mir verdienen wenn Du
> einfach mal rätst was man wohl an einer PDP11 mit einer MFM Platte
> anfangen könnte..

Damit könnte man sogar ziemlich viel anfangen, z.B. indem man einen 
RQDX3 in die PDP-11 hineinsteckt und daran eine MFM-Platte anschließt. 
Sehr verbreitete MFM-Platten waren RD3x, und RD5x, die aber auch nur 
umgelabelte Platten anderer Hersteller waren. In einer microVAX-II, die 
ich damals betreute, befanden sich z.B. "Original-DEC" 
Micropolis-Festplatten.

Nichtsdestotrotz ist die WDL-330P eine ESDI-Festplatte.
#3968344
Lesenswert?

Ich hab im Keller noch eine 5,25" doppelte Bauhöhe 470 MB SCSI Platte. 
Wenn ich mich recht erinnere, ist die aus einem alten DEC Rack gewesen. 
Hat keine Oberflächenfehler :-)
Hatte sie sogar mal an einem SCSI Controller zu Laufen bekommen. 
Allerdings erst, nachdem ich den Controller anwies, ein Startcommando zu 
schicken. Der Sound beim Starten erinnerte an einen Düsenjet und die 
Zugriffe an einen Schiffsdiesel :-)))
#3968355
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Ich hab im Keller noch eine 5,25" doppelte Bauhöhe 470 MB SCSI Platte.

Das ist nicht doppelte, sondern normale Bauhöhe, Backsteinklasse. Was 
danach kam hatte die halbe Bauhöhe. Ich habe möglicherweise auch noch 
eine SCSI Disk aus dieser Ära rumliegen, Wren 7 1GB.

Ganz schräg, oder vielmehr sehr gerade und eben nicht so schräg wie 
sonst üblich, waren Seagates erste Versuche, über die 
Stepper-Positionierung deren erster HDDs hinaus zu kommen. Die gut 
beleumundete Wren Serie war ja eigentlich von Imprimis, ehemals CDC. Die 
ST4096 jedoch war originär Seagate. Aber nicht mit dem üblichen 
rotierenden Kopfantrieb, sondern mit einem linearen Antrieb. Sowas hatte 
ich vorher nur bei einer Riesendisk eines Mainframes der 70er gesehen:
http://digitalmofo.com/wp-content/plugins/rss-poster/cache/8a7e5_Seagate-ST4096.jpg
#3968375
Lesenswert?

Klaus Wachtler schrieb:
> Hatte ich (wenn ich mich recht erinnere) als ST4096N mit SCSI.
> Das waren dann bei mir immer die, deren Köpfe an der Platte festklebten,

Das war wohl nicht die ST4096 mit voller Höhe, sondern die ST296N mit 
halber Höhe. Für die Seagate auch den strunzdummen Parallelport ST01/02 
als billigen SCSI-Adapter vertickerte.

Die ST4096 hatte ein ST506/MFM Interface. Mein erstes Exemplar frass 
aber auch RLL, also 120MB statt 80MB. Das zweite - nach Garantietausch - 
leider nicht. Grummel. Lang lebte die Ersatzdisk aber auch nicht. War 
nicht die beste Zeit von Seagate, einzig die Wren Serie war damals 
wirklich gut, aber die war ja auch nicht wirklich von Seagate.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #3968412
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Das war wohl nicht die ST4096 mit voller Höhe, sondern die ST296N mit
> halber Höhe. Für die Seagate auch den strunzdummen Parallelport ST01/02
> als billigen SCSI-Adapter vertickerte.

Der ST01 funktionierte wenigstens anstandslos, d.h. er war auch 
bootfähig und wurde auch von Linux unterstützt. Zu der Zeit gab es auch 
die Soundkarte Proaudio Spectrum 16 mit einem NCR5380. Leider brachte 
die Karte keine BIOS-Erweiterung mit, so dass man nicht über den NCR5380 
booten konnte.

> War nicht die beste Zeit von Seagate,

Definitiv nicht. Die alten Platten waren wirklich scheiße. Ich hatte 
eine ST-225, deren Spurposition sich ständig verstellte. Ich muss darauf 
achten, keinen Schreibzugriff bei kalter Platte zu machen, sondern sie 
ersteinmal warm-, besser: heißlaufen zu lassen. Auf der Platte konnte 
man ein Spiegelei braten.

Eine der ersten 3,5"-SCSI-Platten von Seagate war wirklich klasse. Sie 
hieß ST-3096N und war schnell und robust. Irgendwann einmal fiel mir die 
eingeschaltete Festplatte vom Tisch und krachte mit voller Wucht gegen 
den neben dem Tisch stehenden PC. Sie fuhr kurz herunter, wieder hoch 
und funktionierte danach einwandfrei.
#3968418
Lesenswert?

Andreas Schweigstill schrieb:
> Der ST01 funktionierte wenigstens anstandslos,

Aber nicht mit jedem SCSI Device, weil der Handshake vergurkt war. Hatte 
das Teil mit einem Tandberg QIC Laufwerk verheiratet und musste mit ein 
paar Gattern huckepack nachhelfen. Dem Tandberg war nichts vorzuwerfen, 
das hielt sich an den Standard.
1
REQ = Pin 48 am SCSI Connector
2
ACK = Pin 38  "        "
3

4
ICs :  132 = 74LS132
5
       38  = 7438
6

7
                 +5V
8
9
                 330
10
                 Ohm
11
                  │    │\
12
            ACK ──┴────┤  \           │\
13
          (Chip)       │132├───┬──────┤  \
14
                    ┌──┤  /    │      │38 ├──── ACK'
15
                    │  │/      │ +5V──┤  /     (Bus)
16
                     \         │      │/
17
                       \       │
18
                         \     /
19
                           \ /
20
                           / \
21
                         /     \
22
                       /       │
23
                     /         │
24
                    │  │\      │
25
        │\          └──┤  \    │   │\
26
 REQ ───┤  \           │132├───┴───┤  \
27
(Bus)   │132├───────┬──┤  /        │132├──── REQ'
28
  +5V───┤  /        │  │/      ┌───┤  /     (Chip)
29
        │/          │          │   │/
30
                    └──────────┘
Gast #3968480
Lesenswert?

lächler schrieb:
> Holm Tiffe schrieb:
>> Jetzt erkläre mir mal bitte was Du da so für einen Tonfall erwartest.
>>
>> Den väterlichen
>>
>> oder den oberschlauen
>>
>> oder den modernen
>
> ... oder den wahren Tonfall: "Du kleiner dummer Mod. Ich bin der König
> der verstaubten Hardware. Kann dir alle Röhren dem Alphabet nach nennen
> und du wagst es an meiner Kompetenz zu zweifeln? In den Staub mit dir!"
>
>> Du kannst Dir ja nachträglich einen Bonuspunkt bei mir verdienen
>
> Buahahahahaa!

Hallo Buahahahahaa, ich erlebe das erste Mal das Jemand mit seinem Namen 
und Ausrufezeichen dahinter signiert, Du bist wohl etwas unüblich drauf?

Was der Wahrheit näher käme wäre vielleicht "warum fragt der so blöde 
anstatt Google auszuprobieren?".
Dabei isses mir völlig Banane ob er Mod ist oder nicht.

Gruß,

Holm
Gast #3968534
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Ich hab im Keller noch eine 5,25" doppelte Bauhöhe 470 MB SCSI Platte.
> Wenn ich mich recht erinnere, ist die aus einem alten DEC Rack gewesen.
> Hat keine Oberflächenfehler :-)
> Hatte sie sogar mal an einem SCSI Controller zu Laufen bekommen.
> Allerdings erst, nachdem ich den Controller anwies, ein Startcommando zu
> schicken. Der Sound beim Starten erinnerte an einen Düsenjet und die
> Zugriffe an einen Schiffsdiesel :-)))

Ja Gerald, die Dinger habe ich auch hier. Das man ein Start Unit 
Kommando schicken mußte war bei diesen Platten wegen des 
Anlaufstromverbrauchs nicht unüblich, die Netzteile waren ja auch nicht 
soo leistungsfähig damals.

Wird die Platte bitte nicht auf den Müll sondern biete sie lieber hier 
(Markt) an. Es gibt aber auch Leute in der Bucht die eine Art 
Voodoopreis dafür haben wollen, ich bin mir nur nicht sicher ob die 
schon mal eine verkauft haben. In meiner PDP11/83 steckt ein UC08 SCSI 
Doppelcontroller, ich habe SCSI Platten dran (allerdings Modernere, weil 
so schöne große Klötzer selten zu bekommen sind)

Gruß,

Holm
1
Starting system from DU2
2

3

4
83Boot from ra(0,2,0) at 0172150
5
Press <CR> to boot, or any other key to abort: 0
6
: ra(0,2,0)unix
7
Boot: bootdev=02420 bootcsr=0172150
8

9
2.11 BSD UNIX #8: Sat Jul 21 18:11:58 MET DST 2012
10
    root@eleven.tsht.lan:/usr/src/sys/ELEVEN
11

12
ra0: Ver 5 mod 13
13
ra2: RA81  size=4433684
14
attaching qe0 csr 174440
15
qe0: DEC DELQA addr 08:00:2b:0d:a9:a3
16
attaching lo0
17

18
phys mem  = 2097152
19
avail mem = 1716160
20
user mem  = 307200
21

22
December  3 18:39:14 init: configure system
23

24
dhv 0 csr 160500 vector 320 attached
25
dhv 1 csr 160520 vector 330 attached
26
ra 0 csr 172150 vector 154 vectorset attached
27
rl ? csr 174400 vector 160 skipped:  No autoconfig routines.
28
tms 0 csr 174500 vector 260 vectorset attached
29
Automatic reboot in progress...
30
Wed Dec  3 18:39:26 MET 2014
31
/dev/ra2a: 574 files, 3375 used, 35998 free
32
/dev/rra2d: 2 files, 2 used, 29528 free
33
/dev/rra2h: 373 files, 25287 used, 1689555 free
34
/dev/rra2g: 23376 files, 146457 used, 249448 free
35
Wed Dec  3 19:07:40 MET 2014
36
checking quotas: done.
37
Assuming NETWORKING system ...
38
add host eleven.tsht.lan: gateway localhost.tsht.lan
39
add net default: gateway 192.168.50.254
40
starting system logger
41
checking for core dump... 
42
Dec  3 19:07:56 eleven vmunix: ra0: Ver 5 mod 13
43
Dec  3 19:07:56 eleven vmunix: ra2: RA81  size=4433684
44
preserving editor files
45
clearing /tmp
46
standard daemons: update cron accounting.
47
starting network daemons: inetd rwhod printer.
48
starting local daemons: sendmail.
49
Wed Dec  3 19:08:11 MET 2014
50
Dec  3 19:08:12 eleven December  3 19:08:12 init: kernel security level changed from 0 to 1
51

52

53
2.11 BSD UNIX (eleven.tsht.lan) (console)
54

55
login:
#3968635
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
>Der Sound beim Starten erinnerte an einen Düsenjet und die
> Zugriffe an einen Schiffsdiesel :-)))

Ja mit dem anlaufgeräusch kann keine Moderne Festplatte mithalten :)
Ich hab auch so ne 5,25" Seagate ST410800N laut datenblatt schluckt sie 
~100W beim anlaufen und wenn man sie auf dem boden stellt spürt man die 
vibrationen beim zugriff noch aus 2 metern entfernung. Interesant bei 
dieser Platte ist, dass man über ein kabel die Spindeln von mehreren 
Platten Syncronisieren kann.
#3968644
Lesenswert?

Lukas Straub schrieb:
> Gerald B. schrieb:
>>Der Sound beim Starten erinnerte an einen Düsenjet und die
>> Zugriffe an einen Schiffsdiesel :-)))
>
> Ja mit dem anlaufgeräusch kann keine Moderne Festplatte mithalten :)
> Ich hab auch so ne 5,25" Seagate ST410800N laut datenblatt schluckt sie
> ~100W beim anlaufen und wenn man sie auf dem boden stellt spürt man die
> vibrationen beim zugriff noch aus 2 metern entfernung. Interesant bei
> dieser Platte ist, dass man über ein kabel die Spindeln von mehreren
> Platten Syncronisieren kann.

Selbst die mit 15.000 U/min laufenden Cheetas waren dagegen noch 
Leisetreter :-)
In der Ära vor SSD's verwendete ich gern (Secondhand) SCSI Platten, denn 
was sich im Enterprise Sektor bewährt hatte, konnte für mich nicht 
schlecht sein.
#3968647
Lesenswert?

Ich habe wohl noch mehrere MFM bzw. RLL-HDD hier, eventuell auch die 
uralten SCSI-Platten.
Ich entnehme den obigen Postings, daß es dafür ernsthafte Interessenten 
gibt - also besser als einfach schlachten.
Ich sehe die kommenden Tage mal nach.... eine WD TM262 habe ich schon 
gefunden, satte 20 MB!
Gast #3968657
Lesenswert?

Holm Tiffe schrieb:
> Du bist wohl etwas unüblich drauf?

ja - ich lächle.

> Was der Wahrheit näher käme wäre vielleicht "warum fragt der so blöde
> anstatt Google auszuprobieren?".
> Dabei isses mir völlig Banane ob er Mod ist oder nicht.

Tja, wenn es zukünftig vermehrt - diese Tendenz ist erkennbar - solche 
Schau-mal-bei-Google-Antworten auf normal formulierte Fragen gibt, was 
wird man dann irgendwann wohl mal bei Google finden?
Gast #3968658
Lesenswert?

Jochen Fe. schrieb:

> Ich entnehme den obigen Postings, daß es dafür ernsthafte Interessenten
> gibt - also besser als einfach schlachten.

Bei einer ST-506 oder ST-412 würde ich mal den Finger heben. Das sind 
5MB bzw 10MB in voller Bauhöhe. Ich brauche die Mechaniken, komplett und 
intakt.

Ausserdem ST-225, gerne auch defekt, als Magnetscheiben-Spender.
#3968673
Lesenswert?

Ich dachte immer, daß eine geöffnete Platte, auch eine aus der 
Generation nach dem Öffnen praktisch als defekt zu betrachten wäre, 
wegen Staubpartikeln, deren Vorhandensein man kaum vermeiden kann.
Ich hätte auch noch einen 40 cm hohen Stapel hier mit den Scheiben aus 
5.25''-Platten, falls das etwas nützt.
Gast #3968678
Lesenswert?

Wenn Du die Platten in Deinem Wohnzimmer öffnest, dann ist das auch so. 
Ein staubfreier Arbeitsplatz und trockener Stickstoff zum Abblasen ist 
schon notwendig.

Reinraumklasse 10.000 reicht aber für die alte Technik aus. Den Rest 
erledigt der HEPA-Filter.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #3968790
Lesenswert?

An unserem Uni-Institut kam jährlich der DEC-Techniker vorbei, um die 
Schreib-Lese-Köpfe der Wechselplatten in einer PDP-11(/23?) zu reinigen. 
Es müsste sich dabei um zwei RL02 gehandelt haben.

Die Köpfe hatten meist ziemlich viel Staub eingefangen, so dass es ein 
Wunder war, dass die Platten noch einwandfrei funktionierten.
#3968958
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Das war wohl nicht die ST4096 mit voller Höhe, sondern die ST296N mit
> halber Höhe.

Du hast recht, die Kleber waren nicht 4096N.
Ich meinte 1096N: die waren hoch, aber 3.5".
Kurz davor hatte ich eine 296N, hat aber auch nicht lange gehalten.

Genau genommen waren Seagate-Platten immer recht schnell über den Jordan 
(damals zumindest).
Gast #3969768
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Holm Tiffe schrieb:
>> Wird die Platte bitte nicht auf den Müll sondern biete sie lieber hier
>> (Markt) an.
>
> Nö, die werfe ich nicht weg, die lagert nun schon lange genug :-)
> Es geht mir da nicht um die Kohle, sondern das jemand damit glücklich
> gemacht wird und was restauriert, oder so

Dann schicke sie mir :-)

Ich kann zumindest garantieren das die wieder einen Job in gewohnter 
Umgebung bekommt..

Gruß,

Holm
#3970841
Lesenswert?

Holm Tiffe schrieb:
> Gerald B. schrieb:
>> Holm Tiffe schrieb:
>>> Wird die Platte bitte nicht auf den Müll sondern biete sie lieber hier
>>> (Markt) an.
>>
>> Nö, die werfe ich nicht weg, die lagert nun schon lange genug :-)
>> Es geht mir da nicht um die Kohle, sondern das jemand damit glücklich
>> gemacht wird und was restauriert, oder so
>
> Dann schicke sie mir :-)
>
> Ich kann zumindest garantieren das die wieder einen Job in gewohnter
> Umgebung bekommt..
>
> Gruß,
>
> Holm

Das ist mir jetzt peinlich... ich war heute im Keller und habe meine 
Kisten "auf links gedreht", aber nirgendwo die olle Platte finden 
können. Entweder habe ich sie vor 5 Jahren bei meiner letzten großen 
Aufräumaktion doch schon beerdigt, oder die Zeit, sie zu heben ist noch 
nicht reif.

Gruß Gerald
Gast #3971020
Lesenswert?

Kein Grund für Peinlichkeiten, ich kenne dieses Problem :-)

Evtl. erinnerst Du Dich ja an mich wenn sie wieder auftauchen sollte,
ich bin auf jeden Fall auch in Zukunft ein dankbarer Abnehmer.

Gruß,

Holm

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren