Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik TQFP144-Sockel günstig


von M. Н. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

wir entwickeln momentan an einem Gerät mit einem Controller im 
TQFP144-Gehäuse.

Da wir mit der Stromversorgung und den integrierten Schaltreglern 
experimentieren, kann es leicht passieren, dass der Controller zerstört 
wird.

Wir wollen deshalb einen Sockel für TQFP144 benutzen. Ein anderes Board 
hat einen Sockel, in den man den Chip hineinlegt und dann eine Art 
Rahmen oben draufschraubt. also nichts mit Federn, sondern fest 
eingebaut.

Weiß jemand wo man einen solchen Sockel günstig herbekommt? Lieferzeit 
spielt keine Rolle. Kann also durchaus auch eine Quelle in Fernost sein.

Es muss nicht genau diese Art von Sockel sein. Jeder andere für TQFP144 
geht auch. Aber die mit Federklemmen und verriegelbarem Deckel werden 
kaum billiger sein :/

Gib es sowas überhaupt zu einem "normalen" Preis.

Der Sockel sollte höchstens 50€ kosten (und das ist meiner Meinung nach 
schon viel zu viel :/)

Vielen Dank

von M. Н. (Gast)


Lesenswert?

Nachtrag:
In etwa solche Sockel:

http://www.mikrocontroller.net/attachment/35351/DSC00034.JPG

Huch.. Das Bild ist ja hier aus dem Forum :D

von Frank K. (fchk)


Lesenswert?

M. H. schrieb:

> Der Sockel sollte höchstens 50€ kosten (und das ist meiner Meinung nach
> schon viel zu viel :/)

mit 50€ kommst Du nicht aus.

http://www.test-socket.com/#144

Die angegebenen Preise sind normal.

fchk

von M. Н. (Gast)


Lesenswert?

OK. Vielen Dank.

Bei diesem Preis ist es besser den Controller auf eine Adapterplatine zu 
löten, und dann diese zu wechseln.

von Marc S. (marc_s86)


Lesenswert?

in china gehts auch fur ~75$ inklusive Versand

von Georg (Gast)


Lesenswert?

M. H. schrieb:
> Der Sockel sollte höchstens 50€ kosten (und das ist meiner Meinung nach
> schon viel zu viel :/)

Es gibt keine Produktionssockel für TQFP - die können aus technischen 
Gründen nicht so billig hergestellt werden, dass sich der Einsatz in 
Serien lohnt. Es gibt nur Testsockel für Programmiergeräte und 
Testautomaten, die kosten aber wesentlich mehr, teilweise mehrere 100 
Euro, aber bei dem Einsatz kommt es darauf auch nicht an.

Da eine Hardwareentwicklung professionell auch mehr als 10 kEuro kostet, 
sollte der Preis für das Equipment auch nicht nach Bastlermassstäben 
beurteilt werden. Einen beschädigten Chip auszutauschen kostet 
wahrscheinlich schon mehr als eine Testfassung.

Georg

von M. Н. (Gast)


Lesenswert?

Georg schrieb:
> Einen beschädigten Chip auszutauschen kostet
> wahrscheinlich schon mehr als eine Testfassung.

Naja. Der Chip kostet uns in den Stückzahlen, die wir abnehmen (>10k), 
ein paar Euro. und die Test die wir machen. da gehen vermutlich 10 
drauf...

Also lohnt sich das nicht.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

M. H. schrieb:
> Naja. Der Chip kostet uns in den Stückzahlen, die wir abnehmen (>10k),
> ein paar Euro. und die Test die wir machen. da gehen vermutlich 10
> drauf...
>
> Also lohnt sich das nicht.

und wie lange brauchst du zum tauschen? Oder machst du das in der 
Freizeit?

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Was soll das ? Die Speisung muss die richtige Spannung bringen, der chip 
muss arbeiten. Vorausgesetzt man hat den Entwicklungsprozess und das 
Testen im Griff.
Also erst die Speisung bestuecken, mit einer Ohmschen Last belasten. 
Dann den controller drauf.

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Peter II schrieb:

> und wie lange brauchst du zum tauschen? Oder machst du das in der
> Freizeit?

Mit Fineplacer ist ein TQFP-144 in drei Minuten getauscht. Mit Handlöten 
dauert das je nach Technik 15..30 Minuten.

Bei einem Stundensatz von 60..80 Euro kannst Du ausrechnen wann sich die 
Fassung amortisiert hat.

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

>Mit Fineplacer ist ein TQFP-144 in drei Minuten getauscht. Mit Handlöten
dauert das je nach Technik 15..30 Minuten.

Handloeten ist schneller als die 15-30 minuten. Man kann's aber nur 
einmal oder so machen, denn dann sind die Bahnen weg.
Man muss die Speisung doch hinkriegen, ohne das etwas kaputt geht.

von Volker S. (vloki)


Lesenswert?

Jetzt Nicht schrieb:
> Man kann's aber nur
> einmal oder so machen, denn dann sind die Bahnen weg.

Warum das denn ?

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

"number of pins vs. socket insertions"

von Frank K. (fchk)


Lesenswert?

Ansonsten: Mach Dir Adapterplatinen von TQFP auf PGA o.ä. und sehe auf 
dem Board beide Bestückungsvarianten vor.

fchk

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.