Hi, ich suche nach Beispielen wie SIO PINs des 8085 als Software UART anzuwenden sind, hat da jemand konkrete Beispiele ? Code Schnipsel ? Grüsse Matthias
Google nach "sid sod 8085". Eine UART wirst Du ohne zusätzlichen Hardwaretimer damit aber nicht implementieren können.
Gast
#3973228
Evtl. bei Kieser-Meder im Buch nachlesen? WENN Du den PIO schon beherrschst, dann ist der SIO nicht mehr weit. Beitrag "Retro Fieber: Z80 oder 68000 ?" http://www.robotrontechnik.de/index.htm?/html/standards/u880-2.htm
oszi40 schrieb: > WENN Du den PIO schon beherrschst, dann ist der SIO nicht mehr weit. Es scheinen die "seriellen" I/O-Pins SID und SOD am 8085 selbst gemeint zu sein, nicht der Peripheriebaustein.
Wies aussieht brauch ich dafür also mindestens noch einen 8155 dazu. Oder gleich ein Z80SIO/8250.. 8255 hab ich auch liegen. Im Moment hab ich nur 32Kb SRAM, 32Kb ROM und den 8085. Und an SOD eine LED. Nächster Schritt für mich wäre erstmal Serieller I/O damit ich eine Art Monitor basteln kann.
Gast
#3973504
8255 ist doch gut. Da hast Du 2x 8 Pins zum Debuggen.
Gast
#3973514
Es gab doch extra Bausteine für serielle Übertragung: 8251, 8274 über SID oder SOD ists eher mühsam.
Gast
#3973522
SID und SOD sind nicht mehr als ein GPI und ein GPO
User schrieb: > SID und SOD sind nicht mehr als ein GPI und ein GPO Wusste gar nicht, dass er 8085 so was hat. Aber - Tatsache. Die Instruktionen SIM bzw. RIM übertragen das Bit 7 aus dem Akku an genau diese Pins. D.h. das ganze ist im grunde eine reine Timing Sache, wieviel Zeit man vergehen lässt, bis man im Akku 1 Byte um 1 Stelle nach links weiter schiebt und mit einem SIM auf den GPI I/O legt. Senden ist daher einfach. Empfangen ist schon schwieriger. Da muss ständig auf eine entsprechende Flanke gepollt werden (von einem Interrupt hab ich auf die Schnelle nix gelesen). -> ein externer SIO Baustein ist um Welten einfacher.
... und 8250 ist weitverbreitet und hat einen für damalige Verhältnisse guten Baudratengenerator. In der XT- und AT-Zeit konnte man den nebst des erforderlichen 1.8432-MHz-Quarzoszillators oft aus alten Schnittstellenkarten ausschlachten ...
Gast
#3973629
Matthias I. schrieb: > gleich ein Z80SIO Damit kannst du an einem 8085 nichts anfangen, der gehört zum Z80. Georg
Georg schrieb: > Damit kannst du an einem 8085 nichts anfangen, der gehört zum Z80. Kann man schon, braucht aber ein paar Gatter zusaetzlich. Es wurden damals auch 68xx Peripferiebausteine am 80xx eingesetzt. Bestes Beispiel der im jedem damaligen PC eingesetzte 6845 CRT Controller.
Karl Heinz schrieb: > Senden ist daher einfach. Empfangen ist schon schwieriger. Da muss > ständig auf eine entsprechende Flanke gepollt werden (von einem > Interrupt hab ich auf die Schnelle nix gelesen). Man kann einen der RSTx.5 Interrupts dafuer ranziehen und die SID damit verbinden. Bei der ersten negativen Flanke loest man den Interrupt aus und hat damit das Startbit. Ab dann muss man halt mit Delayfunktionen arbeiten. Fuer eine primitive Debugschnittstelle sollte es reichen.
Manche 65/6800er Peripheriebausteine leiten ihren internen Takt vom E Signal ab. Diese sind mit 80er CPUs nur eingeschränkt verträglich.
@A.K. 6845 und 6551 wurden auch in 80xx Schaltung haeufig verwendet. Der 6845 war ja der meist verbaute CRT Controller in den 80er Jahren. Die Teile von Intel waren da nicht so beruehmt. Der 6551 Uart hatte den Vorteil schon den Baudrategenerator auf dem Chip zu haben im gegensatzt zum Intelkollegen 8251.
Bekannt. Deshalb schrieb ich "manche". Nicht "alle". Verwendbar sind Bausteine, deren interne Statemachine massgeblich von externem Takt bestimmt wird, und das ist bei 6845, 6850, 6551 der Fall. Spielt E eine dominante Rolle wirds problematisch.
A. K. schrieb: > Zu den > interessanteren Parallelbausteinen dieser Ära gehörten 6522 und 6532. > Damit gehts nicht. OK, die habe ich auch nie an 80xx eingesetzt. 6845 war dagegen kein Problem. Hatte mit dem Teil mal ein Videoterminal gebaut.
Manche Z8000 Peripherie hat eine ähnliche Falle. Die gab es meist in 2 Varianten, als Z80xx mit Multiplexbus und als Z85xx ohne. Manche Z80xx Teile verwendeten ein Bussteuersignal nebenbei als Takt, ohne Busaktivität blieben die mindestens partiell stehen.
Z8000 Peripherie habe ich nie eingesetzt. Das Zeugs war auch nicht so verbreitet wie 80xx,68xx,65xx. Ich seh schon du hast damals auch viel von dem Zeugs verbaut. Da waren die Platinen auch noch groesser.
Helmut Lenzen schrieb: > Ich seh schon du hast damals auch viel von dem Zeugs verbaut. Da waren > die Platinen auch noch groesser. 68000 System in tiefem Doppeleuroformat mit Bus für mehrere Karten. Zilog hatte eine wenig imponierende CPU, aber die Peripherie war Spitzenklasse, während es bei Motorola umgekehrt war. Und da die Z85xx Chips an Adresspinmangel litten und daher indirekt adressiert wurden, bauten wir eben Z80xx Peripherie mit Multiplexbus ans 68000 System. Mit einem ebenfalls recht neuartigen PAL für die Busanpassung. Und genau in obige Falle mit dem als Takt verwendeten Strobe-Signal bin ich natürlich reingetappt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.