Bei der Aktivierung von Windows 7 wird mir nur die automatische Aktivierung über das Internet angezeigt. Ich weiss aber dass es auch eine telefonische Aktivierung gibt, die wesentlich weniger Daten an MS schicht, warum soll ich die Konzerne noch mit daten füttern. Wie komme ich in die telefonische Aktivierung?
CP schrieb: > Bei der Aktivierung von Windows 7 wird mir nur die automatische > Aktivierung über das Internet angezeigt. Ich weiss aber dass es auch > eine telefonische Aktivierung gibt, die wesentlich weniger Daten an MS > schicht, warum soll ich die Konzerne noch mit daten füttern. > > Wie komme ich in die telefonische Aktivierung? http://praxistipps.chip.de/windows-7-lizenz-aktivieren-so-funktionierts_23931 http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_vista-windows_install/aktivierung/4b9717e8-5f72-4891-ab4c-cd49f20450ba http://www.borncity.com/blog/2011/01/22/kleine-windows-7-aktivierungs-faq/ Die Suche war eine Sache von Sekunden ;-)
CP schrieb: > Wie komme ich in die telefonische Aktivierung? Tja wenn man eine "sorgenfrei" OS installiert hätte, bräuchte man so ein blödsinn nicht. Microsofrt interessiert schon lange nicht mehr, ob ein Otto normal User eine gecrackte Version hat oder nicht. Es gibt Corporate Editionen, die muss man garnicht freischalten. Setup und fertig.
Freak schrieb: > Es gibt Corporate Editionen, die muss man garnicht freischalten. Nein, auch Volumenlizenzversionen müssen "aktiviert" werden; MS hat seit der Flut an illegalen XP-Volumenlizenzen (die dann "corporate" genannt wurden) dazugelernt. Eine "Aktivierung" entfällt nur bei vorinstallierten Versionen, die mit Hardware zusammen verkauft werden, bei denen der Lizenzschlüssel im BIOS abgelegt wird. Bei Windows 8.x entfällt in so einem Fall auch der den Lizenzschlüssel tragende COA-Aufkleber.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Bei Windows 8.x entfällt in so einem Fall auch der den > Lizenzschlüssel tragende COA-Aufkleber Was den Vorteil hat (für MS!), dass die Lizenz nicht auf andere Hardware übertragen werden kann - es muss also bei Hardwareausfällen ein neues gekauft werden. Georg
Rufus Τ. Firefly schrieb: > dazugelernt Wäre die Windowsaktivierung wasserdicht dann wäre MS schon längst pleite. Die wissen das ganz genau. Deshalb ist es so einfach.
Bernd schrieb: > Wäre die Windowsaktivierung wasserdicht dann wäre MS schon längst > pleite. Die wissen das ganz genau. Deshalb ist es so einfach. wie kommst du darauf? 95% der PC haben eine gültige Lizenz weil sie schon beim kauf dabei ist. Ein teil vom Rest würde dafür auch Geld ausgeben und der verbleibende rest spielt nun wirklich für MS keine rolle mehr. So mal der Hauptumsatz von der Office-Sparte kommt.
Die kostenlosen Lizensen als Student sind halt schon was feines.
Max D. schrieb: > Crack? Sendet noch weniger.... Oder viiiiiiiel mehr, an jeden, dem du schon mal irgendwas geschickt hast. Georg schrieb: > Rufus Τ. Firefly schrieb: >> Bei Windows 8.x entfällt in so einem Fall auch der den >> Lizenzschlüssel tragende COA-Aufkleber > > Was den Vorteil hat (für MS!), dass die Lizenz nicht auf andere Hardware > übertragen werden kann - es muss also bei Hardwareausfällen ein neues > gekauft werden. Ich dachte eigentlich, eine solche Bindung an die Hardware sei (zumindest in Europa) schon mal für illegal erklärt worden.
Rolf Magnus schrieb: > Ich dachte eigentlich, eine solche Bindung an die Hardware sei > (zumindest in Europa) schon mal für illegal erklärt worden. Die Rechtsabteilung von MS dürfte etwas größer sein als das Saarland. Sie ist auf jeden Fall erheblich größer als die Entwicklungs- oder Supportabteilung.
Rolf Magnus schrieb: > Ich dachte eigentlich, eine solche Bindung an die Hardware sei > (zumindest in Europa) schon mal für illegal erklärt worden. ist auch nicht zulässig, du darfst als das Windows auf anderer Hardware verwenden - nur gibt es dafür keine Möglichkeit. Fazit: Zulässig ja, aber mangels keiner Möglichkeit nicht nutzbar. Wenn du das Bios umlötest geht es.
Peter II schrieb: > Fazit: Zulässig ja, aber mangels keiner Möglichkeit nicht nutzbar. Seit wann kann man den Schlüssel nicht mehr aus dem BIOS/UEFI auslesen? http://praxistipps.chip.de/windows-8-product-key-aus-bios-auslesen_27075
:
Bearbeitet durch User
Christian R. schrieb: > Seit wann kann man den Schlüssel nicht mehr aus dem BIOS/UEFI auslesen? Man kann, aber es wird als illegal angesehen, da dafür ein "Kopierschutz" umgangen werden muss. Beeindruckende rechtliche Konstruktion -- warum wohl schrieb ich gerade, daß die Rechtsabteilung von Microsoft etwa so groß sein dürfte wie das Saarland?
Peter II schrieb: > ist auch nicht zulässig, du darfst als das Windows auf anderer Hardware > verwenden - nur gibt es dafür keine Möglichkeit. > > Fazit: Zulässig ja, aber mangels keiner Möglichkeit nicht nutzbar. Ich finde es immer wieder erstaunlich, daß der Gesetzgeber es einfach so zulässt, daß Hersteller durch die Hintertür gesetzliche Rechte der Kunden aushebeln. Genau den selben Trick gibt's ja schon bei Privatkopien von Musik. Diese sind eigentlich zulässig, aber wenn die Musik verDRMt ist, müßte man dazu erst den Kopierschutz umgehen, was aber verboten ist. Christian R. schrieb: > Seit wann kann man den Schlüssel nicht mehr aus dem BIOS/UEFI auslesen? Man kann schon, allerdings darf man nicht.
Rolf Magnus schrieb: > Man kann schon, allerdings darf man nicht. Naja, da hätte ich aber gerne mal eine rechtliche Grundlage gesehen. Meines Wissens ist das nicht verschlüsselt abgelegt.
Christian R. schrieb: > Naja, da hätte ich aber gerne mal eine rechtliche Grundlage gesehen. > Meines Wissens ist das nicht verschlüsselt abgelegt. CDs sind auch nicht verschlüsselt und haben einen Kopierschutz den du nicht umgehen darfst.
Rolf Magnus schrieb: > Ich finde es immer wieder erstaunlich, daß der Gesetzgeber es einfach so > zulässt Warum, dafür kriegen die Jungs und Mädels dann lukrative Angebote für den einen oder anderen Vortrag neben oder nach ihrer Politikerkarriere. Was bietet der einfache Hansel ihnen dagegen an... Das Schema ist doch so offensichtlich. Vordergründig wird was getan, aber dafür gesorgt, dass die, bei denen man später im Aufsichtsrat sitzen möchte keinen Schaden haben.
Peter II schrieb: > CDs sind auch nicht verschlüsselt und haben einen Kopierschutz den du > nicht umgehen darfst. Der besteht aber nur aus einem Bit, das sagt: "Du darfst mich nicht kopieren". Das erfüllt meines Wissens nicht die Anforderungen eines "wirksamen" Kopierschutzes. Die Fehler, die von manchen Herstellern bewußt auf die CD gepresst werden, verstoßen gegen die CDDA-Spezifikation und sind daher sowieso offiziell zu nix kompatibel. Das schützt weder zuverlässig vor dem Kopieren, noch funktionieren solche un-CDs zuverlässig in Geräten, die nicht zum Kopieren gedacht oder geeignet sind. Daher mag ich bezweifeln, daß diese als "wirksam" gelten. Wobei ich generell die Logik des Gesetzes noch nicht verstanden habe. Für mich ist ein Kopierschutz dann wirksam, wenn er mich vom Kopieren abhält. Wenn ich ihn umgehen kann, ist er also logischerweise nicht wirksam. Ich darf also einen Kopierschutz nicht umgehen, es sei denn, ich kann ihn umgehen. Offenbar haben Juristen eine andere Logik als technisch orientierte Menschen.
Noch na Frage zur Aktivierung: Windows sendet ja nach der Aktivierung alle paar Tage Daten, deren Inhalt nicht bekannt ist, an Microsoft. Das müsste man doch unterbinden können, indem man im Router die IP-Adresse/n sperrt. Kann da jemand von Euch weiter helfen, ich sehe nicht ein, das MS Datenkrake spielt?
DUCC schrieb: > Windows sendet ja nach der Aktivierung > alle paar Tage Daten, deren Inhalt nicht bekannt ist, an Microsoft. wo hast du das gelesen?
Peter II schrieb: > wo hast du das gelesen? Das ist doch ein alter Hut, nennt sich WTA (der Nachfolger von WGA), steht z.B. im Heise-Newsticker
Peter II schrieb: > DUCC schrieb: >> Windows sendet ja nach der Aktivierung >> alle paar Tage Daten, deren Inhalt nicht bekannt ist, an Microsoft. > > wo hast du das gelesen? Das hat er bestimmt auf den Trash Seiten der Kopp Verlags Jünger gelesen. Die warnen dann auch gleichzeitig vor allem was aus Obamaland kommt und empfehlen lieber ein BS aus Russland einzusetzen.
DUCC schrieb: > Peter II schrieb: >> wo hast du das gelesen? > > Das ist doch ein alter Hut, nennt sich WTA (der Nachfolger von WGA), > steht z.B. im Heise-Newsticker WGA consists of two components: an installable component called WGA Notifications that hooks into Winlogon and validates the Windows license upon each logon and an ActiveX control that checks the validity of the Windows license when downloading certain updates from the Microsoft Download Center or Windows Update. also nur beim windowsupdate.
DUCC schrieb: > Kann da jemand von Euch weiter helfen, ich sehe nicht ein, das > MS Datenkrake spielt? Du kannst die IPs im Router sperren oder einfach in der hosts-Datei für die Domänen 0.0.0.0 eintragen. Dann geht nichts mehr. Aber: Da viele Webseiten auch die Rechner von akamai nutzen, solltest Du vorsichtig sein, welche URLs Du sperrst. Sonst funktioniert vieles nicht. Schau Dir vorher mal das Gelabbere in Richtung MS mit dem WireShark an. Du wirst erstaunt sein, wieviele Adressen verwendet werden. Viel Spass dabei!
Na am besten alles zw. 0.0.0.0 und 255.255.255.255 Mal ehrlich, das Microsoft im großen Stil Daten bei dir klaut, das glaubst Du doch selbst nicht. Wenn man mit so einer Einstellung unterwegs ist, dann sollte man das Internet am besten garnicht nutzen. Bei irgendwelcher Achsotoller free und Shareware hätte ich mehr bedenken als bei Microsoft. Und ansonsten steht es ja jedem frei sein Linux selbst aus den Quellen zu bauen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.