Chronik Computer

Passt.

Gilt für alle eigene Bilder?

Gruß Frank

Frank Wa schrieb:
> Gilt für alle eigene Bilder?

Wenn du irgendwelche Personen oder deren Eigentum fotografierst, 
brauchst du deren Zustimmung. Wenn man sich facebook anschaut, scheint 
das allerdings heute keinen mehr zu interessieren.

Bei eigenen Bildern kannst du das verwenden, immerhin hast du hier die 
Rechte an dem Bild. Ausnahmen währen hier nur, wenn du Personen 
abbildest oder spezielle Regierungsgebäude, etc.

Bei fremden Bildern fragen. Wobei, das nimmt man heute anscheinend auch 
nicht mehr so ernst..:

https://ennolenze.de/meine-unlizenzierten-fotos-in-den-medien/1768/

Sni Ti schrieb:
> Bei eigenen Bildern kannst du das verwenden, immerhin hast du hier die
> Rechte an dem Bild. Ausnahmen währen hier nur, wenn du Personen
> abbildest oder spezielle Regierungsgebäude, etc.

Das müssen keine Regierungsgebäude sein. Auch private Grundstücke darf 
man nicht einfach so ohne Einverständnis fotografieren.

Rolf Magnus schrieb:
> Auch private Grundstücke darf man nicht einfach so ohne Einverständnis
> fotografieren.

Sofern man das von öffentlichem Straßenland aus macht, schon. Stichwort 
"Panoramafreiheit". Natürlich darf man dabei keine Hilfsmittel wie 
Leitern, übergroße Stative o.ä. verwenden.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Rolf Magnus schrieb:
>> Auch private Grundstücke darf man nicht einfach so ohne Einverständnis
>> fotografieren.
>
> Sofern man das von öffentlichem Straßenland aus macht, schon. Stichwort
> "Panoramafreiheit". Natürlich darf man dabei keine Hilfsmittel wie
> Leitern, übergroße Stative o.ä. verwenden.

Stimmt soweit. Was man aber z.B. nicht machen sollte, ist ein Foto vom 
Eiffelturm bei Nacht auf seine Web-Seite zu stellen. Das wird teuer.

Michael L. schrieb:
> Was man aber z.B. nicht machen sollte, ist ein Foto vom
> Eiffelturm bei Nacht auf seine Web-Seite zu stellen. Das wird teuer.

Warum das? Wenn ich es selbst fotografiert habe, ist es doch in Ordnung. 
Ein ganz normales Urlaubsbild halt...

Michael L. schrieb:
> Das wird teuer.

Wobei sich das AFAIK nur auf gewerbliche Verwertung von 
Eiffelturmaufnahmen bezieht.

Trotzdem: Ganz schön beeindruckend, was "Rechteverwerter" so alles 
anrichten können.

Bernd S. schrieb:
> Michael L. schrieb:
>> Was man aber z.B. nicht machen sollte, ist ein Foto vom
>> Eiffelturm bei Nacht auf seine Web-Seite zu stellen. Das wird teuer.
>
> Warum das? Wenn ich es selbst fotografiert habe, ist es doch in Ordnung.
> Ein ganz normales Urlaubsbild halt...

Nachtfoto machen: ja, veröffentlichen: nein

http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article130853217/Nachtfotos-vom-Eiffelturm-koennen-teuer-werden.html

Michael L. schrieb:
> Bernd S. schrieb:
>> Michael L. schrieb:
>>> Was man aber z.B. nicht machen sollte, ist ein Foto vom
>>> Eiffelturm bei Nacht auf seine Web-Seite zu stellen. Das wird teuer.
>>
>> Warum das? Wenn ich es selbst fotografiert habe, ist es doch in Ordnung.
>> Ein ganz normales Urlaubsbild halt...
>
> Nachtfoto machen: ja, veröffentlichen: nein
>
> http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article130...

Danke für den Link. Ist schon verrückt. Nur weil eine "Lampenbude" sich 
die Rechte an der nächtlichen Beleuchtung gesichert hat.
Demnächst sichert sich noch jemand die Rechte an der Dämmerung über dem 
Bodensee. ;-)

Danke für den Tip.

Gruß Frank