Ich habe hier eine Platte die ab und an mal auf Dateisystemfehler geprüft werden soll. Ich habe zzt. die Lösung eine VM mit WindowsXP. Die Platte reiche is dann über "virsh attach-device" in die VM, prüfe Sie und das wars. Geht das auch kleiner bzw. handlicher? Jemand ne Idee? Nein ntfsfix etc. ist nicht das gleiche ;)
Gast
#3986075
Jörg Esser schrieb: > Ich habe zzt. die Lösung eine VM mit WindowsXP Von was anderem kann ich nur dringend abraten. Einer unserer Mitarbeiter hat mir mal stolz erklärt, er hätte die Platten der CAM-Workstation mit chkdsk geprüft, aber dann hat er gemerkt, dass praktisch nichts mehr drauf war - er hatte DOS chkdsk für NTFS verwendet. Auch bei korrektem Einsatz kommt es immer wieder vor, dass chkdsk bzw. scandisk vorhandene Fehler verschlimmert. Mir ist immer unwohl bei solchen Werkzeugen. Die Frage ist, warum muss sie überhaupt regelmässig geprüft werden? Kommen denn Fehler vor? Georg
Gast
#3986121
Naja chkdsk /F /R kann nur das reparieren wo es sich auskennt. Daher ist etwas Vorsicht geboten! Ursache der meisten Fehler ist eine vorzeitige Stromabschaltung bevor irgendwas fertig geschrieben wurde. Der Rest sind echte Plattenfehler. SMART-Werte könnten da kleine Hinweise geben. Aber das Lesen der Werte schützt nicht vor dem plötzlichen Plattentod! Jörg Esser schrieb: > Geht das auch kleiner bzw. handlicher? Boote z.B. Bart PE von CD und prüfe dann, wäre eine Variante die etwas schneller sein könnte, weil weniger unnützer Klimbim mitläuft. Aber bei verbogenem Bootsektor usw. wäre da VORHER ein komplettes Backup/Image mit DD eine gute Lebensversicherung.
Georg schrieb: > aber dann hat er gemerkt, dass praktisch nichts mehr drauf war - er > hatte DOS chkdsk für NTFS verwendet. Wie soll das gehen? Welches "DOS chkdsk" soll das überhaupt gewesen sein? Das in der von vielen hartnäckig falsch als "DOS-Fenster" bezeichneten Windows-Kommandozeile aufrufbare chkdsk kann selbstverständlich NTFS überprüfen und reparieren. Dafür ist es schließlich da.
Gast
#3986305
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Dafür ist es schließlich da. Man weiß ja nicht so genau, was der selbsternannte Spezialist so veranstaltet hat. Wenn in seinem CAD-System irgendwelche speziellen Sachen verschlüsselt oder verbogen waren, könnte chkdsk schon etwas "aufgeräumt" haben? In 90% aller Fälle war es bei mir immer nützlich, aber bei kranken Platten kann zusätzliche Herumspielerei auch die letzten fünf Minuten der Lebenszeit verbraucht haben ohne Nutzen zu bringen. Deshalb kann ein volles Backup vorher nie schaden (wenn es durchläuft).
Die Platte dient als reines Speichermedium. Linux konnte vor kurzem ein Verzeichnis nicht mehr löschen, es kamen INODE Fehler. Also in der VM gecheckt und Verzeichnisse dort gelöscht. War also nur eine Kleinigkeit.