Gast
#3986851
Hallo, ich hätte eine Frage: welche Transistorschaltung benötige ich für die Entfernungsmessung? (Arduino Uno 5V Spannung)
Welche Entfernungsmessung?
Markus Ri schrieb: > welche Transistorschaltung benötige ich für die Entfernungsmessung? Keine: http://www.luftlinie.org/
Gast
#3986862
Ich habe vor ein ArduinoProjekt zu starten, mit dem ich (ohne externes Kit, also mit eigenen IR-Sender und Empfänger) die Entfernung messen kann. Mir wurde gesagt, dass ich einen Transistor für die Schaltung benötige, leider weiß ich nicht welchen :/
Gast
#3986870
Oje, das liegt nicht am Transistor. Wie willst du messen? Welche Entfernung? Millimeter? Meter? Lichtlaufzeit, Triangolation, ...? Sooo Einfach ist das nicht!
Gast
#3986872
Nimm ein 2N7002
Gast
#3986874
Bastler schrieb: > Lichtlaufzeit, Triangolation, ...? ... Oltraschall, ...
normalien schrieb: > ... Oltraschall, ... ??? Vllt. will er so was bauen? http://legwinskij.blogspot.co.at/2011/03/arduino-ir-distance-sensor.html
Markus Ri schrieb: > Ich habe vor ein ArduinoProjekt zu starten, mit dem ich (ohne externes > Kit, also mit eigenen IR-Sender und Empfänger) die Entfernung messen > kann. Mir wurde gesagt, dass ich einen Transistor für die Schaltung > benötige, leider weiß ich nicht welchen Sorry aber das ist in etwa wie: "Ich will ein Projekt starten und einen eigenen Trecker entwickeln. Ich habe gehört dazu brauch ich ein Bremspedal, welches?" Such mal nach "Ultraschall Entfernungsmesser". Mit einem Bausatz oder einer fertigen Platine für den Arduino könnte das klappen, aber mit Licht (und auch noch unsichtbar, so daß man den Peilpunkt nicht sehen kann) wird das 100 mal zu schwer für dich.
Gast
#3986884
Naja, eher ein Schätzeisen. Aber für den Anfang o.k. Der Knackpunkt ist oft nicht die Schaltung, da trivial, sondern die Optik! Auch muss das Umgebungslicht berücksichtigt werden.
Gast
#3986890
@Bastler Ich hab jetzt mal n bisschen rumgegoogelt und herausgefunden, dass eine IR-LED weniger Spannung als 5V benötigt, nun brauche ich nur noch den Transistor für die Messverstärkung. Fällt euch / dir da spontan ein welche Transistorschaltung ich brauche?
Bastler schrieb: > Der Knackpunkt ist oft nicht die Schaltung, da trivial Eine Laufzeitmessung im Nanosekundenbereich ist nicht trivial. Insbesondere bei den offensichtlich geringen Kenntnissen des TOs. Bastler schrieb: > sondern die Optik! Das kommt noch dazu. Ich kenne niemand der sich einen Laserentfernungsmesser selbst gebaut hat, der auch nur annähernd so genau ist wie zB so was: http://ptd.leica-geosystems.com/de/Leica-DISTO-X310_98484.htm
Gast
#3986907
Ihr, habt recht... Wirklich viel Erfahrung habe ich nicht. Und das Problem mit der Udo Schmitt schrieb: > Bastler schrieb: >> Der Knackpunkt ist oft nicht die Schaltung, da trivial > >Laufzeitmessung im Nanosekundenbereich ist das nächste. Siehe: http://www.gutefrage.net/frage/messen-einer-entfernung-mit-einem-arduino-ohne-kit
Gast
#3986914
Ich habe bei der Entwicklung eines Lichtlaufzeitsensors mitentwickelt. Entwicklungszeit ca. 3-4 Mannjahre. Aber ein einfaches Prinzip mit Sendediode und Phototransistor, ein paar einfache Linsen, etc. ist schon möglich. Pulse senden und empfangen ist eigendlich alles ;-) Wird halt +/- 3cm genau sein. Aber dennoch steckt etwas Hirnschmalz drin. (Wie mein Prof. immer sagte) Man beachte: Temperatur, Fremdlicht, ...
Gast
#3986951
@Bastler (Gast) Na, dann wirst Du doch dem TO jetzt DEN Transistor empfehlen können, oder?! Oder wolltest Du jetzt nur mal etwas prahlen? Den wichtigen Zeigefinger hast Du ja schon erhoben.
Gast
#3987009
Bastler schrieb: > Aber ein einfaches Prinzip mit Sendediode und Phototransistor, ein paar > einfache Linsen, etc. ist schon möglich. Dazu noch ein STM32F4 Discovery und man hat das: http://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fpost%2F213749%2F&act=url Man kann natürlich auch ein Laser Entfernungsmesser seriell anzapfen.
Gast
#3987045
Schau mal nach Sharp Entfernungs- /Abstandssensoren, da könntest Du was passendes finden. Wenn Du aber lieber einen Tranistor nehmen möchtest, würde ich Dir auf jeden Fall einen schwarzen mit 3 Anschlüssen empfehlen.
Gast
#3987088
Warum nicht einfach einen VL6180 mittels I²C anschließen?
Gast
#3987092
Wenn Du Englisch verstehst hilft Dir das ggf. http://www.eatelier.nl/index.php/electronic-components/sensors/item/154-simple-light-gate-and-proximity-sensor
Dieter Frohnapfel schrieb: > Wenn Du Englisch verstehst hilft Dir das ggf. > > http://www.eatelier.nl/index.php/electronic-components/sensors/item/154-simple-light-gate-and-proximity-sensor Das ist aber was anderes. Das ist eine Lichtschranke. macht doch dem armen Teufel keine Hoffnungen! Entfernungsmessung mit Licht ist nicht drinnen. Selbst wenn man schon verdammt gut ist, ist das immer noch sauschwer. Und er ist alles andere als verdammt gut.
Gast
#3987339
Karl Heinz schrieb: > Das ist eine Lichtschranke. Ich hatte Englisch-Kenntnisse vorausgesetzt (und das auch geschrieben). Und wenn man den Text liest - und auch versteht - ... In reflective mode you will only reach a few centimeters. ... When used as a proximity detector you will have a range of a couple of meters depending on the reflective surface ... sieht mans, dass man es für eine Näherungsmessung nutzen kann. Der TO schreibt, dass er das "ohne externes Kit", also mit einfachen Komponenten bauen will. Natürlich kommt da keine exakte Angabe wie bei einem Laser-Entfernungsmesser raus aber man kann z.B. die Annäherung an eine Wand etc. registrieren. Nicht alle wollen gleich perfekte Lösungen, sondern sich selbst experimentell nähern. Und warum soll ich ihm keine Hoffnungen machen? Ist es besser hier "herumzugrätzen" und auf fertige Module etc. zu verweisen? Gemessen wird die Lichtstärke der Reflektion, welche sich ja nunmal bei Annäherung ändert. Sehr einfach und ungenau - aber besser wie Nichts.
Dieter Frohnapfel schrieb: > "herumzugrätzen" Wenn du meinst das es "herumgrätzen" ist wenn man einem Anfänger in Aerodynamik erzählt, dass er mit seinem Rennwagenentwurf nicht in der Formel1 konkurrenzfähig sein wird. Gut dann haben wir "herumgegrätzt". Man könnte auch sagen wir haben sein "wollen" auf sein "können" geerdet. und ihm Hinweise gegeben wie er das Problem "Entferungsmessung" lösen kann. Denn das war die Überschrift, nicht Annäherungserkennung.
Gast
#3987381
Udo Schmitt schrieb: > Ich kenne niemand der sich einen Laserentfernungsmesser selbst gebaut > hat, der auch nur annähernd so genau ist wie zB so was: Das ist ist kein Argument.
Gast
#3987395
Ähm mal eine andere Frage, was willst du eigentlich genau machen? maximale Distanz? benötigte Auflösung?
Markus Ri schrieb: > Ich habe vor ein ArduinoProjekt zu starten, mit dem ich (ohne externes > Kit, also mit eigenen IR-Sender und Empfänger) die Entfernung messen > kann. Mir wurde gesagt, dass ich einen Transistor für die Schaltung > benötige Ich hätte das, was ich heute schon mal schrieb... Ich war mal in Zeiten vor Autos mit Navis mit einem Bekannten unterwegs. Da hielt ein Auto an, der Fahrer fragte nach dem Weg. Mein Bekannter gab eine detaillierte Beschreibung und der Fahrer fuhr zielstrebig los. Ich fragte meinen Bekannten erstaunt: "Du kennst dich hier aus?" Er sagte: "Nein, aber ich habe ihm eine Freude gemacht!"... Also: WER hat dir das gesagt? Und WAS hat er damit gemeint?
Markus Ri schrieb: > ich hätte eine Frage: > welche Transistorschaltung benötige ich für die Entfernungsmessung? > (Arduino Uno 5V Spannung) Ich würde mal sagen, eine Reihenschaltung. Aus der Anzahl der Transistoren und der Länge jdes Einzeltransistors kannst du dann die Entfernung berechnen (notfalls auch mit dem Arduino) </SCNR>
Karl Heinz schrieb: > Entfernungsmessung mit Licht ist nicht drinnen. Selbst wenn man schon > verdammt gut ist, ist das immer noch sauschwer. Stichwort "time-to-digital converter" = TDC http://www.ohwr.org/projects/tdc-core/wiki Aber da reicht ein Atmega nicht aus. Auch wenn er Arduino heißt...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.