Nach dem FTDI mit seiner Selbstjustiz gegen FTDI-Fakes nicht gerade
positiv aufgefallen war, kommt nun UbiSoft:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ubisoft-loescht-bei-Dritt-Anbietern-gekaufte-Spiele-2530658.html
Ok, die Keys, welche weiterverkauft wurden, wurden mit geklauten
Kreditkarten gekauft. Aber berechtigt das wirklich zu solchen Aktionen?
Im Endeffekt ist doch wieder der betroffene User der Dumme, nicht aber
die eigentlich schuldigen.
Wie sollte man als Verbrauchen mit solchen Firmen umgehen?
Ich bin zwar nicht von dieser Aktion betroffen, finde es trotzdem eine
scheiss Aktion. Aber das ist ja auch nicht die erste Schlagzeile die
UbiSoft mit solchen Aktionen macht...
Gruesse
Ich bin mir nicht sicher, ob der Vergleich hier passt.
FTDI hat direkt fFremdbesitz gebrickt, mit unvorhersehbaren Folgen.
Hier weigert sich eine Software dubiose Keys anzunehmen (was es übrigens
gefühlt seit 10 Jahren so gibt).
Dazu ist es bei Hehlerware übrigens "offline" auch so, dass du da keinen
Anspruch darauf hast. Hier haben die Kunden anscheinend ausnahmslos ihr
Geld zurückbekommen, von daher sehe ich hier kein Problem.
Vor allem wird anders als bei FTDI kein Fremdprodukt sabotiert, die
Auswirkungen bleiben rein bei der Ubi-Software. Wenn der PC deswegen
mehr starten würde, wärs imho was anderes.
Sni Ti schrieb:> Hier weigert sich eine Software dubiose Keys anzunehmen
Eben nicht:
Der Betroffe hat das Spiel ja schon aktiviert, der Key wurde akzeptiert,
das Spiel ggf. auch installiert und gespielt, und erst danach wurde der
Key und das Spiel fuer Ungueltig erklaert. Mit dem entfernen aus der
Spiele-Lib kann ich das Spiel weder starten noch ein zweites mal
installieren (z.B. weil der PC neu aufgesetzt wurde) sondern muss es mir
erst neu kaufen.
Sprich: die Software wurde nachtraeglich "unbrauchbar" gemacht.
Sni Ti schrieb:> Dazu ist es bei Hehlerware übrigens "offline" auch so, dass du da keinen> Anspruch darauf hast.
Das hab ich auch nie behauptet, oder wollte das so darstellen.
Nur bei meiner "offline Hehlerware" kommt UbiSoft/FTDI nicht vorbei und
nimmt mir die DVD/den Fake-Chip weg.
Versteht mich nicht falsch:
Auf der einen Seite kann ich UbiSoft schon verstehen, genau wie FTDI.
Ich waere wahrscheinlich auch so angepisst, wie der Baum vor meiner Tuer
von den Hunden und Pennern. Aber deswegen muss ich solche Aktionen ja
noch lange nicht gut heisen. Es geht mir auch weniger darum, ob das nun
"richtig" oder "falsch" ist, was die Firmen da machen (was nichts daran
aendert das es Selbstjustiz ist).
Mir geht es darum:
Wie kann/sollte ich als Verbaucher mit Firmen umgehen, die versuchen
(oder es halt einfach machen) ihr "Recht" auf was auch immer mit Gewalt
(Selbstjustiz) beim Kunden durchzudruecken?
Nicht nett, aber wenigstens aufs eigene Produkt beschränkt und klar
nachvollziehbar für den Kunden. Wenn Gerät XY plötzlich nicht mehr tut,
ist das leicht anders, denke ich. Aber Ubisoft, ist halt einer von den
großen. Und da sind die Sitten öfter mal rau, oder?
Kaj G. schrieb:> Der Betroffe hat das Spiel ja schon aktiviert, der Key wurde akzeptiert,> das Spiel ggf. auch installiert und gespielt, und erst danach wurde der> Key und das Spiel fuer Ungueltig erklaert. Mit dem entfernen aus der> Spiele-Lib kann ich das Spiel weder starten noch ein zweites mal> installieren (z.B. weil der PC neu aufgesetzt wurde) sondern muss es mir> erst neu kaufen.> Sprich: die Software wurde nachtraeglich "unbrauchbar" gemacht.
Ich kann schon nachvollziehen, dass das im Einzelfall ärgerlich ist,
wobei ja wohl kein Endkunde auf dem Schaden sitzen geblieben ist.
Ubisoft wird wohl von der Kreditkartenfirma (bzw mehreren) mitgeteilt
bekommen haben, das Transaktion A für den Erwerb von Key xyz ein
Missbrauch war und nicht von dem Eigentümer veranlasst wurde, bitteschön
Geld zurück. Dann sperrt Ubi den Key und sagt dem Kunden, er soll sich
mit dem Verkäufer einigen. In dem Fall dann wohl gleich alle Keys eines
Wiederverkäufers. Dass Ubi das darf, hat der Nutzer sicher auch in der
Lizenzvereinbarung bestätigt ;-)
Endergebnis: "Nur" die Ubisoftware funktioniert nicht mehr
uneingeschränkt, bzw wurde eine Lizenz aufgehoben. Der Nutzer muss sich
mit dem Verkäufer rum streiten.
Beispiel FTDI: Die Hardware eines anderen /Herstellers/ geht plötzlich
aus für den Kunden unerkennbaren Gründen nicht mehr. Und es wurde
tatsächlich etwas "zerstört". Dem Kunden ist nicht mit zwei bösen Mails
geholfen, der Name des Herstellers wird dauerhaft beschädigt.
Verstehe mich nicht falsch, ich finde einige der Praktiken von Origin
und Co. daneben, aber das ist auch nicht das erste mal, dass so etwas
auftritt. Da könnte man sich auch vor dem Kauf über das Spielportal
informieren.
Wie gesagt, ich finde schon, dass es einen gewissen Unterschied zu der
FTDI Sache gibt ;-)
Kaj G. schrieb:> Mir geht es darum:> Wie kann/sollte ich als Verbaucher mit Firmen umgehen, die versuchen> (oder es halt einfach machen) ihr "Recht" auf was auch immer mit Gewalt> (Selbstjustiz) beim Kunden durchzudruecken?
Nicht kaufen. ;-) Alleine:
1
Laut Lizenzvertrag war es EA nach Installation von Origin unter anderem gestattet:[20]
2
3
automatisch Lizenzrechte für einige oder alle EA-Produkte ohne Benachrichtigung auf dem jeweiligen Computer zu prüfen
4
EA darf per Software Informationen über Hardware, Medien, Software und die „Nutzung der Anwendungen auf dem Computer“ verwenden, um „Lizenzrechte zu prüfen und die Anwendung zu aktualisieren“
5
EA und Partnern ist es erlaubt, technische und verwandte Informationen über den Computer und den Nutzer zu sammeln, speichern, übertragen und zu nutzen. Hierbei wird weder deutlich, um wen es sich bei den Partnern handelt, noch welche Daten wirklich genutzt werden.
Ubisoft und EA sind bei mir beide unten durch, viel Geld für Software
im Beta stadium verlangen und dann muss man sich auch noch oft genug mit
dem Kopierschutz rumschlagen, hat nur eingeschränkte Möglichkeiten weil
man von Anfang an darauf gesetzt hat Funktionalität xy per Addon
nachzureichen usw...
Lösung: nichts von diesen Firmen kaufen.
Tatsache ist, der der frisst steht immer besser da als der der gefressen
wird, auch wenn das gefühlt anders zu sein scheint. Der eine ist nunmal
satt und zufrieden der andere nicht mehr da. So war es auch bei FTDI ...
Viele Ingenieure/mittelgrosse Einkäufer haben es moralisch kritisiert
und auch angekündigt mit den Füssen zu wählen - und dies sicherlich
teils auch durchgezogen; aber ich wette die Leute die wirklich grosse
Kaufentscheidungen treffen (und in der Regel eher auf der fressenden
Seite der Gleichung sind) waren eher beeindruckt!
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 11 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
