Hallo zusammen, mich wüsste gern, welchen SSH-Client bzw. Terminal für Serielle Schnittstelle ihr denn so verwendet? Also ich habe bisher immer mit PuTTY gearbeitet und bin soweit auch zufrieden. Als ich dann mal mitloggen wollte, was über das Terminal passiert (inkl. Zeitstempel), musste ich feststellen, dass das mit dem einfachen PuTTY nicht geht. Dadurch bin ich auf ExtraPuTTY bzw. KiTTY gestoßen, von denen ich aber den Eindruck habe, dass sie nicht so sicher/zuverlässig laufen. Mich würden mal eure Meinungen/Erfahrungen/Vorschläge für weitere Alternativen interessieren. Achja und Betriebssystem ist Win7!
ssh? Du meinst wohl eher einen telnet-Client, außer du benutzt tatsächlich das ssh-Protokoll für deine serielle Schnittstelle ...
Sven B. schrieb: > ssh? Du meinst wohl eher einen telnet-Client, außer du benutzt > tatsächlich das ssh-Protokoll für deine serielle Schnittstelle ... Für die serielle Schnittstelle nutze ich kein SSH, aber ich benutze PuTTY für SSH und serielle Schnittstelle.
Sven B. schrieb: > ssh? Du meinst wohl eher einen telnet-Client, außer du benutzt > tatsächlich das ssh-Protokoll für deine serielle Schnittstelle ... Das wird er dafür genausowenig verwenden wie telnet.
Wieso, ist das Protokoll was man über so eine serielle Schnittstelle spricht nicht ein Subset von telnet? Ich dachte das sei so, kann aber auch Unfug sein.
Hallo, Als Terminalprogramm auf einer Linuxkiste wird Minicom benutzt. Bei Windows wird zu 99% PuTTY genutzt. Unter Windows wird aber manchmal auf ExtraPuTTY ausgewichen, aufgrund der dort verfügbaren Transferprotokolle (Xmodem, Zmodem). Gruß, Thomas
Gast
#3992308
MobaXTerm. Keine Ahnung ob das serielle Schnittstelle unterstützt, aber für SSH und Co isses prima.
Wenn man wirklich mit vielen Zielen arbeiten muss: klassisch, openssh+xterm* und ein gut gepflegtes Hostfile/DNS in einer Linux oder Cygwin-Umgebung. *Wenn man sich einmal an die Schlichtheit und enorm schnelle Reaktion von dem Ding gewöhnt hat ist alles andere Quälerei :)
Danke für eure Antworten. Ich sehe eine echte (kostenlose) Alternative gibt es zu PuTTY unter Windows nicht.
Gast
#3999900
Robert B. schrieb: > Danke für eure Antworten. Ich sehe eine echte (kostenlose) Alternative > gibt es zu PuTTY unter Windows nicht. Schon TeraTerm ausprobiert?
Robert B. schrieb: > Terminal für Serielle > Schnittstelle ihr denn so verwendet? CollTerm (http://freeware.the-meiers.org) ist für MAC, Linux & Win. Nutz ich auch unter allen drei Plattformen regelmäßig. > Als ich dann mal > mitloggen wollte, was über das Terminal passiert (inkl. Zeitstempel), Kann es :-)
Robert B. schrieb: > Danke für eure Antworten. Ich sehe eine echte (kostenlose) Alternative > gibt es zu PuTTY unter Windows nicht. Evtl. ist HTerm ein Alternative. http://www.der-hammer.info/terminal/