Gast
#3995059
Hallo, hier möchte ich mal über Mittelung und Plausibilität von Messwerten sprechen. Meine Hoffnung ist, dass jemand ein elegantes Vorgehen für mein Problem kennt. Ich habe eine zu messende Spannung, auf der immer wieder Störungen sind, die ich nicht per Hardware herausfiltern kann. Um einen guten Messwert zu erhalten mittle ich die Spannung über 16 Messungen. Um meine Genauigkeit aber noch weiter zu erhöhen, möchte ich die Messwerte auf Plausibilität prüfen, sodass die größeren Ausreißer gar nicht erst in den Mittelwert einfließen. Nun könnte ich jeden Messwert mit dem Mittelwert vergleichen und ab einer gewissen Schwelle stattdessen den Mittelwert selbst als Messwert annehmen oder auf den nächsten Messwert warten. Aber so ergibt sich eine gewisse Anfangswert-Problematik. Um die Messwerte vergleichen zu können benötige ich ja zuerst einen Mittelwert. Den kann ich aber nur aus Werten bilden, die ich nicht auf Plausibilität geprüft habe. Woher weiß ich also, dass mein Mittelwert nicht zufällig aus lauter Ausreißern gebildet wurde? Erstmal warten, bis mehrere gleiche Werte vorliegen? Auch dann könnten ja mehrere Ausreißer zufällig den gleichen Wert gehabt haben. Oder vielleicht am Anfang einen größeren Bereich tolerieren, bis ich dem Mittelwert mehr vertrauen kann? Mir fallen viele Wege ein, aber irgendwie wäre alles etwas aufwendig und unübersichtlich im Code oder zu unsicher. Gibt es hierfür einen Königsweg? Wie würdet ihr das Problem lösen? Ich hoffe in diesem Fall war es in Ordnung, dass ich das Thema etwas allgemeiner gehalten habe und nicht auf das ganze Projekt eingegangen bin.