Einen schönen Abend euch allen :) Nachdem ich eine ganze Reihe von alten ICs bekommen habe, habe ich mich mal daran gemacht sie zu sortieren. Dabei bin ich auf ein paar gestossen, die nicht identifiezierbar waren und hoffe nun auf Hilfe seitens des Forums :) D110D nächste Zeile X7 und ein Globus E104D nächste Zeile A5 und ein Globus 155/IH1 nächste Zeile 8612 sowie links versetzt ein K und zu diesem hab ich erstaunlicherweise auch nix gefunden obwohl das ja eigentlich leicht identifizierbar sein sollte: TFK TL7470 nächste Zeile 7225 c Vielen Dank fürs durchlesen und ich hoffe auf hilfreiche antworten, weil zum wegschmeissen ist es mir dann doch zu schade ^^ MFG Bastian
Bastian Frey schrieb: > D110D nächste Zeile X7 und ein Globus > E104D nächste Zeile A5 und ein Globus https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Konsumg%C3%BCter-Bastelei/DDR-Halbleiter/
Bastian Frey schrieb: > 155/IH1 nächste Zeile 8612 sowie links versetzt ein K Wegen russischer Buchstaben vllt. der: K155 LN1 = 7404 = D104
Vielen dank für die schnelle Antwort, damit konnte ich schonmal zwei identifizieren. fehlen noch der 155er und der 7470 MFG Bastian Edit: grad gelesen, dann fehlt nur noch der 7470
Bastian Frey schrieb: > D110D nächste Zeile X7 und ein Globus > E104D nächste Zeile A5 und ein Globus > 155/IH1 nächste Zeile 8612 sowie links versetzt ein K alles TTL 5V 74xx D110 3 NAND mit je 3 Eingängen D/E104 6x Negator K155 = 74xx
Bastian Frey schrieb: > TFK TL7470 könnte ein Single J-K Flip-Flop sein. Da braucht man jmd. mit (sehr) alten Datenblättern.
Meinst du den hier ? http://www.engineering.uiowa.edu/sites/default/files/ees/files/NI/pdfs/00/65/DS006549.pdf wenn ja, was macht der, bin im IC bereich noch nicht so bewandert. Aber danke schonmal :)
Bastian Frey schrieb: > D110D nächste Zeile X7 und ein Globus :-) Der "Globus" ist das Logo des Halbleiterwerk Frankfurt/Oder: http://www.elnec.com/support/ic-logos/manufacturer-description/?manuf=HFO+%28VEB+Halbleiterwerk+Frankfurt%2FOder%29 Es stilisiert die Buchstaben "hfo". Die X7 und A5 waren übrigens die Herstellungszeiträume, den Schlüssel für die Jahre habe ich aber nicht im Kopf (5 und 7 sind einfach die Monate). 8612 auf dem sowjetischen IC ist ebenfalls der Zeitraum (Dezember 1986). Wenn die 7225 auf dem TFK-Chip auch der Herstellungszeitraum ist, dürfte es schon an Archäologie grenzen, dafür noch was zu finden.
Bastian Frey schrieb: > 155/IH1 nächste Zeile 8612 sowie links versetzt ein K ist das Gehäuse irgendwie "kackbraun" oder hat das braun einen leichten Grünstich? Das könnte ein Russen-IC sein. K155... waren die 74xx Äquivalente. Wenn ich richtig liege, mach mal ein Foto, denn es handelt sich um kyrillische Buchstaben, denen ich nach deiner freien Interpretation nichts Entsprechendes zuordnen kann. 8612 würde vom Zeitrahmen ebenfalls dazu passen 1986 und dann entweder Dez. oder 12. Woche, wie das in der SU genau codiert wurde, weiß ich nicht aus dem Stehgreif. Der D110D ist ein 7410 im Plastik-DIP Gehäuse, der E104D ein 7404 mit erweitertem Temperaturbereich im Plastik-DIP
Man muss sagen ich habe diese ICs von meinem Ausbilder an der FOS bekommen, weil er die ICs aus der 74xx Reiche nicht brauchte und die zu faul war die anderen zu identifiezieren :)
ok vielen dank nochmal für die tollen Infos, hat sich doch gleich mal gelohnt hier einen Beitrag zu erstellen, alle Ics wurden "entschlüsselt" und ich hab was dazugelernt. Den 7470er kann ich verschmerzen, war eh nur einer drin, kriegt ein extrafach unter der rubrik "Unbekannt" ^^ Wünsche euch allen noch einen schönen Abend und danke für die Zahlreichen Antworten :) MFG Bastian
Danke nochmal ;) mir ist grad eingefallen der 7470 ist vom meinem Dad, der sich damals selber eine Digitaluhr bauen wollte, zu der es aber nie gekommen ist ^^
Es gab auch K555xxx, das waren ebenfalls LS-TTL (mit erweitertem Temperaturbereich?) Irgendwo in den Tiefen des Bücherregales habe ich da noch zwei DDR Bücher. Eins dröselt alle analogen ICs auf, das Andere die digitalen ICs
Das ist interessant, gibt es irgendwelche Lektüren, die alle oder die meisten ICs auflisten, wäre sicher gut sowas mal zu haben ?
Spiel ein bisschen damit rum, dann schmeiss sie entweder weg oder leg sie in dein persönliches Museum. Was sinnvolles anfangen kann man damit eher nicht. Brauchen richtig viel Strom und im Vergleich dazu sind sie schnarchlahm. Klingt doof, ist aber so - du wirst damit ausser ein paar rel. sinnfreien Demos nie was machen. Falls du doch an TTL V1.0 interessiert bist, schreib mir ne Nachricht. Hier liegen noch ein paar 100, und die meisten gehen über Gatterebene hinaus. Ich bin damit gross geworden, deswegen tat es mir immer leid. Aber seit 20 Jahren keinen einzigen mehr davon angefasst...
Sowas war vor 30 Jahren interessant, da hatte man jeweils mindestens ein Datenbuch über Dioden, Transistoren, Thyristoren, analog- und digitale IC's, dann noch eins über µC, mehrere Schaltungssammlungen mit steigendem Schwierigkeitsgrad und halbwegs aktuelle Bücher mit an Appnotes angelehnte Schaltungen. Und dann Spezialitäten für Messtechnik, Fototechnik, Musikelektronik usw. Heute hat man Internet zum Suchen :-)
Da hast du Recht, macht sich aber trotzdem sicher schön im Regal, und Internetrechereche kann ich nicht so ab, da ist mir ein Buch deutlich lieber wenn es was gibt. Also zu Aktuellen ICs und MCs gibt es zz nichts auf dem Mark? Muss ja nicht zwingend Deutsch sein, English geht genau so.
H.Joachim Seifert schrieb: > Spiel ein bisschen damit rum, dann schmeiss sie entweder weg oder leg > sie in dein persönliches Museum. Was sinnvolles anfangen kann man damit > eher nicht. Die Logikgatter, Flipflops, Zähler, Schieberegister, Muxer und Adressdecoder waren aber noch logisch "greifbar", sie waren nicht so abstrakt, wie heute ein paar Zeilen Programmcode. Und wenn du ein TTL-Grab stabil zum Laufen bekommst, dann bekommst du auch einn µC elektrisch zum Laufen, denn Abblock-C's und eine vernünfige Leitungsführung sind da essentiell notwendig.
Gerald B. schrieb: > Die Logikgatter, Flipflops, Zähler, Schieberegister, Muxer und > Adressdecoder waren aber noch logisch "greifbar", sie waren nicht so > abstrakt, wie heute ein paar Zeilen Programmcode. Und wenn du ein > TTL-Grab stabil zum Laufen bekommst, dann bekommst du auch einn µC > elektrisch zum Laufen, denn Abblock-C's und eine vernünfige > Leitungsführung sind da essentiell notwendig. Gut gesagt. Ich habe hier auch noch etliche TTL-Schaltkreise, von denen ich für Reparaturen alter Technik schon einige gebraucht habe. Es laufen z.B. noch eine ganze Menge Textilmaschinen, deren Steuerung voll bis unter die Decke mit TTL-Schaltkreisen ist. MfG Paul
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.

