Interrupt Entprellung

Hier hast Du eun Beispiel, wie es gemacht werden kann: 
http://www.mino-elektronik.de/power_at90s/powerat90s.htm

Als Anfänger wirst Du es vermutlich nicht verstehen und alle Anderen 
hier werden Dir sagen, das ist Murks, das darf man nicht.
Mach etwas daraus!

Nicht die Supa-Dupa Methode aber möglicherweise reicht sie bei dir
http://shelvin.de/eine-taste-per-interrupt-einlesen-und-entprellen/

Ich habe jetzt versucht den Interrupt zu umgehen und einfach mittels 
Timer und regelmäßige Polling einen Tastendruck zu erkennen. Allerdings 
scheint dass ein Problem zu verursachen.

Ich bin folgendermaßen vorgegangen:
Der Timer löst alle 10ms eine Methode aus, welche guckt ob die Taste 
gedrückt worden ist. Wenn das 5x hintereinander der Fall ist (also 50ms 
lang) dann wird das als Tastendruck interpretiert und eine boolsche 
Variable auf true gesetzt.

Ansonsten habe ich meine "Lichtspiel"-Methode identisch gelassen. Doch 
leider funktioniert es immer noch nicht.

Hier ein vereinfachtes Code-Beispiel:

1

#include <TimerOne.h>

2

3

int redPin = 9, bluePin = 10, greenPin = 11; // PWM-Pins für zu dimmende LEDs

4

int button = 8; // Pin für Taster

5

int red = 0, blue = 0, green = 0;

6

int del = 10; // delay time

7

double tc = 10000; // 10ms timer

8

volatile boolean play = false; // on-off-switch variable

9

volatile int counter = 0;

10

volatile int state = LOW;

11

12

void setup() {

13

  Serial.begin(9600);

14

  pinMode(redPin, OUTPUT);

15

  pinMode(bluePin, OUTPUT);

16

  pinMode(greenPin, OUTPUT);

17

  pinMode(button, INPUT);

18

  digitalWrite(button, HIGH);

19

  Timer1.initialize(tc);

20

  Timer1.attachInterrupt(buttonPolling);

21

}

22

23

void buttonPolling() {

24

  if(digitalRead(button) == LOW) counter++;

25

  if(counter > 4) {

26

    Serial.print("Before - Play: "); // Debug info

27

    Serial.println(play);

28

    play = !play;

29

    counter = 0;

30

    Serial.print("After - Play: "); // Debug info

31

    Serial.println(play);

32

  }

33

}

34

35

void loop() {

36

  for(red = 0; red <= 255 && play; red++) {

37

    analogWrite(redPin, red);

38

    delay(del); 

39

  }

40

  for(blue = 0; blue <= 255 && play; blue++) {

41

    analogWrite(bluePin, blue);

42

    delay(del); 

43

  }

44

  for(green = 0; green <= 255 && play; green++) {

45

    analogWrite(greenPin, green);

46

    delay(del); 

47

  }

48

  for(blue = 255; blue >= 0 && play; blue--) {

49

    analogWrite(bluePin, blue);

50

    delay(del); 

51

  }

52

  for(red = 255; red >= 0 && play; red--) {

53

    analogWrite(redPin, red);

54

    delay(del); 

55

  }

56

  for(green = 255; green >= 0 && play; green--) {

57

    analogWrite(greenPin, green);

58

    delay(del); 

59

  }

60

  if(!play) { // Lichter ausschalten falls Ausschalten gedrückt wurde

61

    analogWrite(redPin, 0);

62

    analogWrite(bluePin, 0);

63

    analogWrite(greenPin, 0);

64

  }

65

  Serial.print("Play: "); // Debug info

66

  Serial.println(play);

67

}

Meiner Ansicht nach müssten jetzt beim Start alle Lichter aus sein, da 
play = false ist und somit alle Lichter aus bleiben. Mit dem ersten 
Knopfdruck wird die Play-Variable auf true gesetzt und dadurch werden 
die Schleifen durchlaufen. Somit sollten die Lichter nacheinander 
eingedimmt und schließlich wieder ausgedimmt werden usw.

Bei erneutem Tastendruck, müsste play dann wieder auf false gesetzt 
werden und damit die Schleifen alle nicht mehr betreten werden und die 
Lichter ausgeschalten werden.

Leider passiert aber gar nichts davon. In der Realität beginnen die LEDs 
sich stockend ein- und auszuschalten (nicht-fließender Übergang) und 
manche Tastendrucke werden einfach, andere mehrfach registriert. 
Außerdem kommt es zu diesen komischen Ereignissen:

// Debug info
Play: 0
Play: 0
Play: 0
PBay: 1 // play wird vor dem Änderungsbefehl schon auf true gesetzt!?
Before - Play: 1
After - Play: 0
Play: 0
Play: 0
Play: 0

Obwohl die Variable play sich nur in der buttonPolling()-Methode 
verändern kann, scheint sie sich schon kurz vor dem play = !play zu 
ändern und wird dann durch den eigentlichen Änderungsbefehl wieder 
zurück auf den ursprünglichen Wert gesetzt, denn play vor dem Polling 
hatte...

Ohne den Timer und das Polling funktioniert die LED-Abfolge aber 
einwandfrei. Lichter werden langsam aus und wieder ein gedimmt.

Kann mir jemand weiterhelfen? Gerne auch mit einem komplett anderen Weg 
dieses Problem zu lösen.

Verstehe einfach nicht woran das liegen könnte..

Vielen Dank schon mal im Voraus!