Frage zum Phasenwinkel

Gast #4001082
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

mal eine Frage:

bei einer "normalen" Sinus-Schwingung ergeben sich zwischen Spannung und 
Strom Phasenwinkel von ca. 90°.

Kann man aus dem Phasenwinkel ableiten, um was für eine Schwingung es 
sich handelt, d.h. kann man sagen, dass eine bestimmte Schwingung 
auftritt/nicht auftritt, wenn der Phasenwinkel bestimmte Werte 
überschreitet oder unterschreitet?

Ist es z.B. ohne weiteres möglich, dass Strom und Spannung einen Winkel 
nahe an 180° bilden können, oder sind dies bereits instabile 
Resonanz-Grenzfälle, da die Ursache in dem Falle der Wirkung bereits 
fast genau entgegengesetzt ist... und somit natürlicherweise eine 
Dämpfung mit abklingen des Signals zu erwarten wäre...
Gast #4001092
Lesenswert?
• ▲
▼
Phasenwinkel schrieb:
> bei einer "normalen" Sinus-Schwingung ergeben sich zwischen Spannung und
> Strom Phasenwinkel von ca. 90°.

Nein: im "Normalfall" haben Spannung und Strom "irgendeinen" 
Phasenwinkel (z.B. 0° an einem ohmschen Verbraucher).

Phasenwinkel schrieb:
> Ist es z.B. ohne weiteres möglich, dass Strom und Spannung einen Winkel
> nahe an 180° bilden können

Einfach nur das Zählpfeilsystem wechseln, und schon werden aus 0° 
plötzlich 180°. Wenn also z.B. dein ohmscher Verbraucher in Wirklichkeit 
das Netz speist...
Gast #4001099
Lesenswert?
• ▲
▼
Phasenwinkel schrieb:

> bei einer "normalen" Sinus-Schwingung ergeben sich zwischen
> Spannung und Strom Phasenwinkel von ca. 90°.

Nein.
Wer behauptet denn solchen Quark?

> Kann man aus dem Phasenwinkel ableiten, um was für eine
> Schwingung es sich handelt, d.h. kann man sagen, dass
> eine bestimmte Schwingung auftritt/nicht auftritt, wenn
> der Phasenwinkel bestimmte Werte überschreitet oder
> unterschreitet?

???
Was soll "was für eine Schwingung" sein?

Man kann Aussagen über das elektrische Netzwerk treffen,
in dem Strom und Spannung gemessen wurden.

> Ist es z.B. ohne weiteres möglich, dass Strom und Spannung
> einen Winkel nahe an 180° bilden können,

Warum soll das nicht gehen?

> oder sind dies bereits instabile Resonanz-Grenzfälle, da
> die Ursache in dem Falle der Wirkung

Wer sagt denn, dass das Ursache und Wirkung sind?

> bereits fast genau entgegengesetzt ist... und somit
> natürlicherweise eine Dämpfung mit abklingen des Signals
> zu erwarten wäre...

Was ist denn das für ein Kauderwelsch?
Wenn Du über Schwingungen allgemein reden willst, rede über
Schwingungen.
Wenn Du über bestimmte Netzwerke, z.b. passive LC-Schwingkreise
reden willst, rede über passive Schwingkreise. Bitte nicht
solches diffuses Geschwurbel.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.