Hallo, der Titel verrät ja schon recht viel. Ich bin auf der Suche nach einem günstigen Oszi für den Bastelbedarf... Mit meinem bisherigen Createc SC02 drehe ich langsam durch, ich kann mich einfach nicht an die Bedienung gewöhnen. Nun meine Frage, mir wurde ein funktionsfähiges EO174A für gerade mal 15€ angeboten? Sollte ich zuschlagen oder werde ich damit mehr Probleme als Spaß haben? Und ja viel mehr ist fananziell (Student) grad nicht möglich. Und ja ich weiß gute Messelektronik gibt es nicht für einen Apfel und ein Ei ^^ Danke schonmal
Tobias J. schrieb: > Sollte ich zuschlagen oder werde ich damit mehr Probleme als Spaß haben? Ich würde den Preis noch runterhandeln. ;-) Vielleicht kann man sich ja über eine Sachspende einigen, irgendwas, was der andere mag? Ansonsten könnte es sein, dass du eventuell mal Kontakte putzen musst, aber wenn das Teil ansonsten funktioniert und die Röhre noch einen scharf fokussierten und ausreichend hellen Strahl produziert, ist es sicher zumindest besser als gar kein Oszi. War eine Art einfaches Standardgerät der DDR-Industrie, wenn's nicht irgendwie auf besonders was ankam.
Es kann noch 20 Jahre laufen oder auch in 3 Wochen defekt sein... Das weiß keiner. Nachteil auf Zeit sind die verbauten Germaniumhalbleiter, Vorteil ist das Createc SC02 als Reserve.
Ich würde abraten. Für heutige Ansprüche ist es völlig veraltet.
Meiner tut noch immer und ich würde ihn auch nicht weggeben. Aber kaufen ist nur was für (N)ostalgiker. Für wenig mehr Geld gibt es weitaus leistungsfähigere Westmodelle.
Der Mhh schrieb: > Nachteil auf Zeit sind die verbauten > Germaniumhalbleiter Na sehr interessant. Wo bitteschön ist denn da Germanium drin? Da bist du wohl etwas durcheinandergeraten. Für 15 Euro würde ich nicht lange fackeln. Wenn es dir nicht gefällt, in der Bucht bekommst du mehr dafür. Die Schalterkontakte machen oft Schwierigkeiten, aber die kannst du ja putzen. Wenn was defekt ist, alle Unterlagen gibt im Netz.
Sinus Tangentus schrieb: > Wo bitteschön ist denn da Germanium drin? Da bist > du wohl etwas durcheinandergeraten. Dann schau doch bitte selber nach: Sinus Tangentus schrieb: > Wenn was defekt ist, alle Unterlagen gibt im Netz. (von Vollgermaniumbestückung ist keine Rede gewesen)
Der Mhh schrieb: > Nachteil auf Zeit sind die verbauten Germaniumhalbleiter Hast du da wirklich schon mal einen Ausfall erlebt? Ansonsten gibt es hier sicher noch genügend Mitleser, die einen GD240 oder GC301 aus der Bastelkiste spenden würden.
@ Der Mhh Hab nachgeschaut: du hast Recht. Im Netzteil sind tatsächlich Ge-Transistoren. Und dann gibts da offensichtlich eine ältere Variante, wo auch im Transverter GD240 drin sind.
Jörg Wunsch schrieb: > Hast du da wirklich schon mal einen Ausfall erlebt? Ja, mehrfach. Nicht das sie besonders anfällig waren, aber sie kamen ab und zu mit Netzteildefekt in die Elektronikwerkstatt zurück (TUC, und schon eine kleine Weile her^^).
Nachsatz, falls falsch verstanden: Ich rate zum Kauf. Es ist aber gut, sich schon jetzt ein paar Ersatzteile zu besorgen und hinzulegen. In 10 Jahren wird es schwerer. Wobei ein erfolgreiches Studium durchaus den Kauf eines neuen Gerätes ermöglichen könnte. :)
Der Mhh schrieb: > Wobei ein erfolgreiches > Studium durchaus den Kauf eines neuen Gerätes ermöglichen könnte. :) Ja so ist zumindest der Plan :) Ja werde mir den Oszi wohl zulegen und hoffen das die Hochschule mich mit den ganzen DSO`s noch nicht zu sehr verwöhnt hat :)
Kauf doch nicht solchen Schrott. Du siehst doch an Deinem Createc, dass Du schonmal auf die Masche reingefallen bist. Insgesamt hast Du alles Geld dafür verbrannt. Spar, bis Du Dir einen gebrauchten Rigol-Klon bei Ebay schießen kannst und gut. Hab selbst jahrelang den Fehler gemacht.
Jemin Kamara schrieb: > Du siehst doch an Deinem Createc, dass Du schonmal auf die Masche > reingefallen bist. Das Createc-Gerät ist annähernd fast vollkommen unbedienbar. Keine Frage. Aber, bevor Du es als Schrott bezeichnest, denk' mal drüber nach, wann es entwickelt wurde und was zur gleichen Zeit andere Geräte mit ähnlichem Leistungsumfang gekostet haben. Und dann bedenke, zu welchem Preis die Dinger dann zum Ende der Firma Createc hin von Conrad rausgehauen wurden. > gebrauchten Rigol-Klon Wenn, dann das "Original". Der hysterische Australier hat recht, wenn er meint, daß man mit dem DSO1054Z derzeit mit Abstand am meisten "bang for the buck" bekommt.
Also ich werde mir wohl nun so eins zulegen und einfach mal probieren. Wenn jemand aus dem Raum Dresden Interesse hat, ich würde wohl 2 funktionsfähige für 20 bekommen, benötige allerdings nur 1.
Meine Bastelecke ist leider schon recht voll. :) Wenn du Platz im Keller (besser: auf dem Dachboden) hast, stell' dir das zweite einfach als Ersatzteilspender hin. Nimm das mit der besseren Röhre für die eigentliche Arbeit.
Jörg Wunsch schrieb: > Wenn du Platz im Keller (besser: auf dem Dachboden) hast, stell' dir > das zweite einfach als Ersatzteilspender hin. Ja das mit dem Platz ist immer so eine Sache bei einer Mietwohnung in einem Vorkriegsgebäude mit feuchtem Keller. Aber ja den Gedanken hatte ich auch schon, werd auf alle Fälle erstmal beide nehmen und vielleicht meldet sich ja noch jemand.
Tobias J. schrieb: > Ja das mit dem Platz ist immer so eine Sache bei einer Mietwohnung in > einem Vorkriegsgebäude mit feuchtem Keller. Wir haben zumindest noch eine Rümpelecke auf dem Dachboden von unserem Vermieter zugestanden bekommen. ;-) Ansonsten: pack das Ding halt möglichst feuchtigkeitsdicht in Folie ein, wenn du's in den Keller stellst. Vorher noch schön warmlaufen lassen, damit möglichst viel Feuchtigkeit schon raus ist.
Jörg Wunsch schrieb: > Vorher noch schön warmlaufen > lassen, damit möglichst viel Feuchtigkeit schon raus ist. Genau umgekehrt! Vor dem Verpacken möglichst kalt werden lassen. Warme Luft enthält nämlich viel Feuchtigkeit, die dann kondensiert und nicht mehr entweichen kann. Und Trocknungsmittel mit einpacken.
Peter Dannegger schrieb: > Warme Luft enthält nämlich viel Feuchtigkeit Die muss sie aber erstmal irgendwo her bekommen. Wenn deine Theorie stimmen würde, müsste ja im Backofen nach dem Abkühlen das Wasser stehen …
Jörg Wunsch schrieb: > Wenn deine Theorie stimmen würde, müsste ja im Backofen nach dem > Abkühlen das Wasser stehen … LOL. YMMD :D
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.