|
Anzeige
|
Betriebssysteme auf Assembler-Ebene analysieren
Gast
#4008086
Ich würde gerne ein bestimmtes Betriebssystem (z.B. Windows oder auch Linux) schrittweise ausführen. Leider weiß ich in diesem Zusammenhang kein Stichwort. Debugging on VirtualBox? Zum Debugging auf Betriebsystem Ebene habe ich fast nichts gefunden...
Gast
#4008093
Peter schrieb: > Zum Debugging auf Betriebsystem Ebene habe ich fast nichts gefunden... http://en.wikipedia.org/wiki/SoftICE Wenn du nicht mal die Tools findest, glaube ich kaum das du auf diese ebene wirklich debuggen willst. Remote GDB ist für sowas noch eine Variante, geht aber natürlich nicht für Windows. Kenne ich jedoch von FreeBSD, und ich bin mir recht sicher, dass das auch mit Linux geht.
Gast
#4008137
VirtualBox hat Debug-Funktionen; jemand hat einen Gdbserver dazu implementiert. http://sysprogs.com/VBoxGDB/tutorial/ So was? Alternativ kann Bochs so etwas auch. Besonders leicht wird es allerdings nicht, ein dickes Betriebssystem mit Singlestepping zu debuggen; da sind doch einige LoC zu durchqueren, bis man mal was gesehen hat. Was hast Du vor? Wenn es dir nur um den Spaß geht, dann kannst du auch eine alte SPARCstation von Sun nehmen und mit kadb booten. Freiwillig würde ich sowas heute aber nicht mehr machen. ;-)
Gast
#4008166
Jörg Wunsch schrieb: > Remote GDB ist für sowas noch eine Variante, geht aber natürlich nicht > für Windows. Kenne ich jedoch von FreeBSD, und ich bin mir recht > sicher, > dass das auch mit Linux geht. Funktioniert auch unter Windows. GDB Server für QEMU, Bochs & Co sind auch für Windowsa zu finden / zu übersetzen und Insight rennt ebenfalls unter Windows.
Gast
#4008183
Peter schrieb: > Ich würde gerne ein bestimmtes Betriebssystem (z.B. Windows oder auch > Linux) schrittweise ausführen. Das haben die Leute früher bei Win 3.1/NT gemacht, um herauszufinden, was Microsoft undokumentiert gelassen hat. Es ergab sich von selbst, in dem man aus dem Anwenderprogramm im Debugger weiter in das Betriebssystem gesteppt ist. Heutige Betriebssysteme sind einfach zu gross dafür, und Multithreading macht es nicht gerade übersichtlicher. Dafür hast du bei Linux und Win 3.1 und CP/M den Source und kannst sowieso sehen, wie sie geschrieben sind.
Gast
#4008194
MaWin schrieb: > Das haben die Leute früher bei Win 3.1/NT gemacht, um herauszufinden, > was Microsoft undokumentiert gelassen hat. > > Es ergab sich von selbst, in dem man aus dem Anwenderprogramm im > Debugger weiter in das Betriebssystem gesteppt ist. nein nicht wirklich. Damit kommt man in die Runtime. Bis in den Kernel kommt man damit nicht wirklich. Denn dann würde der Debugger nicht mehr laufen. Man kann Windows auch über die COM-Schnittstelle debuggen. Peter II schrieb: > nein nicht wirklich. Bei DOS schon und Windows 3.1 war eigentlich nur ein DOS-Extender.
Gast
#4008357
> Zum Debugging auf Betriebsystem Ebene habe ich fast nichts gefunden... Für Linux: https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jwessel/kdb/ Man muss es allerdings mögen. Händchen hält einem bei so etwas niemand. Peter II schrieb: > Bis in den Kernel kommt man damit nicht wirklich. Nicht mit dem normalen Debugger, aber mit dem Windbeutel. Im Zusammenhang mit der Treiberentwicklung ist das Kerneldebuggen auch für Windows nicht unbedeutend. Über die MSDN gibt es auch jeweils Debug-Builds der Betriebssysteme ... Peter II schrieb: >> Es ergab sich von selbst, in dem man aus dem Anwenderprogramm im >> Debugger weiter in das Betriebssystem gesteppt ist. > > nein nicht wirklich. Damit kommt man in die Runtime. Bis in den Kernel > kommt man damit nicht wirklich. Denn dann würde der Debugger nicht mehr > laufen. Bei einer virtuellen Maschine ist das möglich. Traditionell verwendet man dazu eine zweite Maschine, aber wenn die zu debuggende Maschine eine VM ist, dann geht das auch auf einer: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff538143(v=vs.85).aspx Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
