Hallo Zusammen, ich bräuchte mal einen Rat. Ich möchte mir gerne einen Notebook zum Programmieren von Webanwendungen/Serveradministration kaufen. Momentan arbeite ich mit einem ziemlich langsamen Netbook mit zwei Atomkernen und 2 GB RAM. Die Möhre ist leider so langsam das arbeiten auf dem Gerät keinen Spass mehr macht. Prinzipiell brauche ich keinen neuen Laptop. Da ich sowie so glaube das der Laptop-Neukauf-Markt kein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Zudem arbeite ich mit i7 und zwei Monitoren, aber halt nur im Sitzen. Das würde ich gerne für die Stunden im Bett und vor der Couch auch. Mit welchem Laptop arbeitet ihr auf dem Bett oder Couch ? Was würdet ihr mir empfehlen ? Ich bin für jede(n) Vorschlag oder Anregung dankbar. mfg Charlie
Vielleicht ist deine Kiste einfach nur "zu" durch zu viele Installtionen? Manchmal hilft neuformatieren. Und dann das "richtige" Betriebssystem drauf [Windows, Linux, xxx]
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > Vielleicht ist deine Kiste einfach nur "zu" durch zu viele > Installtionen? > > Manchmal hilft neuformatieren. Und dann das "richtige" Betriebssystem > drauf [Windows, Linux, xxx] Leider habe ich das schon alles getestet. Es liegt leider an der CPU. http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+N270+%40+1.60GHz&id=614
Lenovo X200 oder T4 Serie, refurbished mit i5. beim X230 hast du auch einen mSATA Slot mit SATA2 Anbindung un USB3.0.
X220 hat auch schon mSATA und USB3.0 (letzteres nur in den i7-Modellen)
Ich danke euch! Ich werde die kommende Woche mal versuchen einen zu bekommen. Einem mit i5 und 4 GB für maximal 200€ Halte euch auf dem laufenden.
Bevor du dir was kaufst, solltest du mal kurz in diesen Thread reinschauen: Beitrag "Spyware im Bios: Computrace" Das betrifft natuerlich auch andere Hersteller, nicht nur Lenovo.
Also ich habe für jemanten erst vor kutzen das hier gekauft http://www.ebay.de/itm/HP-Elitebook-8440p-VVW658EC-Core-i5-540M-2-53-GHz-Intel-HD-Graphics-/161571123806?ssPageName=ADME:X:DERP:DE:1123 zu spiele woll eher nicht aber zum arbeiten gut und mit eine SSD gehts ab.
Setze doch mal ne SSD ein (>=240GB). Mein Notebook lief damit gefühlt 1000-mal schneller. Ich würde heutzutage keinen PC mehr ohne SSD einsetzen.
:
Bearbeitet durch User
Peter Dannegger schrieb: > Ich würde heutzutage keinen PC mehr ohne SSD einsetzen. Ich ehrlich gesagt auch nicht mehr. Es ist schon angenehm "erschreckend" welchen Unterschied es zu einer "normalen" HDD gibt. Gruss Asko.
Charlie schrieb: > Ich danke euch! > > Ich werde die kommende Woche mal versuchen einen zu bekommen. > > Einem mit i5 und 4 GB für maximal 200€ > > Halte euch auf dem laufenden. Notebook mit i5, 4GB und 200,-€ wo gibt`s das ? Die günstigsten die ich gefunden habe waren i3 um 400,-€. Wie groß soll den das Display sein und was soll denn hauptsächlich gemacht werden ? Für meine Spielekiste fangen die bei ca. 700,-€ an.
Warum nicht einfach per Remote Desktop vom langsamen NetBook auf den PC mit dem i7 zugreifen ?
keineahnung schrieb: > Notebook mit i5, 4GB und 200,-€ wo gibt`s das ? > Die günstigsten die ich gefunden habe waren i3 um 400,-€. > Wie groß soll den das Display sein und was soll denn hauptsächlich > gemacht werden ? > Für meine Spielekiste fangen die bei ca. 700,-€ an. Gibt es schon bei ebay. Aber mit der Bedingung das es dazu meisten nur ein 13.3 oder 14.1 Zoll Display und einige Gebrauchsspuren gibt. Hier hab ich mal einen Link rausgesucht: http://www.ebay.de/itm/Komplettes-Notebook-System-Fujitsu-S760-Intel-Core-i5-2-4-Ghz-Win-7-Tasche-/221688477168?rmvSB=true&clk_rvr_id=780597309038 Aber ich muss jetzt leider zu geben ich bin kleiner Sparfuchs. Im Ebayfieber gehört mir jetzt ein "DELL Notebook 15.4' - Intel Core2Duo 2,0 GHz mit 3GB RAM". Was für meine Anforderungen vollkommend ausreicht. Hat mich inkl. Versand 72€ gekostet. mfg Charlie
Michael H. schrieb: > Warum nicht einfach per Remote Desktop vom langsamen NetBook auf den PC > mit dem i7 zugreifen ? Auf diese Idee bin ich so noch nicht gekommen. Kann du eine Echtzeit Remote Software empfehlen die würde ich dann mal testen.
Charlie schrieb: > Intel Core2Duo 2,0 GHz Das ist nicht signifikant schneller als das, was aktuelle Atom-Kerne auch können. Der als "Celeron" verkaufte Dual-Core Atom N2820 liefert bei Soll-Taktfrequenz etwa die Rechenleistung eines mit 1.8 GHz getakteten Core2Duo. Ältere Atome sind da allerdings deutlich langsamer, weil sie die "out-of-order execution" noch nicht beherrschen. Bei Verwendung heutiger Windows-Systeme ist der sehr sparsam dimensionierte Arbeitsspeicher eher eine Beschränkung; 3 GB ist ... wirklich nicht viel, so abartig das auch klingt, wenn man µCs mit 512 Byte RAM gewohnt ist.
Charlie schrieb: > Kann du eine Echtzeit Remote Software empfehlen die würde ich dann mal > testen Ganz einfach Remote Desktop verwenden. Ist mindestens seit Windows 7 auf Professional/Ultimate/Pro/Enterprise integriert.
Die "Basic"- oder "Home"-Varianten von Windows können hingegen nicht per Remote Desktop ferngesteuert werden. Das Fernsteuerungsprogramm heißt mstsc.exe (und verrät so seine Herkunft vom Terminalserver) und ist bereits bei Windows XP Professional enthalten gewesen. Eine nicht von Microsofts Beschränkungen abhängige Alternative wäre VNC.
>einem ziemlich langsamen Netbook mit zwei Atomkernen
Lass dir bloß nicht einreden das Teil auch noch mit SSD aufzurüsten. Die
ganzen Atom Prozessoren waren/sind nur dazu gedacht den billigst
möglichen Rechner zu bauen. Entsprechend lausig ist deren
Rechenleistung.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Die "Basic"- oder "Home"-Varianten von Windows können hingegen nicht per > Remote Desktop ferngesteuert werden. > > Das Fernsteuerungsprogramm heißt mstsc.exe (und verrät so seine Herkunft > vom Terminalserver) und ist bereits bei Windows XP Professional > enthalten gewesen. > > Eine nicht von Microsofts Beschränkungen abhängige Alternative wäre VNC. Hauptrechner läuft mit Windows 8.1 .... jetzt müsste ich die ProVersion kaufen dafür. VNC und Splashtop getestet beides hat einen harten Delay. Lustig ist mit Steam zu remoten, gefühlt sogar in Echzeit. Aber das taugt nur für Spiele. Aber auch da kackt mein Atomkern Netbook ab. Da die CPU nicht mithält beim decodieren. Bin mal gespannt was das neue Notebook kann. Immerhin hat es eine Auflösung von 1680x1050 was das arbeiten für angenehmer gestaltet.
Helmut S. schrieb: > Lass dir bloß nicht einreden das Teil auch noch mit SSD aufzurüsten. Laß Dir bloß nichts einreden, ne SSD lohnt sich auf jeden Fall. Und wenn das Notebook dann immer noch zu langsam ist, freut sich eben der Desktop über die SSD. Man braucht sich ja nurmal im Taskmanager anschauen, wieviel Datenströme gleichzeitig offen sind. Bei ner HDD heißt das, ständig hin und her zu positionieren. Die Festplatten-LED ist bei ner SSD deutlich weniger an.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.