Hallo, ich habe ein kleines Problem, und zwar bin ich ne ziemliche Elektrotechnikniete :) Nein ganz so schlimm ist es nicht, aber ich habe halt nichts mehr mit dem Zeug zu tun und brauche deshalb etwas unterstützung. Folgendes, ich habe eine Welle mit 2 bis 5cm Durchmessern und möchte diese Welle relativ schnell beschleunigen, so dass sie einen Unfangsweg zwischen 10 und 40cm macht (ein Teil soll über eine Schnur hochgezogen werden). Das sollte recht schnell geschehen, ca. 20cm/s Folgende Anforderungen habe ich. - Der Motor soll nach dem hochziehen sich wieder in die Ausgangslage zurück drehen und für eine Zeit Pause machen. - das Ganze sollte wenn möglich im Zufallsprinzip erfolgen (also einmal 10cm einmal 25cm einmal 35cm hoch ziehen), können aber auch 5 festgelegte Werte sich nacheinander auch wiederholen. - Das Ganze muss wasserdicht sein, so dass es im Extremfall auch unter Wasser funktioniert - Batteriebetrieben ist somit klar - möglichst geringen Stromverbrauch - Das Gewicht das er ziehen muss wird 500-800g nicht überschreiten. Ist sowas möglich? Vielen Dank für eure Hilfe.
Flo schrieb: > Ist sowas möglich? Ja, klar. Wie viel darf es kosten (wasserdicht= teuer) und wie groß darf es sein? Was bedeutet "möglichst geringer Stromverbrauch"? Im Wasser ist die Form der 800g sehr interessant: eine flache Platte ist da kaum zu bewegen, ein Stock dagegen problemlos...
Kosten darf es natürlich nichts, sind ja in Deutschland :) So günstig wie möglich halt. Wasserdicht mein ich damit die Welle abzudichten weil der Motor kann in ein Gehäuse, bzw soll sogar. Möglichst gering, damit mein ich, dass mit einem Akku das Ding etwa 12h betrieben werden kann. Ich weiß ja nicht was ich da für ne Spannung brauche aber wenn der Akku von der Größe her zum Motor ins Gehäuse passen würde wärs schon fein. Nein ist keine Platte, geht relativ einfach zum hoch ziehen von der Form her. Wenns dann nur 10 oder 15cm/s sind ists auch nicht dramatisch.
Ne, da sollt erst mal Geheim bleiben, nicht weil ichs euch nicht verraten möchte aber das Ding könnte man evtl iwann mal verkaufen, vielleicht. Hab da schlechte Erfahrungen gemacht.
Flo schrieb: > Ne, da sollt erst mal Geheim bleiben, nicht weil ichs euch nicht > verraten möchte aber das Ding könnte man evtl iwann mal verkaufen, > vielleicht. Hab da schlechte Erfahrungen gemacht. Gut. Dann bleiben auch die Tips geheim. Glaubst Du wirklich, Du hast eine so revolutionäres Idee, dass kein anderer drauf kommt?
Dann lasst gut sein, ich schau mich selber um bzw. wo anders. Freundliche Community hier....
Falk Brunner schrieb: > Soll das eine automatische Rolle für faule Angler werden? Ich glaube eher ein Spielzeug für Katzen.
Flo schrieb: > ich schau mich selber um bzw. wo anders. Hui, du gibst aber schnell auf... :-o Das mit der wasserdichten Mechanik ist hier sowieso nicht optimal aufgehoben, wobei ein Ansatz wie bei der Waschmaschinenabwasserpumpe durchaus denkbar wäre: Magnetfeld "innen" und "aussen" eine magnetische Achse. Oder so, dass ein Motor "innen" einen starken Magneten deht, und "aussen" ein ebensolcher Magnet die Welle dreht. Was den Elektriker interessiert: Muss der Motor immmer genau die selbe Position an- und wieder zurückfahren? Oder könnte man 1 oder beide Positionen über simple Endschalter detektieren? Soll der Startpunkt oder der Zielpunkt immer gleich sein?
Brushless-Motoren werden gerne von den ROV-Bauern "einfach" so im Wasser benutzt, weil sie ja keinen mechanischernKommutator haben. Da könnte man die Ansteuerelektronik dann ausserhalb der Badewanne betreiben. traini schrieb: Falk Brunner schrieb: > Soll das eine automatische Rolle für faule Angler werden? Badewannenstöpselzieher
Hallo Flo, > Ne, da sollt erst mal Geheim bleiben, nicht weil ichs euch nicht > verraten möchte aber das Ding könnte man evtl iwann mal verkaufen, > vielleicht. Hab da schlechte Erfahrungen gemacht. Wenn man alleine nicht die Fähigkeit hat, eine Idee zur Marktreife zu entwickeln, muss man sich KnowHow von anderen dazu holen. Soweit hast du das ganz gut verstanden. Sollte da allerdings wirklich etwas drann zu verdienen sein, sollten auch alle, die zur Lösung etwas beitragen, etwas dafür bekommen. Und da scheint dein Problem zu liegen. Aber bei deinem Kentnisstand und deinem Auftreten wird es wohl zum einen mit der Idee nicht weit her sein, und zum anderen wirst du sie nie zur Marktreife bringen.. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
traini schrieb: > Falk Brunner schrieb: >> Soll das eine automatische Rolle für faule Angler werden? > > Ich glaube eher ein Spielzeug für Katzen. Unter Wasser? Dann wohl eher zum Katzen ertränken.
20cm pro Sekunde im Wasser. Da brauchts abhängig von der Form schon etwas Leistung. Die 800g Masse müssen auch beschleunigt und wieder abgebremst werden. Die Welle muss auch beschleunigt und wieder abgebremst werden. Wenns senkrecht ist. Das Gewicht minus dem Auftrieb müssen als Lageenergie aufgewendet werden. Daraus kannt du jetzt erst mal abschätzen welche Leistung du brauchst. Ich sag mal Physik Leistungskurs Kenntnisse solltest du dazu haben. Da es geheim ist können wir es nicht für dich rechnen, da ja Form, Dichte etc. nicht bekannt sind. Ob ein Akku reicht kommt dann auf den Akku an.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.