2 Server über selber Domäne erreichen?

Gast #4016185
Lesenswert?

Guten Morgen,
ich habe einen VPS Server gehostet und darauf einen OPENVPN server 
installiert!
Zur Ausfallsicherung möchte ich mir einen zweiten Server bei einem 
anderen Anbieter hosten und diesen auch über die selbe Domäne erreichen 
ist das technisch möglich!
Ideal wäre wenn man zwischen den beiden Servern switchen könnte!

LG
LUTSCH
Gast #4016200
Lesenswert?

Wie Peter II schon sagte, du kannst doch für jeden Host ein eignenen 
DNS-Entry anlegen. Darüber sind dann beide erreichbar.
Über den Eintrag kannst Du dann auch switchen. (Allerdings mit einem 
Delay von bis 24h, da die Name-Server den IP Wechsel erst lernen müssen)
Gast #4016491
Lesenswert?

Super Danke!
Und bei diesen Anbieter kann ich einfach die Ip ändern und die Domäne 
zeigt nach einer Stunde auf die neue Ip?
Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Vielen Vielen Dank für deine Hilfe
Gast #4016493
Lesenswert?

Lutsch schrieb:
> Und bei diesen Anbieter kann ich einfach die Ip ändern und die Domäne
> zeigt nach einer Stunde auf die neue Ip?
> Habe ich das jetzt richtig verstanden?

ja, wobei die Stunde das Maximum ist. Es hängt davon ab, wann der Client 
zuletzt nachgefragt hatte.
Gast #4016511
Lesenswert?

Ich wuerde das DNS-Gebastel fuer OpenVPN ja lassen.

Einfach dem (OpenVPN-)Client ein 2. Profil fuer den Backupserver 
eintragen.

Bei UNIX/Linux-Maschinen, als Client, koennte man auch einfach auf
beide connecten, und mit einer entsprechenden Metrik bei den Routen
dafuer sorgen, das ein Failover automatisch eingeleitet wird.
Gast #4016519
Lesenswert?

./. schrieb:
> Ich wuerde das DNS-Gebastel fuer OpenVPN ja lassen.

auf keine Fall, niemals feste IPs irgendwo eintragen, spätestens wenn 
man mal den Server umziehen will/muss bereut man es.

Und wenn man es dann schon als DNS hat, kann man es auch zur Umschaltung 
nutzen.
Gast #4016579
Lesenswert?

Man darf gerne die 2 DNS-Namen fuer die virtuellen Hosts in der
OpenVPN-Konfiguration benutzen.

Solange man aber nicht selber den DNS-Server unter seiner Fuchtel hat,
wuerde ich trotzdem davon abraten.

Die Umschaltung per Route und Metrik geht wesentlich schneller,
als die Progagierung per DNS.
#4023531
Lesenswert?

Mach es wie die toplevel domain name server:
 1) Halte die daten der Server synchron
 2) Gib beiden die selbe anycast adresse (schwierig)
 3) Gib beiden zusätzlich eine unicast adresse

vorteil: wenn ein Server ausfällt bemerkst du es garnicht, der andere 
übernimmt die Anfragen.
nachteil: Bei der anycast adresse weist du nie, mit wem du 
kommunizierst.
Schwierigkeit: Zwei server immer synchron zu halten ist fast unmöglich.
Gast #4023604
Lesenswert?

Daniel A. schrieb:
> Mach es wie die toplevel domain name server:
>  1) Halte die daten der Server synchron
>  2) Gib beiden die selbe anycast adresse (schwierig)
>  3) Gib beiden zusätzlich eine unicast adresse
>
> vorteil: wenn ein Server ausfällt bemerkst du es garnicht, der andere
> übernimmt die Anfragen.
> nachteil: Bei der anycast adresse weist du nie, mit wem du
> kommunizierst.
> Schwierigkeit: Zwei server immer synchron zu halten ist fast unmöglich.

Ich glaube für meine Anforderung zu aufwendig!
Trotzdem vielen Dank

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren