Hi, ich habe eine LED Beleuchtung für mein Aquarium gebaut. Die TagBeleuchtung besteht aus 14 Cremes an einer Regelbaren Konstantstromquelle. Funktioniert prima. Nun sollte noch eine Mondlichtbeleuchtung dazu kommen. Diese besteht aus 10 blauen LEDS siehe Anhang in Reihe geschaltet. Diese werden über diese Konstantstromquelle http://www.led-tech.de/de/Leuchtdioden/Superflux-LEDs/Mini-Konstantstromquelle--50mA,-bis-38V--mit-Gleichrichter-LT-1187_1_7.html an einem Netzteil mit 361 betrieben. Leider waren die LEDs mit 50 Auf Viel zu hell. Daher habe ich einfach einen Widerstand zusätzlich in Reihe geschaltet. Bei 100k habe ich jetzt eine Beleuchtung die Dämmerung genug ist. Allerdings habe ich das Gefühl, das das nicht ganz der richtige Weg war. Sehe ich das richtig richtig, das die Konstantstromquelle dauernd volle Leistung abgibt um die 50 mA zu erreichen, somit eigentlich überflüssig ist und der 100k Widerstand als Vorwiderstand für alle LEDs dient? Hieße dass, dass durch die LEDS nun ein Strom vom nur 0,36 mA fließt? Dass müsste sich doch auch über eine geringere Spannung und einen kleineren Widerstand erreichen lassen, sodass das ganze weniger Strom verbraucht oder? Die 10 Leds sind bereits fest montiert und in Reihe verlötet, sodass ich nicht alles beliebig ändern kann. Was würdet ihr machen? Gruß Thomas
Thomas Burkhart schrieb: > Sehe ich das richtig richtig, das die Konstantstromquelle dauernd volle > Leistung abgibt um die 50 mA zu erreichen, somit eigentlich überflüssig > ist und der 100k Widerstand als Vorwiderstand für alle LEDs dient? Ein 100kOhm Widerstand zusammen mit 50mA ergibt 5000 Volt. Hast du das irgendwo in deinem System? > Hieße dass, dass durch die LEDS nun ein Strom vom nur 0,36 mA fließt? Das kann man messen. Mit dem Stromessbereich im Multimeter... > Hieße dass, dass durch die LEDS nun ein Strom vom nur 0,36 mA fließt? Vermutlich ja, sogar noch weniger. Und es heißt auch dass du einfach die KSQ weglassen kannst, wie du ja auch schon vermutest... > Was würdet ihr machen? Die Tagbeleuchtung über die KSQ lassen, wie sie ist, und den Mondscheinbeleuchtungswiderstand einfach parallel dazu hängen...
Thomas Burkhart schrieb: > Sehe ich das richtig richtig, das die Konstantstromquelle dauernd volle > Leistung abgibt um die 50 mA zu erreichen, somit eigentlich überflüssig > ist und der 100k Widerstand als Vorwiderstand für alle LEDs dient? So kann man das sehen. Die Konstantstromquelle stellt die Ausgangsspannung so ein, dass über die Last 50mA fliessen. Rechnen wir mal, welche Spannung dafür notwendig wäre. Wenn da 50mA durch den Widerstand (und in weiterer FOlge durch die LED) fliessen sollen, muss daher bei 100k die Spannung wie hoch sein? Ohmsches Gesetz: U = R * I
1 | |
da ich nicht glaube, dass du der Konstantstromquelle 5000V anbietest, mit der sie arbeiten kann, wird die KQ wohl eher in die Knie gehen und die Eingangsspannung mehr oder weniger direkt auf ihren Ausgang legen. Was immer sich dann mit dieser Spannung (weniger der Spannung über den LED) und den 100k an Strom ergibt ist der Strom, der die LED zum leuchten bringt. Die KQ ist also der Wasserhahn, der schon voll aufgedreht ist, damit durch ein bestimmtes Rohr eine bestimmte Menge Wasser fliessen kann. Wenn der Hahn aber eh schon voll aufgedreht ist, kann man ihn auch weglassen.
Wenn ich versuche den Strom hinter der KAMERA zu messen, hören die LEDS auf zu leuchten und es wird 0 mA angezeigt. Keine Ahnung warum. Bin nur erstaunt, dass bei 0,35mA die LEDS überhaupt leuchten. Das Netzteil verbraucht dabei 4Watt. Wo bleibt da die Leistung? Hat das Netzteil so einen hohen Verlust?
Hi, versuch mal die Led°s auch paralel aufzuteilen. Das sollte ein Dimmeffekt haben. Und, ich hoffe du hast ein Multimeter, versuch mal rauszufinden wie hoch die Ströme und Spannungen sind. Wenn nicht kauf dir eins. Kostet nicht viel kannst aber viel lernen. Viel Spass dir, OsRam
Gast
#4016558
Thomas Burkhart schrieb: > Wenn ich versuche den Strom hinter der KAMERA zu messen, hören die LEDS > auf zu leuchten und es wird 0 mA angezeigt. Keine Ahnung, von welcher Kamera du jetzt sprichst. Ich dachte, es geht um LEDs. Aber daß du keinen Strom mißt, kann evtl. am Innenwiderstand deines Meßgerätes liegen. Der liegt ja bei der Strommessung in Reihe. Du hast doch das Amperemeter hoffentlich in Reihe mit den LEDs geschaltet? Sorry, aber das muß man fragen, hier gab's schon viel zu erleben :-)
Kann ich irgendwie berechnen, mit welcher Spannung ich die LEDs mit einem kleineren Vorwiderstand betreiben müsste um die gleiche Helligkeit zu erreichen? Ich würde gern ein kleiner es Netzteil mit weniger Verbrauch verwenden.
Hi npn, klar hab ich es in Reihe geschaltet. Sorry, die Kamera hat mir meine Rechtschreikontrolle aus KSQ gemacht.
Gast
#4016574
Hallo. Wie misst du denn die 4 Watt von deinem Netzteil? Grüße Fasti
Stromverbrauchsmessgerät in der Steckdose
Gast
#4016646
Was für eines? Es gibt eine Menge von den Mess-Steckdosen, die erstens kleine Leistungen nicht genau messen können und die zweitens mit Schaltnetzteilen ihre Probleme haben.
Hab die LEDs jetzt direkt an das Netzteil angeschlossen. Dabei Messe Ich einen Strom von 0,10mA bei 36V. Das Strommessgerät dass ich verwende hat tatsächlich nur einennen Messbereich ab 4Watt. Wieviel Leistung dürfte es primärseitig wohl tatsächlich ziehen? Datenblatt des Netzteils, siehe Anhang . Die Version 18-36 Gruß Thomas
Datenblatt
Thomas Burkhart schrieb: > Hab die LEDs jetzt direkt an das Netzteil angeschlossen. Wie "direkt"? "Direkt" ohne Widerstand?
ne, immer noch mit 100k Vorwiderstand, aber ohne die Konstantstromquelle. (bin ja nicht ganz blöd)
Thomas Burkhart schrieb: > 0,10mA bei 36V Thomas Burkhart schrieb: > 100k Vorwiderstand U = R*I = 100kV/A * 10mA = 1kV Ich glaub das Thema wird niemals zu irgendetwas Sinnvollem führen, da beim Autor schlicht die Grundkenntnisse fehlen, oder einfach keine 2mm weit überlegt wird. Tut mir leid, wenn ich das mal deutlich sage.
Sorry, aber rechnerisch komme ich bei 36V und 100k immer noch auf 0,36 mA I ist ja wohl U/R oder nicht? Messen tue ich 0,1 mA Also bitte mal keine derartigen Beleidigungen. Im übrigen ist deine Rechnung oben falsch. Du hast 10 mA statt 0,1 mA genommen.
OK, tut mir leid! mein Fehler ich habs kopiert und immernoch falsch gelesen, weil für ne LED 10mA einfach "normaler" klingt als 0,1mA hat bei mir die Autokorrekut angeschlagen. Alles mein Fehler! Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Aber um auf deine Frage zurück zu kommen Thomas Burkhart schrieb: > Wieviel Leistung dürfte es primärseitig wohl tatsächlich ziehen? Das lässt sich so mMn nicht ernsthaft errechnen. Wieviel Eigenverbrauch das Netzteil hat und wie effizient das Netzteil bei so geringen Lasten ist lässt sich zwar messen, aber aus den aktuellen Angaben lässt sich da nix sinnvoll erraten. Ach ja und zum 1. Post: Thomas Burkhart schrieb: > Sehe ich das richtig richtig, das die Konstantstromquelle dauernd volle > Leistung abgibt um die 50 mA zu erreichen, somit eigentlich überflüssig > ist und der 100k Widerstand als Vorwiderstand für alle LEDs dient? Du meinst das richtige, würde ich behaupten, auch wenn die Formulierung nicht ganz richtig ist. > Hieße dass, dass durch die LEDS nun ein Strom vom nur 0,36 mA fließt? nein... > Dass müsste sich doch auch über eine geringere Spannung und einen > kleineren Widerstand erreichen lassen, sodass das ganze weniger Strom > verbraucht oder? Ja, aber wie auch in der letzten Frage vergisst du die Flussspannungen der LEDs, wie natürlich auch die Dropout-Spannung der KSQ.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.