EEV blog: Interessante Disskusion

OP #4023171
Die Disskusion um eine bei eBay angebotene Spannungsreferenz ufert aus. 
Längst sind Die dort von der Technik ausgehend bei den "höheren Mächten" 
gestrandet.

http://www.eevblog.com/forum/testgear/calibratory-d-105-dc-precision-voltage-reference-standard

Spontan und nicht repräsentativ ausgewähltes Zitat:

-----------

God understands all science. He knows every scientific fact about 
everything. Before mankind existed, all science was known. Before 
mankind made any discovery, the discovery had already been made. The 
information was already known. 4,000 years ago there were learned men 
who developed top-end technology, the likes of which had no been heard 
of before. All were in agreement that the current advancement of man was 
unprecedented and surely their theories were perfectly correct!

-----------

Auf jeden Fall lesenswert! Und: Chips (zum knabbern) bereitstellen!

Allen ein schoenes WE!
Na gerade WEIL das Teil so aufgebaut ist, isses so toll ;-)

Hier die Begründung:

> ... + hard work + prayer = good results

> Magic is science not yet understood. There is so much innovation in this product
> that it appears to be magic. But it does work as specified. I hope you can
> understand that our device is protected by trade-secret in construction
> and calibration. Therefore, I cannot reveal everything about the device.


Also, der Typ hats voll drauf und guten Draht(! und Lötzinn) zu dem 
alten Mann mit Bart im Himmel, alle anderen haben halt keine Ahnung.

Ora et labora!
Mac Gyver schrieb:
> Na gerade WEIL das Teil so aufgebaut ist, isses so toll ;-)

Ach jau - ich hatte den Thread ja noch nicht sonderlich weit gelesen als 
ich hier geantwortet hab, aber er sagt TATSÄCHLICH genau das:

> If you had understanding you would know it must be that way,
> or the device wouldn't perform to spec.
> Before you criticize, humble yourself.
> If the unit was pretty-soldered, or if it used anything but perf board,
> it would not perform to spec. It also would not power cycle well.


;-)
Kai Mauer schrieb:
> Was ist daran so interessant? Es läuft doch exakt so ab, wie hier
> auch
> oft: Eine vorgestellte Schaltung wird in der Luft zerissen, nur weil sie
> nicht von den jeweiligen Kritikern selbst erdacht wurde.

Statt auf nicht lesenswert zu klicken, möchte ich es in Worte fassen:

Hast Du Dir mal seinen Schaltplan angesehen? Da ist nichts mystisches 
dran und schon gar nichts, was die beworbene Spezifikation halten 
könnte. Der Aufbau trägt sicherlich auch nicht zur Verbesserung der 
Konstruktion bei. Da hat nur jemand ein gescheites Messgerät in die 
Finger bekommen und eine Marktlücke entdeckt.

Die tatsächlich unverstandene Magie an dem Kästchen ist, dass es seine 
Spannung bis zur Messung beim Kunden halten konnte: Faszinierend...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 11 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.