|
Anzeige
|
komplexe Widerstandsberechnung
Gast
#4033324
Hallo, gibt es irgendwo ein Tool für solche Berechnungen oder ist Selbstbau mit z.B. Excel schneller zielführend? Ich meine die schnelle Berechnung von hier RH und RL. Ich habe bewusst mal glatte Werte eingetragen, es kann aber auch schlimmer kommen.
Angehängte Dateien:
naja mit den kirchhoff'schen regeln ist das ja ned schwer eine Formel aufzustellen - die kann man dann ja in excel eintippen
Gast
#4033334
F.Wagner schrieb: > komplexe Widerstandsberechnung Komplex? Das sind ja alle reelle Widerstände oder können die Werte später auch komplex werden. R_L= 1/(1/(R10 + R11 + R12) + 1/(R13 + R14 + R15 + 1/(1/R25 + 1/(R27 + R26)))) F.Wagner schrieb: > gibt es irgendwo ein Tool für solche Berechnungen oder ist > Selbstbau mit z.B. Excel schneller zielführend? Das Mittel der Wahl ist ein ganz gewöhnlicher Taschenrechner. Oder worin liegt das Problem, eine Reihen- und Parallelschaltung von ohmschen Widerständen zu berechnen? SPICE-Programme können es dir automatisch berechnen, allerdings muß man die Bedienung auch lernen. Und Strukturen umstellen (a la RL bekannt, wie groß ist dann R1?) tun die auch nicht für einen. Kann man sich aber iterativ behelfen.
Gast
#4033449
Hätte ja sein können das so was als Excelsheet schon irgendwo rumschwirrt, nun habe ich mir selber was gebastelt. Ich wollte nur die eine Stunde sparen, nichts weiter. Besonderen Dank an die ganz schlauen Pappnase hier. Over and out... F.Wagner schrieb: > Ich wollte nur die eine Stunde sparen, nichts weiter. Also wir haben an der FH im ersten Semester für sowas vielleicht ne viertel Stunde gebraucht .... Und das hing hauptsächlich an ein paar Spezialisten die falsche Widerstände "gekürzt" haben.
Gast
#4033495
Da ist nix komplex dran. Nicht mal ne Stern-Dreieck-Umformung ist
notwendig.
Solche Aufgaben löst man zur Übung, damit man eben Routine und einen
Überblick bekommt.
Aber wenn man natürlich auf B.ESz ("Bacheler of Excel-Sheet
zusammenbastling) studiert, dann wird das eh nix. Schon bald kommen
Aufgaben, da ist so ein Netzwerk nur eine Nebenrechnung in einer
Nebenrechnung, da wirst du kotzen und heulen gleichzeitig.
Gast
#4033530
Studiert habe ich vor ca. 45 Jahren, spart Euch doch einfach das dumme Gesülze hier. Ich habe fertig, Euer blödes Geschreibsel ist mir völlig egal. F.Wagner schrieb: > Studiert habe ich vor ca. 45 Jahren SozPäd?
Gast
#4033568
F.Wagner schrieb: > Studiert habe ich vor ca. 45 Jahren, spart Euch doch einfach das dumme > Gesülze hier. Ich habe fertig, Euer blödes Geschreibsel ist mir völlig > egal. Du hast doch mit dem Unfug angefangen. In der Praxis ist mir so ein Problem noch nie begegnet.
Gast
#4033571
Die paar Widerstaende rechnet man im Kopf. ca 30k links, cs 7.5k rechts Haha
Gast
#4033590
> ca. 7.5k rechts
Das ist aber ein bisschen grob -
ohne R21 / R24 hätte man dort 13,33 kOhm ... ;-)
Gast
#4033591
Sry. 13k rechts.
Gast
#4033602
F.Wagner schrieb: > Ich wollte nur die eine Stunde sparen, nichts weiter. Eine Stunde??? Das ist in etwa 4 Minuten ganz entspannt in den Taschenrechner getippt! Donnerdrache schrieb im Beitrag #4033350: > Der Kadidat ist leider nicht fuer Elektrotechnik geeignet. Weg damit. Full Ack. Ich würde ja mal vermuten, dass der werte OP mit "komplexe Widerstandsberechnung" keine komplexe Wechselstromrechnung meint, sondern viel mehr, dass ihm die Berechnung des Netzwerks komplex erscheint... ... und außer in Extremfällen bin ich immer pro Rechenfaulheit: Der Computer soll sich um die Numerik kümmern, für den Menschen bleibt dann immer noch genug übrig, was über Zahlenkolonnen in den Taschenrechner tippen hinausgeht :-)
Gast
#4034070
F.Wagner schrieb: > gibt es irgendwo ein Tool für solche Berechnungen oder ist > Selbstbau mit z.B. Excel schneller zielführend? Da bietet sich das Smartphone / Touch geradezu an. Ich kenne leider keine passenden Apps. Freue mich, wenn du was in der Richtung findest / den Namen teilen kannst. Mein Kollege am Fraunhofer hatte sowas für Schwingkreise. Sehr praktisch. Wenn die Eingabe lange dauert oder nicht intuitiv ist lohnt sich das aber kaum. Oder mit Zeileneingabe (R1 + R2) || (R3 + 4k) schreibt würde mir gefallen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
