World Community Grid - wer macht mit?

Da muss man genau hinschauen. Teilweise administrativ als Muell 
hochgezogen. Sowas gabs schon von 10..15 Jahren. Ich hab den Namen 
vergessen. Da hat ein Lader selbstaetig neue Dateneinheiten zu irgend 
einem Problem runtergezogen und nach Fertigstellung zurueckgesandt. Die 
Maschine lief nicht dauernd, 3 Tage die Woche, und ein Packet dauerte 3 
Tage zu rechnen. Die Maschine hat also die drei Tage brav den Strom 
verbraucht, bis ich irgendwann herausfand, dass saemtliche Ergebnisse 
wegen zu spaet eingereicht verworfen wurden. Die haetten mir das aber 
nicht mitgeteilt. Seither sind fuer mich solche Ansaetze zumindest 
zweifelhaft.

Hatte früher mal einen Fileserver mit seti@home ausgestattet. Aber jetzt 
hab ich nix, was immer durchlaufen würde.

Lars schrieb:
> Hallo zusammen!
>
> Wer von euch leistet denn einen kleinen Beitrag zur Forschung?
>
> Bin vor ein paar Tagen auf "World Community Grid" (verteiltes Rechnen
> auf dem heimischen PC) gestoßen und lasse seitdem für die Wissenschaft
> dienend Rechenoperationen auf meinem PC durchlaufen.
>
> Ich finde die Idee genial, da es ja offensichtlich für einen guten Zweck
> ist.
>
> Wer von euch macht da auch mit?

das ist doch auch nur eines von den hunderten (tausenden?) auf BOINC 
basierenden Projekten, oder?

Micha

Lars schrieb:
> Es muss ja auch nichts "immer durchlaufen"...
>
> Das läuft ja nebenher, während du am PC arbeitest. Oder arbeitet ihr
> 100% der Zeit am PC mit 100 % CPU-Auslastung?!

Das nicht, aber der Stromverbrauch der Kiste steht in Relation zur 
CPU-Auslastung. Gerade moderne CPUs schwanken hier zwischen Leerlauf und 
Vollast in einer Größenordnung von 10-100W

Micha S. schrieb:
> das ist doch auch nur eines von den hunderten (tausenden?) auf BOINC
> basierenden Projekten, oder?
> Micha

wenn ich mich richtig erinnere gab es seti vor boinc bzw früher hatten 
sie einen eigenen Client

Marc S. schrieb:
> Micha S. schrieb:
>> das ist doch auch nur eines von den hunderten (tausenden?) auf BOINC
>> basierenden Projekten, oder?
>> Micha
>
> wenn ich mich richtig erinnere gab es seti vor boinc bzw früher hatten
> sie einen eigenen Client

SETI, ja. Die hatten die ersten Jahre eine eigene Client-Server 
Struktur. Mittlerweile benutzen sie ja auch BOINC. Wann BOINC entstanden 
ist, weiss ich aber auch nicht.

Aber mit ging es eher um dieses World Community... Das scheint ja auch 
auf BOINC aufzusetzen.
Micha

Lars schrieb:
> Wer von euch leistet denn einen kleinen Beitrag zur Forschung?

Ich hab BOINC sowohl auf meinem Desktoprechner (mit Einstein@home und 
LHC@home) als auch auf meinem Laptop (mit Asteroids@home) installiert. 
Beide PCs sind DualCores mit Hyperthreading (i3 und i5). Die 
Einstellungen besagen jeweils, das bei Netzbetrieb auf einem Kern 
gerechnet werden darf. Das macht bei meinem DesktopPC 18W unterschied in 
der Leistungsaufnahme, was ca. 1,10€ pro Monat entspricht bei 8h 
Laufzeit am Tag. Am Laptop hab ich es nicht gemessen, da der eh nur 
selten am Netz läuft (deshalb auch ein Projekt mit kurzen Aufgaben und 
langen Bearbeitungszeiträumen).


Lars schrieb:
> Ich finde die Idee genial, da es ja offensichtlich für einen guten Zweck
> ist.

Die Idee selbst finde ich auch sehr gut, beim Zweck bin ich aber etwas 
vorsichtig. Die Ehrlichkeit der Projektbetreiber mal vorausgesetzt, sehe 
ich persönlich den Zweck und Nutzen mancher Projekte zwiespältig. Ein 
Heilmittel für AIDS zu finden klingt gut, ich stelle mir dann aber die 
Frage, wer davon am Ende profitiert, wenn es erfolgreich ist (werden 
wohl eher Pharmakonzerne sein, als Menschen mit AIDS).
Das ist aber auch der schöne Punkt an BOINC, das man frei wählen kann, 
woran man sich beteiligen möchte (oder auch garnicht teilnemen will).

Gruß Kai