Isolierung der Hitzdrahtsonde in Kochsalzlösung

Paul schrieb:
> Hitzdrahtsonde

Hast Du ueber Ultraschall nachgedacht ? Gibt es evtl. einen Grund warum 
Du Dich dagegen entschieden hast ?
Irgendwie erscheint mir ein heisser Metalldraht in einer korrosiven 
Kochsalzloesung problematisch.

ZigZeg

Eine weitere Frage: Wie schnell muss das reagieren ?
Wenn es langsam sein kann: nimm ne Edelstahl-hülse mit irgendeinem 
Wärme-leitenden Füllstoff...

Wenn der Firma eine US-Sonde schon zu teuer ist, dann Gold oder Titan?

Und was ist mit der Isolierung, die nicht elektrisch leitend sein darf?

Man könnte auch die Flüssigkeit durch ein gebogenes Rohr leiten und die 
Kraft auf den Bogen messen, die ist dann irgendwie proportional zur 
Strömungsgeschwindigkeit (Fliehkraft der Flüssigkeit)

Schau mal bei Endress und Hauser, die kennen sich damit aus, da findest 
Du auch noch ganz andere Verfahren (auch das von joergk mit der 
induktiven Durchflussmessung)

Danke erstmal für die vielen Vorschläge.

Grundsätzlich geht es aber um eine Machbarkeitsstudie. Ich habe der 
Firma auch schon das Indusktive Messverfahren, ein 
Coriolis-Massendurchflussmesser und andere wie ein Wirkdruckverfahren 
vorgestellt, aber sie wollen gerne an der Hitzdrahtanemometrie 
festhalten.

Bei Endress und Hauser habe ich mal geschaut, aber die Messsysteme sind 
etwas zu groß für meinen Versuchsaufbau.

An sich muss das System nicht wirklich schnell reagieren. Den Vorschlag 
mit der Edelstahlhülse finde ich daher sehr interessant.

Gold und Titan sind wahrscheinlich wirklich zu teuer, daher habe ich 
mich erstmal für einen glasfasergebundenen Nickeldraht entschieden. 
Sorge macht mir der Einwand von tom69. Ich denke auch, dass der Draht 
eine ordentliche Belastung aushalten muss. Das werde ich aber erstmal 
testen, ob er dafür robust genug ist.

Gruß
Paul

Max D. schrieb:
> nimm ne Edelstahl-hülse

nicht zu empfehlen, da in NaCl-Sole die Gefahr von 
Spannungsrisskorrosion besteht

Hallo,

mein erster Gedanke wäre Kupferlackdraht gewesen, ich muss aber passen, 
wie es dabei mit der chemischen Beständigkeit aussieht. Mit entsprechend 
niedrigem Querschnitt oder hoch genugem Strom wird der ja auch 
entsprechend warm und ist einfach zu beschaffen.

Gruß Kai

Hallo Paul,
ich habe so etwas mal vor 20 Jahren für ein Wasserwirtschaftsamt zur 
Messung von Grundwasser-Geschwindigkeiten gebaut. Die Auflösung lag 
dabei deutlich unter 1m/Minute. Die Genauigkeit war aber in dem Bereich 
nicht so toll, die Konvektion konnte man da nicht mehr sauber bestimmen. 
Ich hatte das damals im Praxis-Semester entwickelt. Das ganze war ein 
4-Kanal-Mess-System. Verwendet hatte ich Heißfolienanemometer die ich 
selbst vergossen hatte. Die Strömungsrichtung wäre damit im Prinzip auch 
bestimmbar gewesen. Der Sensor dafür wurde aber leider nie beauftragt.