Innenleben vom Quarzoszillator

[Peter Z. (Gast)]

Hi,
ich habe so einen Quarzoszillator aufgesägt um mehr über das Innenleben 
zu erfahren. Leider finde ich nur Stellen wo ich das IC 613K1 von NPC in 
großen Stückzahlen kaufen könnte, aber kein Datenblatt. Wer kann helfen?

[Teo D. (teoderix)]

Custom Chips!?

[Amateur (Gast)]

Wahrscheinlich nur 2 bis 3 Inverter (6 Pin) und die Versorgungsspannung. 
Schau Dir mal die Standard-Beschaltung von einem Quarz an.

Zu dem Bild: Du bist wohl ein Grobian - hast dem Quarz ja glatt das Herz 
gebrochen.

[Udo S. (urschmitt)]

Amateur schrieb:
> hast dem Quarz ja glatt das Herz gebrochen
Schön und treffend ausgedrückt :-)
Aber vieleicht war der ja schon vorher gestorben.

[tmomas (Gast)]

Amateur schrieb:
> Du bist wohl ein Grobian - hast dem Quarz ja glatt das Herz
> gebrochen.

Hertz würde hier auch gut passen.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Teo Derix schrieb:
> Custom Chips!?

http://npcamerica.com/pdf/OLD_Products/sm5613.pdf

[Peter Z. (Gast)]

Jörg Wunsch schrieb:
> http://npcamerica.com/pdf/OLD_Products/sm5613.pdf

besten Dank, muss man erst mal drauf kommen, das 613 für SM5613 steht.

Aber, so gannz bin ich noch nicht überzeugt, das das wirklich stimmt, 
denn der Quarzoszillator ist ein 65MHZ!!! Und im Datenblatt des SM5613 
ist 50MHz maximal! Sollte der Quarz vielleicht ein 21,66MHz sein, der 
auf seiner 3.ten Oberwelle schwingt? Ich sehe, aber keine Bestückung die 
ein Schwingen auf der Grundwelle 21,66MHz verhindert?! Idee?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Peter Zz schrieb:
> Aber, so gannz bin ich noch nicht überzeugt, das das wirklich stimmt

Das Datenblatt ist aber recht eindeutig, denn es hat auch eine
Angabe zum Marking, die exakt zu deinem IC passt.

[Peter Z. (Gast)]

Jörg Wunsch schrieb:
> denn es hat auch eine
> Angabe zum Marking, die exakt zu deinem IC passt

Äh wo denn?

[Bastler (Gast)]

DB: K-Serie: fmax: minimal 50MHz
Wenn der Quarzhersteller nicht nur 65MHz baut und davon viele, dann muß 
er nur passend selektieren.

BTW, willst du das IC ersetzen und den Quarz kleben, oder geht's um's 
Prinzip ;-)

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Peter Zz schrieb:
> Äh wo denn?

Schau dir mal das Bildchen ganz rechts auf der ersten Seite an :)

[Peter Z. (Gast)]

Bastler schrieb:
> BTW, willst du das IC ersetzen und den Quarz kleben, oder geht's um's
> Prinzip ;-)

Nö, geht nur um's Prinzip  :-)

[Arduinoquäler (Gast)]

Quarz kleben tut man mit Uhu Alleskleber.

[Teo D. (teoderix)]

Arduinoquäler schrieb:
> Quarz kleben tut man mit Uhu Alleskleber.

Quarze wachsen doch!
A bisserl Wasser, Dünger, Sonnenlicht und gut is :)

[Bastler (Gast)]

War das Versuch den zu "Overclocken"? Das Quarz-kleiner-brechen meinte 
ich! Läuft der jetzt auf UKW?

[0815 (Gast)]

Habe das mal mit einem Generator mit nur 250KHz gemacht. Dort war sogar 
ein Teiler (glaube 1:10) drin...Vermutlich, weil so langsame Quarze 
sonst schon recht groß würden.

[Christian M. (Gast)]

Meine 32kHz768 Quarze sind aber viel KLEINER als die Megahertzigen...

Gruss Chregu

[0815 (Gast)]

Christian Müller schrieb:
> Meine 32kHz768 Quarze sind aber viel KLEINER

Hmm, warum macht man sowas dann?

[Marian (phiarc)]

0815 schrieb:
> Christian Müller schrieb:
>> Meine 32kHz768 Quarze sind aber viel KLEINER
>
> Hmm, warum macht man sowas dann?

Weil Uhrenquarze Stimmgabelschwinger (oder so ähnlich) sind und ein 
ungleich niedrigeres Q, schlechteres Phasenrauschen, Langzeitdrift und 
Temperaturdrift als ein "richtiger" AT oder SC Quarz haben.

[Marian (phiarc)]

Vergleiche:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Quarzhalter.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Inside_QuartzCrystal-Tuningfork.jpg