Gast
#4048615
Ich hab folgendes Schema:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
OUT sollte nach mir 0-7.5V sein. Jedoch erhalte ich:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
Was beachte ich nicht?
Rebi schrieb: > Ich hab folgendes Schema Es ist ein Schaltplan, aber egal. Zeig doch mal ein Foto von deinem Aufbau. Das Problem liegt nicht in diesem Plan...
Gast
#4048630
Nur so aus dem Gedaechtnis: den Oldie LM358 RailtoRail? wendelsberg
Gast
#4048634
wendelsberg schrieb: > Nur so aus dem Gedaechtnis: den Oldie LM358 RailtoRail? Nein. Aber Single-Supply, d.H. nach "unten" sollte er kommen, nach "oben" ist mit 24V VCC genug Luft.
wendelsberg schrieb: > Nur so aus dem Gedaechtnis: den Oldie LM358 RailtoRail? Die untere Schiene schafft er so einigermassen. Für die obere braucht er ca. 3V Sicherheitsabstand.
Gast
#4048639
wendelsberg schrieb: > den Oldie LM358 RailtoRail? Wo siehst du da RtR? Der OPV muss nur Single-Supply können und das kann der LM358.
Gast
#4048642
Funktioniert jetzt. Hab es auf einem Steckbrett aufgesteckt und das GND war nicht richtig verbunden, hab dies erst beim wiederholten messen bemerkt.
Gast
#4048645
Harald Wilhelms schrieb: > Die untere Schiene schafft er so einigermassen. Für die obere > braucht er ca. 3V Sicherheitsabstand. Wieder was gelernt. wendelsberg
Rebi schrieb: > Hab es auf einem Steckbrett aufgesteckt und das GND > war nicht richtig verbunden, hab dies erst beim wiederholten messen > bemerkt. Typisch für Steckbrett. :-)
>Funktioniert jetzt. Hab es auf einem Steckbrett aufgesteckt und das GND >war nicht richtig verbunden, hab dies erst beim wiederholten messen >bemerkt. Dann sag uns noch mal, was bei 0V Eingangsspannung am Ausgang erzeugt wird. Es gibt Modelle, die kommen nicht auf 0V herunter.
Kai Klaas schrieb: > Es gibt Modelle, die kommen nicht auf 0V herunter. Mit dem 2k Pulldown schon...
>Mit dem 2k Pulldown schon...
Hhm, ganz 0V schafft er auch dann nicht.
Kai Klaas schrieb: > ganz 0V schafft er auch dann nicht. Evtl. kommen hinreichend 0V heraus... ;-)
Gast
#4048888
Hallo Rebi, bei mir sieht das am Bildschirm aus wie im Bild "OP_Plan.jpg". Ich nehme an du meinst damit einen nichtinvertierenden Gleichspannungsverstärker mit einer Verstärkung von 3 (V = 1 + R2 / R1) wie in Bild "Draft1.jpg". In der Simulation arbeitet die Schaltung wie sie soll, auch bei 0V (Ua = 33mV). Wenn sie bei dir so daneben liegt, stimmt etwas mit dem Aufbau nicht, oder dein OP ist hinüber (evtl. schwingt der OP). Gruß. Tom
Angehängte Dateien:
-
OP_Plan.jpg
(12 KB)
-
Draft1.jpg
(54 KB)
TomA schrieb: > Wenn sie bei dir so daneben liegt, stimmt etwas mit dem Aufbau nicht,... Ja, das hat der TO schon um 14:51 bemerkt und behoben. MfG Paul
Gast
#4048911
Uups, Entschuldigung, man sollte doch den ganzen Ablauf lesen :( Danke Paul.
Kai Klaas schrieb: > Hhm, ganz 0V schafft er auch dann nicht. Kommt drauf an wie man "ganz 0V" definiert. Sieht man darin ein Äquivalent zum mathematischen "genau 0V" muss man sagen, dass kein OPV das schafft. Gibt man aber ein Tolleranzband vor und sagt hier ±20 mV dann schafft das der LM358 schon. Setzt man das Toleranzband auf ±1 mV dann schafft er das nicht. Man muss sich hier halt einfach fragen was für einen 0V sind und womit man leben kann. Der LM358 hat z.B. mir hier bisher in gefühlt 99% aller Fälle genügt.
Harald Wilhelms schrieb: > Rebi schrieb: > >> Hab es auf einem Steckbrett aufgesteckt und das GND >> war nicht richtig verbunden, hab dies erst beim wiederholten messen >> bemerkt. > > Typisch für Steckbrett. :-) Manchmal hat man einfach ein (Steck)Brett vor dem Kopf. ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.