Armbanduhr mit 7 Segmentanzeige

OP (Firma: H.) #4049806
Lesenswert?

Hallo Tiktak,

ich teile dein Interesse für LED oder ungewöhnliche Uhren, da sie mit 
der einzige Schmuckgegenstand sind die Männer anziehen können :-)
Die Uhr hätte anders aussehen sollen aber das Design ist dem kleine 
Platz
geschuldet.
Das Gehäuse habe ich aus einem Vierkant gedreht und gefräst. Ist aus 
Aluminium, welches ich zu Schluss weiß lackiert habe.

Gruß Chris
Gast #4049924
Lesenswert?

Design technisch ist die Uhr eine Katastrophe, wirklich!!!

Die Funktion kann ich nicht beurteilen, da du darüber keine 
Informationen preisgegeben hast. Vom ersten Gefühl her ist ein Segment 
etwas wenig, um die Zeit sinnvoll anzuzeigen.

Die Genauigkeit dürfte auch ziemlich schlecht sein, da Du den internen 
Oszillator verwendest.
#4049935
Lesenswert?

SF6 schrieb:
> Uhrzeit anzeigen?

Mit einer 7 Segment Stelle eine mindestens 4 stellige Uhrzeit?

Chris Webber schrieb:
> Zum lösen komplexer mathematischer Rechnungen natürlich :-)

Deren Lösung genausogut oder schlecht wie die Uhrzeit über ein 
einstelliges Display angezeigt werden kann.

Wie also wird die Uhrzeit angezeigt? Musst du die Stellen mit dem Taster 
auswählen?
Gast #4049974
Lesenswert?

Also über Design braucht wohl keiner etwas zu sagen, dem einen
gefällt es dem anderen nicht.

Die Zeit wird wohl wie bei der Nixxieuhr Nacheinander angezeigt werden 
(WOZ hat so eine).

Ich finde das Gehäuse nach wie vor gut.
#4050005
Lesenswert?

Udo Schmitt schrieb:
> Mit einer 7 Segment Stelle eine mindestens 4 stellige Uhrzeit?

Warum nicht? Fehlt Dir die Phantasie, wie das funktionieren könnte?

Ich sage Dir, wie ich es (um Leute zu verblüffen) gemacht habe:
Die Anzeige ist normalerweise aus, um Energie zu sparen. Drückt man 
einen
Taster, wird zuerst der Stunden-Zehner, der Stunden-Einer, der 
Minuten-Zehner und zum Schluß der Minuten-Einer angezeigt. Das Ganze mit 
einer Zeitdauer von 0,5s pro Ziffer. Zwischen den einzelnen Ziffern 
immer 0,5s Dunkeltastung. Nach den 4 Ziffern geht die Anzeige wieder 
aus.
So kann man die Uhr bequem ablesen.
Ich denke, daß auch der TO es nicht anders machen konnte.
MfG Paul
#4050043
Lesenswert?

Udo Schmitt schrieb:
> Ohne persönliche Anspielung gehts nicht?

Doch, doch. Nur manchmal eben nicht, wie bei Dir auch, wenn Du 
uneterschwellig eine gute Idee schlecht zu machen versuchst:

Udo Schmitt schrieb:
> Deren Lösung genausogut oder schlecht wie die Uhrzeit über ein
> einstelliges Display angezeigt werden kann.

> Seit wann wieder MfG?

Das ist der Standardgruß, da ich auch mit anderen Lesern als mit Dir 
allein rechne.

MfG Paul
Gast #4050066
Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> wenn Du
> uneterschwellig eine gute Idee schlecht zu machen versuchst...

Die Uhrzeit über eine einstellige 7-Segment-LED-Anzeige darzustellen 
findest du eine gute Idee? Wohl nur, weil du selbst sowas schon gemacht 
hast. Ich finde das Blödsinn.

Es gibt schon seit Jahrzehnten Uhren mit 4-stelligen 
7-Segment-LED-Anzeigen, die durch einen Tastendruck kurz aktiviert 
werden. So eine Anzeige kann man sehr schnell im Ganzen erfassen. Das 
Ablesen geht viel schneller und intuitiver als bei der Darstellung im 
Gänsemarsch und stromsparender ist es auch.
Gast #4050098
Lesenswert?

Uri schrieb:
> Design technisch ist die Uhr eine Katastrophe, wirklich!!!
>
> Die Funktion kann ich nicht beurteilen, da du darüber keine
> Informationen preisgegeben hast. Vom ersten Gefühl her ist ein Segment
> etwas wenig, um die Zeit sinnvoll anzuzeigen.


Bevor Du über diese Uhr lästerst, beweise doch mal dass Du es mindestens 
genauso gut kannst.
Gast #4050246
Lesenswert?

mn schrieb:
> Bevor Du über diese Uhr lästerst, beweise doch mal dass Du es mindestens
> genauso gut kannst.

Wenn ich morgen daran denke, stelle ich mal ein Bild einer Uhr ein, die 
ich mal desinged habe .

Was mich stört ist zum einen die Lücke zwischen der Anzeige und dem 
runden Ausschnitt, außerdem ist die Anzeige nicht zentriert im Loch. Der 
Knopf ist so angeordnet, dass ein Rechtshänder beim Betätigen die 
Anzeige verdeckt.
Wenn der Knopf mittig angeordnet wäre, könnte auch ein Rechtshänder die 
Uhr gut ablesen.
Die Uhr sitzt wie ein Fremdkörper auf dem Lederband, man hätte sie 
durchaus flacher bauen können.

mn schrieb:
> Die Uhr sieht super aus!

Davon ist die Uhr wirklich weit entfernt.
OP (Firma: H.) #4050740
Lesenswert?

Hallo,

danke erstmal für das Interesse aber eigentlich wurde dieser Thread von 
mir versehentlich erstellt und sollte bei "zeigt her eure Kunstwerke 
(2015)"
landen.
Dachte eigentlich der Thread würde daraufhin gelöscht werden...naja ok.
Die Uhr funktioniert so wie es Paul Bachmann beschrieben hat. Allerdings 
kommt zuerst so eine kleine "Blinkphase(show)". Das war mein erste 
Projekt.
Ich wollte das Programmieren und das Ätzen von Platinen lernen.
Ich habe nur eine Anzeige verwendet da dies der Kompromiss aus folgendem 
ist:

- geringer Enerieverbrauch
- flackern beim Multiplexen vermeiden da Frequenz 32,768kHz
- wenig Platz da Armbanduhr

Das Lederarmband hatte ich noch und das Gehäuse war das was ich maximal
machen konnte (konventionell nicht CNC). Hat alles zusammen 1 Jahr 
gedauert, da ich nicht jeden Tag daran arbeiten konnte. Am längsten 
hatte ich für das Programm gebraucht und die Testphase um herauszufinden 
wie lange die Batterie hält. Hatte die Uhr jetzt 8 Monate laufen und 
keine Zeitabweichung festgestellt. Des Weitern hat die Batterie noch 3V, 
also hält sie wohl mindestens noch 8 Monate.
Ich hatte schon mittendrin gemerckt, dass es nicht so wird wie geplant 
aber ich mache meine Projekte fertig.

Danke nochmal für euer Lob und euer Kritik. Man lernt nie aus und man 
ist nie zu alt oder zu gut um etwas neues zu lernen :-)

P.S. Vorbild war oder ist folgende Uhr:

http://neuerdings.com/2011/11/06/cathode-corners-nixie-watch-die-rohren-armbanduhr/

Viele GRüße Chris
OP (Firma: H.) #4050817
Lesenswert?

Hi,

@Thomas: danke ist was wahres dran.

@Teo: wenn ich mehr als eine Anzeige verwenden würde, würde die 
flackern. Es wäre jedenfalls ein sichtbarer negativer Effekt zu 
erkennen. Da ich aber nur eine Anzeige habe brauche ich nicht 
multiplexen und somit auch kein fackern :-)

@Paul: klar kann ich hier alles hochladen. Kein Problem. Mir wurde hier 
ja auch mit dem Code geholfen :-)
Die Platine habe ich mit Paint gemacht da man nur so 100% frei die 
Leitungen machen kann wie man will. Das heist aber, dass ich das Format 
des Blattes nicht verändern darf. Es ist im Din A4 Format also ein 
weißes Blatt mit einer kleinen Paltine drauf :-) Die Grundmaße der 
Bauteile sind von Target3001, danach war viel probieren und anpassen 
angesagt:-)
Code hätte ich in C als pdf verfügbar oder in Word. Kann man das so 
hochladen? Hier reinkopieren wäre wohl etwas zu viel :-)

GRuß Chris
#4050832
Lesenswert?

Chris Webber schrieb:
> Kann man das so
> hochladen?

Ja, wenn Du es eben nur so hast, dann: warum nicht?
Den Quelltext als Word-Datei lieber nicht, Du könntest ihn in Word laden 
und dann als .rtf-Datei noch einmal abspeichern und hierher posten.
Die Platinenzeichnung kann dann ja jeder als Anregung nehmen, sie mit 
einem anderen Programm sich noch einmal zu zeichnen, wie er es will und 
braucht.

Das gibt zwar wieder ein mörderisches Gezeter von Neidern und 
Mißgünstlingen, ist aber hier so (geworden). Das kann man beklagen, kann 
man auch sein lassen, es ändert Nichts daran.

MfG Paul
OP (Firma: H.) #4050853
Lesenswert?

Hallo,

@Thomas: ja etwas daneben zumal ich Anfänger bin und das mein erstes 
Projekt außerhalb des Steckbrettes ist.

@Paul: habe beides mal hochgeladen. Aber zur Anmerkung : das ist kein 
professionelles Programm und ein Kommentar ist im Bereich Timer falsch, 
da es 32768Hz sind un nicht 1.000.000Hz :-)Die Platine braucht das 
Grundformat A4.

GRuß Chris
Angehängte Dateien:
Gast #4051981
Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Die Anzeige ist normalerweise aus, um Energie zu sparen. Drückt man
> einen
> Taster, wird zuerst der Stunden-Zehner, der Stunden-Einer, der
> Minuten-Zehner und zum Schluß der Minuten-Einer angezeigt. Das Ganze mit
> einer Zeitdauer von 0,5s pro Ziffer. Zwischen den einzelnen Ziffern
> immer 0,5s Dunkeltastung. Nach den 4 Ziffern geht die Anzeige wieder
> aus.
> So kann man die Uhr bequem ablesen.

Bequem? Fast gefährlicher als ein Handy wenn ich für ca. 3 1/2, 4 
Sekunden auf die Uhrzeit warte, statt meine Umgebung im Auge zu 
behalten.
#4052011
Lesenswert?

drama schrieb:
> Bequem? Fast gefährlicher als ein Handy wenn ich für ca. 3 1/2, 4
> Sekunden auf die Uhrzeit warte, statt meine Umgebung im Auge zu
> behalten.

Eigentlich gehe ich Trollen so weit es geht aus dem Weg...

Bei manchen Antworten weiß ich nicht, ob ich weinen oder lachen soll.
Wenn jemand keine 4 Sekunden seiner wertvollen Zeit aufbringen kann, um 
auf seine Uhr zu schauen, dann ist es weit gekommen...
Nein, man muß nicht während der Autofahrt auf die Armbanduhr schielen, 
weil es im Fahrzeug eine Uhr gibt. Nein, man muß sich nicht vom Bus 
streifen lassen, während man den Blick starr auf das Smartphone richtet 
und dabei diagonal über die Piste stürzt. Nein, man muß nicht versuchen, 
3 Sachen auf einmal zu tun.

Man muß auch keine Uhr nachbauen oder gar tragen, wenn Einem das 
Risiko des unfallfreien Ablesens der Uhrzeit zu groß erscheint.

Ich halte diese Art von Uhr für etwas Außergewöhnliches, genau wie eine 
Binäruhr auch.
Meine Version einer solchen Uhr hing (hängt wahrscheinlich immer noch) 
in unserer Werkstatt und war (mit ca. 20cm hohem Display) der Blickfang 
und Gegenstand vieler technischer Diskussionen mit Besuchern.

In diesem Sinne
Paul
Gast #4052100
Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Ich halte diese Art von Uhr für etwas Außergewöhnliches, genau wie eine
> Binäruhr auch.

OK, deine Ansicht. Außergewöhnlich oder ungewöhnlich (im wahren 
Wortsinn). Ich brauche eine Uhr nur zur Anzeige der Zeit. Da 
mittlerweile überall Uhren visuell erreichbar sind, haben sich 
Armbanduhren für mich praktisch erledigt und ich würde mir sicherlich 
keine umschnallen, die auch erst noch auf Knopfdruck Ziffer für Ziffer 
preisgibt.

Ich will das Projekt des TO nicht runtermachen und finde es als 
technische Übung prima, kann es aber nicht als bequeme Realisierung 
einer Armbanduhr sehen oder gar als massenkompatibel.

> Meine Version einer solchen Uhr hing (hängt wahrscheinlich immer noch)
> in unserer Werkstatt und war (mit ca. 20cm hohem Display) der Blickfang
> und Gegenstand vieler technischer Diskussionen mit Besuchern.

20cm Display wäre als Ambanduhr auch noch unbequemer. Die Diskussionen 
entzündeten sich sicher an der Sinnhaftigkeit der Realisierung einer Uhr 
mit nur einer Anzeige für eine Ziffer oder als Kuriosität.

Du hast sicher auch eine der bayrischen Uhren, die ja rückwärts laufen, 
mit digitaler Anzeige gebaut!? ;-)
#4052197
Lesenswert?

drama schrieb:
> 20cm Display wäre als Ambanduhr auch noch unbequemer.

Ach, das glaube ich doch nicht...
Man kann sie sich ja um den Wanst schnallen, sozusagen als Litfaß-Uhr.

drama schrieb:
> Du hast sicher auch eine der bayrischen Uhren, die ja rückwärts laufen,
> mit digitaler Anzeige gebaut!? ;-)

Nein, ich habe die Uhr um 180 Grad verdreht an der Wand hängen, da 
kannst Du Dich auf den Kopf stellen...
;-)

MfG Paul
Gast #4060677
Lesenswert?

tolle Uhr! schrieb:
> Mir gefällt die Uhr!
Mir ebenso! Habe zwar noch nie eine Armbanduhr gebraucht (eine Kirche 
gibt es doch in jedem Dorf), aber als Gimmick, Schmuck oder Blickfang 
finde ich sie immer wieder faszinierend. Ob Binäruhr, besondere Mechanik 
oder Elektronik (meine Frau hat gerade eine Partime angeschleppt), ich 
möchte es mir gern ansehen wollen. Und die hier passt für mich sehr gut 
in die Reihe. :)

In einem anderen Vorstellungs-Thread steht, dass die vier Stellen im 
Abstand von je zwei Sekunden angezeigt werden. Ist da sichergestellt, 
dass die vier Stellen zum selben Timestamp gehören? Nicht, dass man 
gerade 21:59 Uhr die ersten zwei Stellen sieht und 22:00 Uhr die letzten 
beiden. Dann wäre man ja eine Stunde zu spät dran... ;)
#4061778
Lesenswert?

Ich weiß ja nicht. Das einzig beindruckende an dieser Uhr ist ihre 
monströse Häßlichkeit. Eine einzelne 7-Segment-Anzeige? Wirklich? Und 
dann auch noch in diesem Formfaktor?

Wenn man schon Ziffern direkt darstellen will, dann doch bitte schön. 
Z.B. mit dem Display hier: 
Beitrag "Re: kleine 7-Segmentanzeige"

Alternativ gern spartanisch. Das geht dann aber auch wesentlich schöner. 
Z.B. wie hier gezeigt: http://heise.de/-2572504
Moderator Persönliche Seite #4067836
Lesenswert?

Axel Schwenke schrieb:

> Wenn man schon Ziffern direkt darstellen will, dann doch bitte schön.
> Z.B. mit dem Display hier:
> Beitrag "Re: kleine 7-Segmentanzeige"

Mit sowas (hihi, ausgeschlachtet aus einer Armbanduhr :) habe ich
mein erstes „Digitalvoltmeter“ aufgebaut, angesteuert von einem C520.

Heutzutage könnte man sich ja schon fast überlegen, ob man sich die
Segmente selbst aus „Feinstaub“-LEDs aufbaut:

http://de.rs-online.com/web/p/leds-sichtbares-licht/7870238/

Das gibt dann VQB71-Feeling. :)
#4068135
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Paul Baumann schrieb:
>> Zitat: Abmessungen  1 x 0.5 x 0.2mm
>
> Ja, ungefähr die Länge der einzelnen Segment-LEDs in der VQB71.  Das
> meinte ich damit: du kannst dir gewissermaßen dein eigenes
> VQB71-Lookalike bauen. :)  OK, vielleicht waren die LEDs da auch ein
> Stück länger …

Bei den VQB71/73 waren die Segment-LEDs etwas länger und es waren 2p. 
Segment in Reihe geschaltet.
Gegenüber den VQB37 waren die schon ein Fortschritt :-)
#4068446
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Bei den VQB71/73 waren die Segment-LEDs etwas länger und es waren 2p.
> Segment in Reihe geschaltet.

So ist das auch immer noch.

> Gegenüber den VQB37 waren die schon ein Fortschritt :-)

Fand ich nicht. OK, sie waren größer. Brauchten aber auch viel mehr 
Strom. Und waren größer ;)

Ganz selten konnte man an Multiplex-Anzeigen bekommen, die wie die VQB37 
aufgebaut waren. 8- oder 10-stellig für die Verwendung in Taschen- 
rechnern. Hatte leider nie das Glück. Aber die kleinen vierstelligen von 
oben sind echt schnuckelig.


XL
Gast #4068675
Lesenswert?

Ich habe beide, 10stellige und die VQB37. Von beiden wenige Exemplare, 
die sollten immer für was Besonderes sein. Inzwischen habe ich hunderte 
neuere verbaut, die Dinger liegen noch immer rum... Die Zeit ist darüber 
hinweg gegangen.

Old-Papa
Moderator Persönliche Seite #4070095
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Mit sowas (hihi, ausgeschlachtet aus einer Armbanduhr :) habe ich mein
> erstes „Digitalvoltmeter“ aufgebaut, angesteuert von einem C520.

Sogar noch in der Schrottkiste gefunden. ;-)  Leider war der selbst
gebaute Drehschalter völlig wackelig.  Es funktioniert sogar alles
noch, aber das Display ist um Welten dunkler, als ich es noch in
Erinnerung hatte.  Ließ sich wohl nur ablesen, weil im Deckel noch
ein Rotfilter drin war.

Auf der Unterseite hat das Teil nur kleine Lötpunkte, da habe ich mir
damals diese Kupferlackdrähte angelötet und mit Silikonkautschuk 
fixiert.

Naja, ich glaube, heute will man sowas wohl nichtmal mehr in einer
Armbanduhr haben. :-)
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren