Hallo, ich habe ein falsches Low Bit eingetagen. Statt 0x47 habe 0x64 eingegeben :( was nach meinen wissen ein 32,768 khz Uhrenquarz entsprechen müsste. Den habe ich an TOSC1 und TOSC2 angeschlossen. Trotzdem erkennt avrdude den µC nicht. An was kann es noch liegen? Danke im vorraus LED_PI
T. P. schrieb: > An was kann es noch liegen? An TOSC1 und TOSC2 wird ein Quarz für den Timer2 im Async-Mode angeschlossen. Das hat mit deinem Problem aber nichts zu tun. Du hast den Systemtakt verfused. Deshalb muss der Uhrenquarz an XTAL1 und XTAL2 angeschlossen werden. Oder ein Rechteck an XTAL1. mfg.
Ich hab den Quarz an XTAL1 und XTAL2 angeschlossen und er wir trozdem nich von avrdude erkannt.
Frequenz für ISP weit genug abgesenkt?
Zum test habe ich das eingegeben /usr/local/bin/avrdude -c linuxspi -i 1000 -p m1284p -P /dev/spidev0.0 -U flash:r:"./flash.bin":r aber es geht nicht :( -i 1000 müsste passen?
Gast
#4061384
>-i 1000 müsste passen?
Nö, eher -B 1000.
T. P. schrieb: > -i 1000 müsste passen? Was ist denn das? 1000Hz oder 1000KHz? Ersteres sollte gehen, letzteres nicht. Ich hasse diesen Kommandozeilensch... Aber lassen wir das. mfg.
T. P. schrieb: > aber es geht nicht :( wie wäre es zu Abwechslung mit der kompletten Fehlermeldung?
Also -B geht genauso nicht :/ @Thomas Eckmann -i <delay> ISP Clock Delay [in microseconds] @Georg G. root@raspberrypi:~# /usr/local/bin/avrdude -c linuxspi -B 1000 -p m1284p -P /dev/spidev0.0 -U flash:r:"./flash.bin":r avrdude: error: AVR device not responding avrdude: initialization failed, rc=-1 Double check connections and try again, or use -F to override this check. avrdude done. Thank you.
Gast
#4061399
T. P. schrieb: > Ich hab den Quarz an XTAL1 und XTAL2 angeschlossen und er wir trozdem > nich von avrdude erkannt. Zuerst mal prüfen ob an XTAL2 ein Takt herauskommt. Sonst hat jede Kommandozeile ihren Sinn verloren ....
T. P. schrieb: > 0x64 eingegeben Geh nochmal weiter mit der ISP-Frequenz runter. Die CKDIV8-Fuse ist auch gesetzt. 1000 ist dabei hart an der Grenze. T. P. schrieb: > avrdude: error: AVR device not responding Oder ist das evtl. einfach ein Timeout und der Dude nur ungeduldig? Kann man das verlängern? mfg.
Gast
#4061632
Mmmhhh, einverfuseder AVR. Was ist hier los H. Ekelmann? Ich denke das geht gar nicht? Oder passiert nur Vollpfosten? Und er soll doch problemlos wieder zu beleben sein? Anfänger sollten besser moderne µC verwenden. Da gibt es so veralterte Dinge und Stolpersteine nicht.
Gast
#4061663
Hi >Anfänger sollten besser moderne µC verwenden. Dummbüttel, was ist ein 'moderner' µC?. Ich kenne nur aktuelle µCs. >Da gibt es so veralterte Dinge und Stolpersteine nicht. Was für veralterte Dinge und Stolpersteine meinst du? MfG Spess
Gast
#4061675
spess53 schrieb im Beitrag
> Was für veralterte Dinge und Stolpersteine meinst du?
Fuses!
Gast
#4061695
Hi
>Fuses!
Wer damit nicht klar kommt versteht auch keinen anderen µC.
MfG Spess
Gast
#4061715
spess53 schrieb: > Hi > > Fuses! > > Wer damit nicht klar kommt versteht auch keinen anderen µC. > > MfG Spess Hähhh? Fuses und uC gehören zusammen wie Fisch und Federn. ;-)
Gast
#4061725
spess53 schrieb: > Hi > > Fuses! > > Wer damit nicht klar kommt versteht auch keinen anderen µC. > > MfG Spess Ach ja, ich lese daraus, dass ein AVR für Anfänger ungeeignet ist.
OK der Grund das er nicht antwortet war das der Raspberry Pi das herabsetzen der SCK offensichtlich nicht unterstützt. Ich habe jetzt den USBASP V2.0 mit aktueller Firmenware benutzt. C:\Users\Paul\Downloads>avrdude.exe -c usbasp -p m1284p -B 1000 -P USB -U flash :r:"./flash.bin":r avrdude.exe: set SCK frequency to 1000 Hz avrdude.exe: AVR device initialized and ready to accept instructions Reading | ################################################## | 100% 0.15s avrdude.exe: Device signature = 0x1e9705 avrdude.exe: reading flash memory: Reading | # | 1% 52.23s^C Hab ich abgebrochen weil es ewig dauert. Jetzt die Frage das mir der Fehler nicht noch einmal passiert. Welches ist das richtige lfuse für einen 7,3728 MHZ Quarz? mfg led_pi
0x7D sollte passen - aber finde es doch selbst heraus: http://www.engbedded.com/fusecalc/
J. W. schrieb: > 0x7D sollte passen - aber finde es doch selbst heraus: > http://www.engbedded.com/fusecalc/ genau diese Seite gepart mit meiner Wissenslücke in dem Bereich haben mich in das Dilemma gebracht^^
Gast
#4062541
Das ursprüngliche 47 war doch nicht schlecht; mein Vorschlag: F7.
S. Landolt schrieb: > mein Vorschlag: F7. Ja. Full Swing. mfg.