Daten splitten für 7 Segment

Also wenn du schon dabei bist, dann speicher gleich in deinem Array die 
Segmente ab. Dann musst du die nurnoch auf den Port kopieren

Segmenter schrieb:
> Hallo,
>
> danke schonmal für die Antwort.
> Mal abgesehen davon, dass ich nicht ganz verstehe wie du das mit der
> Umsetzung meinst ist das nicht notwendig.
>
> Ich steuere über SPI einen Led Treiber an, der die Segmente ansteuert.
>
> Dafür habe ich mir gedacht, dass ich die einzelnen Zahlen/Buchstaben
> (ist nämlich eign ne 14 Segmentanzeige, nur zur Einfachheit hier 7) mit
> #define in der richtigen Bitfolge definiere und dann mit ner Prüfung
> switch ausgabe[i]
> case '1': data=0b00101100; break;
> //usw...

Also ob das bei 14 Segmenten lohnt kann ich nicht sagen, aber wenn man 
das "klassisch" (mit multiplexing) dann lagert man in dem Array direkt 
die Segmente ein und muss die nicht bei jedem Zyklus neu berechnen.

Segmenter schrieb:
> Mir fällt eign nur ein mit Modulo zu arbeiten.

Warum nicht?

1

int a = 1234;

2

char ausgabe[4];

3

4

for( uint8_t i = 0; i < sizeof(ausgabe); i++ ){

5

  ausgabe[i] = a % 10;

6

  a /= 10;

7

}

Segmenter schrieb:

> Leider fällt mir auch hier nichts eleganteres ein...

1

uint8_t Muster[10] = { .. ,           // 0

2

                       0b00101100,    // 1

3

                       ..,            // 2

4

                       .....

5

                       ..             // 9

6

                     }

und dann eben (Anleihe an PeDa)

1

int a = 1234;

2

char ausgabe[4];

3

4

for( uint8_t i = 0; i < sizeof(ausgabe); i++ ){

5

  ausgabe[i] = Muster[ a % 10 ];

6

  a /= 10;

7

}

Ausgabe enthält dann schon das jeweilige Muster, dass du an deinen 
Treiber geben musst.

Linksammler schrieb:
> Aber ob das schneller ist?

Wenn man sich mal überlegt, wie schnell ein Mensch Zahlen überhaupt 
ablesen kann.
Dann muß man natürlich die Umwandlungsroutine auf den letzten CPU-Zyklus 
optimieren.

Ich mach da meistens noch eine Wartezeit rein, damit nur max 2..5 
Werte/s angezeigt werden. Das ist ergonomischer.

Ich  würde rein interessehalber gerne mal wissen wozu das ganze dann am 
Ende dienen soll. Offensichtlich ist das allen anderen klar...

Ist "Geil" ne neue Optimierungsstufe beim GCC?