Oszillator statt Quarz verwenden

[guckindieluft (Gast)]

Hallo,

ich habe einen RTC (BQ4802LYPW) und in dessen Datenblatt wird gezeigt, 
wie/wo der Quarz anzuschließen ist. Nun würde ich aber gerne einen 
Oszillator verwenden (höhere Genauigkeit). Die haben allerdings nur 
einen Pin für das Taktsignal.

Geht das eigentlich, dass ich den Oszillator anschließen kann? Oder ist 
das nur mit einem Quarz möglich?

[Thomas E. (thomase)]

guckindieluft schrieb:
> Geht das eigentlich, dass ich den Oszillator anschließen kann? Oder ist
> das nur mit einem Quarz möglich?

Wahrscheinlich nicht. Das macht auch keinen Sinn. Denn ein externer 
Oszillator braucht ein vielfaches des Stroms der RTC und macht damit das 
ganze Konzept der langen Laufzeit mit Knopfzelle zunichte.

Für höhere Genauigkeit nimmt man RTCs mit eingebautem Quarz und interner 
Stabilisierung.

mfg.

[hinz (Gast)]

guckindieluft schrieb:

> Geht das eigentlich, dass ich den Oszillator anschließen kann?

Ja, und welches der Eingang ist steht auf Seite 6 des Datenblatts. 
Anschluss aber nicht direkt, sondern über einen kleinen Kondensator.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

guckindieluft schrieb:
> ich habe einen RTC (BQ4802LYPW) und in dessen Datenblatt wird gezeigt,
> wie/wo der Quarz anzuschließen ist. Nun würde ich aber gerne einen
> Oszillator verwenden (höhere Genauigkeit).

Wie kommst du denn auf dieses schmale Brett? Ob der nackte Quarz am 
Oszillator des RTC-Bausteins genauer ist oder ein externer Oszillator, 
hängt von der konkreten Wahl dieser Bauteile ab.

Thomas Eckmann schrieb:
> Für höhere Genauigkeit nimmt man RTCs mit eingebautem Quarz und interner
> Stabilisierung.

Und was läßt dich glauben, ein eingebauter Quarz wäre genauer? Und was 
soll da eigentlich "stabilisiert" werden?

[Jens G. (jensig)]

Die interne Stabilisierung - ist ja nur eine fiktive Annahme ...