|
Anzeige
|
ROM U505D vergesslich?
Gast
#4079603
Hallo, ich habe hier einen LC80 bei dem das Monitorprogramm reproduzierbare Fehler ausgibt. Die Begrüssung wird nicht angezeigt aber NMI und Error bei Fehleingabe schon. Ähnliches hatte ich schon mal bei einem Chess-Master mit U505. Ein maskenprogrammierter ROM sollte doch eigentlich nicht seine Daten vergessen oder? Auf saubere Betriebsspannung und Takt hab ich geprüft, das sollte nicht das Problem sein. Hat da wer Erfahrung?
Gast
#4079852
Ja. Die Dinger sind eigentlich öfter kaputt als die Eproms. Versuche sie durch 2716 zu ersetzen... Ich habe Erfahrungen auch mit dem Chessmaster den ich mal für Jemanden repariert habe als auch mehrfach mit den Floppycontrollern von K1520 und PC1715. Gruß, Holm
Gast
#4079909
Hallo Holm, vielen Dank. Ist eigentlich Merkwürdig. Ich dachte das die Maske einfach nur aus einer Matrix von leitenden und nicht leitenden Verbindungen besteht. Da müssen ja keine Elektronen irgendwo gehalten werden. Was kann daran kaputtgehen? Nun denn. Mal sehen ob mir ein paar 2716 zulaufen. Danke.
Gast
#4080726
Da gibts verschiedene Ausfallursachen wie z.B. Elektromigration, Korrosion durch eindringende Feuchtigkeit oder die Bildung von intermetallischen Phasen die zum Ausfall der Chips führen können. Das passiert bei allen Herstellern der Welt. Eproms schienen zuverlässiger zu sein weil sie in keramischen Gehäusen sitzen die Umwelteinflüsse besser von den Chips und den Bondverbindugenn abhalten als Plastikvergußmassen. Gruß, Holm pegel schrieb: > > Nun denn. Mal sehen ob mir ein paar 2716 zulaufen. > Wenn Du sie zeitgemäß haben willst: melde Dich im Forum an und schick mir Deine Adresse. 4x U2716 kann ich Dir schicken, dürften ungebraucht sein. Ich hatte einen mal auf einem Eprommer, der ließ sich problemlos programmieren (nein, keinen von den 4, gibt noch einige wenige davon). Gruß aus Berlin Michael
Angehängte Dateien:
Gast
#4080800
Defekter RAM oder Adressdecoder im LC80 könnten sicher ähnliches bewirken... Der U505 besteht aus einer Matrix von MOS-Transistoren. Durch selektives Wegätzen einer SiO2-Schicht zwischen Metallbändern (Zeilenleitungen) und dem Substrat wird den jewl. Basiselektroden Anschluss verschafft oder eben nicht. Dazu kommen noch Adress- und Ausgangsdecoder. Sofern der U505 wirklich hinüber ist, kann man spaßeshalber flächig ein Plättchen Alu (kleiner Kühlkörper) auf den Schaltkreis packen und einen geregelten Lötkoben mit 120°C bis 150°C für 15 Minuten drauf vergessen. Wenn der Schaltkreis danach wieder funktioniert und die Chance besteht durchaus, ist Dein Lagerplatz definitiv zu feucht. ;) Ich hatte den Effekt des Vergessens bei den U505 auch ein paar Mal. Diese ROM enthielten den Zeichensatz in den Bediendruckern des KRS4201-Systems (oder eben auch nicht mehr) ;-) Es kam mehrere Male vor, daß die Drucker nach 2 tägigem Stillstand über das Wochende am Montag nur noch verwürgte Zeichen heraus brachten. Ganz "taktfest" sind sie also nicht. MfG Paul
Gast
#4080941
Bediendrucker BD4000? Da waren mit Sicherheit keine U505 drin sondern eher U401/402 Paul... Richtig lustig waren deren Schaltnetzteile mit Thyristoren, ich habe so ein Viech vor 2 oder 3 Jahren erst repariert... Gruß, Holm
Gast
#4080987
Vielen Dank für eure Antworten. Ich dachte auch das die ROMs durch ätzen der Maske sehr stabil sein müssten, was aber offenbar nicht der Fall ist. Zuerst habe ich sie mit Heissluft bei 120°C "gebacken". Tatsächlich ist ein anderes Verhalten eingetreten, nur leider kein sinnvolleres. Meine Bastelkiste bot noch ein paar U2732 und AT28C16. Als nächstes werde ich Sockel einlöten und einen W98 PC für den (E)EPROM Brenner einrichten. Wird wohl doch noch eine Grossbaustelle draus. Holm Tiffe schrieb: > Bediendrucker BD4000? Da waren mit Sicherheit keine U505 drin sondern > eher U401/402 Paul... Ja, Du hast vollkommen Recht -wie komme ich auf so einen Unsinn. Falschen Lochstreifen eingelesen... ;-) Es waren die Bedienterminals mit Monitor, wo die Dinger als Zeichensatz"aufbewahrer" drin waren. Typenbezeichnung weiß ich nicht mehr. Holm Tiffe schrieb: > Richtig lustig waren deren Schaltnetzteile mit Thyristoren, ich habe so > ein Viech vor 2 oder 3 Jahren erst repariert... Ja, die machten viel Freude -das ist wohl wahr. MfG Paul Meinst du das Terminal "ANA" mit gigantischen 32x8 Zeichen? Sinus Tangentus schrieb: > Meinst du das Terminal "ANA" mit gigantischen 32x8 Zeichen? Richtig! ANA hieß das Biest. Jetzt fällt es mir auch wieder wie Schuppen aus den Haaren. ;-) MfG Paul
Gast
#4081485
Da war die Welt noch in Ordnung. Die Akten verstaubten im Regal und den Lohn gabs in Tüten. Ach ja. pegel schrieb: > Da war die Welt noch in Ordnung. Absolut richtig. > Die Akten verstaubten im Regal und den Lohn gabs in Tüten. Genau so. ;-) MfG Paul Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
