Ich erhielt eine Mail mit diesem Link: http://www.mikrocontroller.net/topic/363547?goto=4084662#4084662
Das ist ein Link auf einen gelöschten Beitrag. Du hast im "Hunde"-Thread geantwortet, und jemand anderes hat wiederum auf Deinen Beitrag geantwortet, und deswegen hast Du eine Email bekommen. Zwischenzeitlich aber habe ich den Thread gelöscht. Es gibt Grenzen, die wir auch im Offtopic nicht überschreiten müssen.
Danke für die Info. Oh, ich wüsste nicht, das ich das habe. Hilf mir mal weiter. Ich war der Grund für das Löschen des ganzen Threads??
eher der Thread ansich...schließlich wollte der TE eine Anleitung zum Tierquälen...
Karl-Heinz M. schrieb: > Ich war der Grund für das Löschen des ganzen Threads?? Nein. Der erste Beitrag im Thread überhaupt. Wer so einen Scheiß schreibt, kann das gerne woanders tun; das OT ist keine Beratungsstelle für Soziopathen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Karl-Heinz M. schrieb: >> Ich war der Grund für das Löschen des ganzen Threads?? > > Nein. Der erste Beitrag im Thread überhaupt. Wer so einen Scheiß > schreibt, kann das gerne woanders tun; das OT ist keine Beratungsstelle > für Soziopathen. Ich möchte aber die Reaktionszeit etwas bemängeln dürfen. Denn viele andere und ich haben dementsprechend darauf reagiert. Wir hatten dazu und dagegen was zu sagen gehabt. Letztendlich hat er keine Anleitung zum Tierquälen, wie jussa meinte, bekommen. Ich fand, er bekam von uns allen passende Antworten. Ich möchte damit anmerken, dass so etwas erfahrungsgemäss die Forums-Mitglieder -auch- sehr gut regeln.
Karl-Heinz M. schrieb: > Ich möchte aber die Reaktionszeit etwas bemängeln dürfen. Damit wirst Du leben müssen. Nur weil auch gute Antworten in so einem kranken Thread drinstehen, werden wir kranke Threads hier nicht am Leben erhalten; Du solltest das verstehen können. Und was die Zeit angeht: Wir Moderatoren sind hier weder haupt- noch nebenberuflich angestellt, wir machen tatsächlich auch noch anderes als hier den Müll wegzuräumen.
Bezeichnenderweise wurde der Thread auch um 23:30 Uhr eröffnet, also zu der Tageszeit, während der Trolle besonders gerne schreiben - eben damit der Thread nicht direkt verschwindet. Vermutlich war heute Nacht kein Mod unterwegs bzw. hat den Thread nicht gelesen. Wie Rufus schon schrieb: wir sind nicht immer und überall aktiv und brauchen auch unseren Schönheitsschlaf ;-) Manchmal fallen dann bei der Löschung auch vernünftige Beiträge in die Tonne. Das lässt sich kaum vermeiden. Aber tröste Dich: das ging mir auch schon oft so. Das ist nichts Persönliches sondern den Umständen geschuldet.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Karl-Heinz M. schrieb: >> Ich möchte aber die Reaktionszeit etwas bemängeln dürfen. > > Damit wirst Du leben müssen. Nur weil auch gute Antworten in so einem > kranken Thread drinstehen, werden wir kranke Threads hier nicht am Leben > erhalten; Du solltest das verstehen können. > Weshalb ...? Ich kenn Dich nicht näher...? Kranker Thread? :-( Oder meinst Du das Eingansposting allein? Aus Deiner Antwort ist leider nur etwas Verständnis für unseren Einsatz herauszulesen. > Und was die Zeit angeht: Wir Moderatoren sind hier weder haupt- noch > nebenberuflich angestellt, wir machen tatsächlich auch noch anderes als > hier den Müll wegzuräumen. Sorry, wenn Du Dich auf die Füsse getreten fühlst, aber mit Kritik musst Du neben Müll wegräumen doch auch leben. Ich bin da der falsche Ansprechpartner für die Beschwerde übers Müllwegräumen. Das Eingangsposting dazu schrieb jemand anders ... Es ist immer gut sich gegenseitig gut zu verstehen. Meine Kritik ändert daran nichts und auch nicht am Respekt vor dem oft undankbaren Job.
Chris D. schrieb: > Aber tröste Dich: das ging mir auch schon oft so. > Das ist nichts Persönliches sondern den Umständen geschuldet. Danke für die Antwort! Es ist einfach ärgerlich, wenn sich so viele um so etwas (ja, auch so etwas) ernsthaft kümmern und dann alles in den Müll wandert. Ich bin aber nach wie vor der Ansicht, dass auch solche Beiträge von den Mitgliedern hier passend beantwortet werden. Wie man (wieder mal) sehen konnte. Ob ein Löschen dann noch nötig ist, steht vermutlich irgendwo, wo beschrieben ist, was in Offtopic stehen soll/darf. Es tut mir leid, falls mein Ton gegenüber Rufus zu seiner ungehaltenen Antwort geführt hat. Lag nicht in meiner Absicht. Ich schätze Euren Job hier.
Karl-Heinz M. schrieb: > Es tut mir leid, falls mein Ton gegenüber Rufus zu seiner ungehaltenen > Antwort geführt hat. Das "ungehalten" ist Deine Interpretation. >> Nur weil auch gute Antworten in so einem >> kranken Thread drinstehen, werden wir kranke Threads hier nicht am Leben >> erhalten; Du solltest das verstehen können. > > Weshalb ...? Ich kenn Dich nicht näher...? Das hat nichts damit zu tun, ob Du mich kennst oder nicht. > Kranker Thread? :-( Oder meinst Du das Eingansposting allein? Natürlich. Der Thread besteht primär aus dem Eröffnungsposting. Ohne das Eröffnungsposting gäbe es den Thread nicht; und das Eröffnungsposting zeigte hier klar, daß ein Soziopath seine Probleme ausbreiten will. Das aber wollen wir (meine Moderatorenkollegen und ich) hier nicht. Ohne das Eröffnungsposting aber hätte der Thread seine Daseinsberechtigung verloren, auch ist es nicht möglich, ein Eröffnungsposting zu löschen, ohne den gesamten Thread auch zu löschen. Und so sehr auch die Folgebeiträge auf den kranken Eröffnungsbeitrag sinnvoll gewesen sein mögen, durch das Stehenlassen des Eröffnungsbeitrags wäre das Ziel des Soziopathentrolls erfüllt worden -- und es hätten sich (erfahrungsgemäß) auch bald weitere Trollbeiträge dazubegeben.
Ich hab das Gefühl, wir reden aneinander vorbei. Egal. Wir haben zu dem Thema beide alles gesagt, denk ich. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Du solltest das verstehen können. >> >> Weshalb ...? Ich kenn Dich nicht näher...? > > Das hat nichts damit zu tun, ob Du mich kennst oder nicht. Also vollkommen sinnfrei? Warum schreibst Du dann, dass ich das verstehen müsste?
Gast
#4084919
Karl-Heinz, du klingst als ob du streit suchst. Das Mitlöschen deiner Postings in dem Thread ist ein Kollateralschaden. Deine Postings wurden einem höheren Ziel geopfert. Was ich persönlich völlig in Ordnung finde. So ist das halt hier und in vielen anderen Foren.
Chris D. schrieb: > Bezeichnenderweise wurde der Thread auch um 23:30 Uhr eröffnet, also zu > der Tageszeit, während der Trolle besonders gerne schreiben - eben damit > der Thread nicht direkt verschwindet. > > Vermutlich war heute Nacht kein Mod unterwegs bzw. hat den Thread nicht > gelesen. Es gibt Foren, die dies auf folgende Art lösen: 1.) gibt es ausreichend Moderatoren (ich habe nicht den Eindruck, dass dies hier der Fall ist) 2.) die Moderatoren leben in verschiedenen Zeitzonen und/oder es sind entsprechend viele "Lerchen" und "Nachteulen" unter den Mods, so dass auch sowohl frühmorgens als auch spätabends noch moderiert werden kann. Moderieren kann kein "nine to five job" für alle Mods sein, das ergibt sich einfach aus der Realität: Das Internet hat nun mal keine festen Öffnungszeiten.
Jay schrieb: > Karl-Heinz, du klingst als ob du streit suchst. Nein, absolut nicht.
Mark Brandis schrieb: > Es gibt Foren, die dies auf folgende Art lösen: Sicher interessant, aber, so wie es ist, ist es vollkommen ok, oder nicht?
Karl-Heinz M. schrieb: > Warum schreibst Du dann, dass ich das verstehen müsste? Hast Du den Rest meiner Antwort auch gelesen? Versuchs doch bitte.
Hab ich. Danke für die Antwort. Weiterhin viel Erfolg! LG Karl-Heinz
Vollkommen in Ordnung, dass dieser Thread gelöscht wurde. So wie meine Beiträge dazu, wurden auch alle anderen gelöscht. Ich denke, wir haben unsere Haltung zu diesem Thema gezeigt, daß wir es nicht zulassen, Tiere mit elektronischen Mitteln zu quälen bzw. auch die Einstellung des TE nicht dulden. Und schon gar nicht, eventuelle Ideen oder Anregungen liefern! Absolut o.K. Und das schöne an dem Thread war ja, wie einig sich viele von uns waren, dass solche Ideen und Ansinnen nichts fruchten. L.G. Mani
Mani W. schrieb: > Ich denke, wir haben unsere Haltung zu diesem Thema gezeigt, daß > wir es nicht zulassen, Tiere mit elektronischen Mitteln zu > quälen bzw. auch die Einstellung des TE nicht dulden. > > Und schon gar nicht, eventuelle Ideen oder Anregungen liefern! Ja, das haben wir alle z. T. deutlichst gezeigt und es spricht für die Foren-Mitglieder. Danke für die Rückmeldung.