Infrarotsignalgeber und -emfpänger

Gast #4084780
Lesenswert?

Hallo liebe Forumsmitglieder,

leider bin ich beim durchforsten des Forums, nicht auf meine gewünschte 
Lösung gestoßen und erhoffe mir mit diesem Post, zielführende 
Unterstützung von Euch.

Ist es möglich, mit zwei Infrarot Empfängern und einem Infrarot 
Signalgeber, unterschiedliche Signalstärken zum empfangen?

Ausgangssituation wäre, dass die beiden Infrarot Empfänger 1 Meter von 
mir weg sind und zueinander einen Abstand von 2 Zentimeter haben (in 
dieser Situation gebe ich noch kein Signal vom Infrarot  Signalgeber 
ab).

Ich bewege mich nun nach rechts, wodurch sich die Distanz zu einem 
Infrarot Empfänger verlängert und gebe das Signal vom Infrarot 
Signalgeber ab.

Kann dadurch erkannt werden, dass das Empfangssignal zu dem Empfänger 
mit der längeren Distanz schwächer ist oder mehr Störung enthält, als 
das zu dem Empfänger mit der kürzeren Distanz?

Eine Skizze findet ihr anbei.

Gruß Kevin
Angehängte Dateien:
Gast #4084962
Lesenswert?

Max D. schrieb:
> Mit IR wird das nix.
> Nimm ultraschall mit TOF (time of flight) Messung...

Hi,

danke erst ein mal für die schnelle Rückinfo.

Bei dem ein oder anderen ist scheinbar die Leistung, zur sinnvollen 
Nutzung von Handskizzen (wohlgemerkt zur anschaulichen Darstellung, 
nicht zur Maßhaltigkeitsüberprüfung) und das Abgeben sinnhaltiger 
Kommentare, durch das überdurchschnittliche Vorstellungsvermögen direkt 
an hinterster Stelle verdrängt worden.

@ Max D.: Besteht die Möglichkeit, dass du mir Anlaufstellen (und die 
benötigten Teilekomponenten) nennen kannst, über die ich diese Bauteile 
beziehen kann (bestenfalls in einer Preiskategorie, die einem ersten 
Versuch entspricht)?

Falls mir noch jemand anders eine Info geben kann, ist diese natürlich 
auch herzlich Willkommen!

Gruß
Gast #4084972
Lesenswert?

Kevin schrieb:
> Kann dadurch erkannt werden, dass das Empfangssignal zu dem Empfänger
> mit der längeren Distanz schwächer ist

Nein, aber du kannst versuchen, die Helligkeitsabstrahlung der 
Lichtquelle nach links und rechts stark aber gleichmässig abfallen zu 
lassen, und auf die Art die seitliche Verschiebung durch 
unterschiedliche erfasste Helligkeit zu ermitteln.
#4084987
Lesenswert?

@Kevin (Gast):
Was möchtest Du erreichen? Geht es darum, das 'bessere' Signal zur 
Auswertung weiterzuleiten, oder möchtest Du eine Aussage zur Position 
des Signalgebers machen. Für Ersteres könnte eine Lösung sein, die 
Signalqualität zu bewerten, z.B. beide Signale, jedes für sich, 
auszuwerten, dabei aber einen Qualitäts-Kennwert zu ermitteln, und dann 
das Ergebnis der Auswertung mit dem besseren Qualitäts-Kennwert zu 
verwenden.

Für eine Positionsbestimmung ueber die Licht-Laufzeit sind deine 
Empfänger zu nah beieinander. Die Signalstärke könnte man aber, bei 
passender Anordnung der Empfänger, durchaus auswerten. Zwei flächige 
Empfanger mit großem Erfassungsbereich, im 90 Grad Winkel zueinander 
angeordnet, können, in einem bestimmten Winkelbereich (max. 90 Grad, 
eher weniger), eine brauchbare Ortung liefern. Suche mal nach 
Sonnenfolger.

Mit freundlichen Grüßen - Martin
Gast #4085007
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Kevin schrieb:
>> Kann dadurch erkannt werden, dass das Empfangssignal zu dem Empfänger
>> mit der längeren Distanz schwächer ist
>
> Nein, aber du kannst versuchen, die Helligkeitsabstrahlung der
> Lichtquelle nach links und rechts stark aber gleichmässig abfallen zu
> lassen, und auf die Art die seitliche Verschiebung durch
> unterschiedliche erfasste Helligkeit zu ermitteln.

Dazu müsste ich aber die Position vom Signalgeber und Signalempfänger 
tauschen, oder verstehe ich deine Aussage falsch?
Somit wären die Signalgeber fix (mit der unterschiedlichen Helligkeit) 
und mein Signalnehmer beweglich (erfasst die unterschiedliche 
Helligkeit, je nach Position).
Gast #4085012
Lesenswert?

Martin Schlüter schrieb:
> @Kevin (Gast):
>
> Für eine Positionsbestimmung ueber die Licht-Laufzeit sind deine
> Empfänger zu nah beieinander. Die Signalstärke könnte man aber, bei
> passender Anordnung der Empfänger, durchaus auswerten. Zwei flächige
> Empfanger mit großem Erfassungsbereich, im 90 Grad Winkel zueinander
> angeordnet, können, in einem bestimmten Winkelbereich (max. 90 Grad,
> eher weniger), eine brauchbare Ortung liefern. Suche mal nach
> Sonnenfolger.
>
> Mit freundlichen Grüßen - Martin

Ich möchte die Position bestimmen. Danke, danach werde ich mal suchen. 
Jede Alternativverbindung ist auch möglich, z.B. Bluetooth (falls 
möglich?).
Gast #4085078
Lesenswert?

Danke für den Tipp. Wenn ich nun das HC-SR04 als Signalempfänger zwei 
mal verbaue, wie kann ich diese dann kombinieren / welche weiteren 
Komponenten sind dafür notwendig, damit mein System unterscheiden kann, 
an welchem HC-SR04 sich mein Signalgeber näher befindet?
Besteht auch die Möglichkeit, dass, wenn sich mehrere unterschiedliche 
Gegenstände neben meinem Signalgeber befinden, das HC-SR04 erkennt, was 
davon der Signalgeber ist, z.B., dass eine Signalverstärkung vom 
tatsächlichen Signalgeber ausgeht?
Gast #4085087
Lesenswert?

Kevin schrieb:
> Dazu müsste ich aber die Position vom Signalgeber und Signalempfänger
> tauschen

Nein.

> oder verstehe ich deine Aussage falsch?

Entscheidend ist 1 Sender und 2 Empfänger, wie die 
winkelrichtungsabhängigkeit gemacht wird ist egal (Abschattungsplatten, 
plane Empfänger unterschuedliche Ausrichtung, Linsen, ...) und ob die 
beim Sender oder Emofänger erfolgt ebenfalls.
#4085624
Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
> Warum soll 1/r² nicht für IR gelten?

Weil seine Empfänger nur 2 cm auseinander liegen, aber der Sender ~1m 
weg ist, die Änderung geht im Rauschen unter.

Kevin schrieb:
> Danke für den Tipp. Wenn ich nun das HC-SR04 als Signalempfänger
> zwei
> mal verbaue, wie kann ich diese dann kombinieren / welche weiteren
> Komponenten sind dafür notwendig, damit mein System unterscheiden kann,
> an welchem HC-SR04 sich mein Signalgeber näher befindet?
> Besteht auch die Möglichkeit, dass, wenn sich mehrere unterschiedliche
> Gegenstände neben meinem Signalgeber befinden, das HC-SR04 erkennt, was
> davon der Signalgeber ist, z.B., dass eine Signalverstärkung vom
> tatsächlichen Signalgeber ausgeht?

Der SR04 war nur als "Einstieg" gedacht, es wird so ohne weiteres keine 
volle 2D Ortung machen können. Aber es liefert eine gute basis für 
eigene Ultraschall Experimente.
Du kannst das ganze ja mit einem eigenen Design (2 Empfängerkapseln und 
1 Sender) "aufbohren". Wenn du nur den Winkel brauchst, dann kann der 
Sender einfach zyklisch senden und du berechnest aus dem Lag zwischen 
den beiden Empfängern (evtl. unter Einbeziehung der Phase) den Winkel. 
Wenn du auch den Abstand wissen willst, dann ist das komplizierter.

Du kannst auch ganz einfach Anfangen mit zwei Mikrophonen und einem 
Lautsprecher der eine Sinuswelle sendet. Dann sieht man auf dem Oszi 
(oder evtl. auf der Stereo-Soundkarte) schön die Phasenverschiebung.
Gast #4087145
Lesenswert?

Max D. schrieb:
> Thomas W. schrieb:
>> Warum soll 1/r² nicht für IR gelten?
>
> Weil seine Empfänger nur 2 cm auseinander liegen, aber der Sender ~1m
> weg ist, die Änderung geht im Rauschen unter.

Mit den angegebenen Entfernungen von 120 bzw. 80 cm ergäbe das r² einen 
Faktor 0.44 für die Intensität. Dafür bräuchte er allerdings bei der 
dargestellten Geometrie einen Sensorabstand deutlich über 40cm.

Garbage in - Garbage out

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren