Druckproblem bei Eagle

OP #4095321
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei die Umrisse einer größeren Platine zu entwerfen. 
Das Ganze möchte ich nun mal ausdrucken um es ins Gehäuse zu legen und 
zu schauen, ob es mit Fräsungen und Keepouts passt.

Leider druckt mir Eagle das Ding auf mindestens 4 Seiten. Bein 
Schaltplänen skaliere ich dann einfach, aber beim Layout gehts nicht. 
Die Platine ist ca. 90x200mm. Passt also locker auf A4.

Weiss da von Euch jemand eine Lösung? Ich nutze Eagle 4.16.
Gast #4095339
Lesenswert?

Skalieren will man für den Zweck ja nun nicht. Aber im Druck-Dialog kann 
man unter "Area" zwischen "Full" und "Window" wählen. Wenn man das 
normale Board-Fenster passend vergrößert und verschiebt und dann 
"Window" wählt, sollte es gehen. A4 und "Landscape" sollten natürlich 
auch eingestellt sein.
OP #4095402
Lesenswert?

Peter Xuang schrieb:
> Kann dein Druckertreiber nicht skalieren?
> So habe ich mit EINMAL bei Eagle mit Fineprint beholfen, da
> Eagle extremst bedienerunfreundlich ist.

Doch, vom Drucker her passt alles. Die Maße stimmen auch. Meist hab ich 
kleinere Platinen. Da ist es kein Problem. Bei neuen Packages druck ich 
das auch mal aus und lege das Bauteil aufs Papier um zu sehen, ob ich 
die Pads vielleicht etwas größer machen muss um es leicher löten zu 
können.

@Tom:
was meinst Du mit alle Layer anzeigen? Stimmt, könnte sein, dass 
Bauteile ausserhalb der Platine in ausgeblendeten Layern das Verhalten 
beeinflussen...

Libs sind alle selbst erstellt. Mach ich schon seit Jahren so. Mache mir 
auch die Pads meistens größer, da ich mit dem Kolben löte.
OP #4143856
Lesenswert?

Nochmal ein kurzes Feedback von mir.
Das Problem waren wohl die Bauteile ausserhalb der Dimansion. Auch wenn 
sie ausgeblendet sind berücksichtigt die Eagle beim Drucken auch wenn 
sie ausgeblendet sind. Bei V7 hilft die Window-Option. Besonders die 
Vorschau ist da sehr hilfreich.

Wenn alle Bauteile mal innerhalb der Platine sind druckt auch die V4.16 
brauchbares aus. Daher meine Vermutung, dass es an den Bauteilen liegt, 
die Eagle erstmal vogelwild ausserhalb der platine platziert.
#4143895
Lesenswert?

Bad Urban schrieb:
> Daher meine Vermutung, dass es an den Bauteilen liegt,
> die Eagle erstmal vogelwild ausserhalb der platine platziert.

Du mußt doch aber merken, daß die Bauelemente sich sonstwo herumsielen, 
schließlich hast Du die Schaltung entworfen und weißt, was Du an 
Bauelementen so brauchst. Außerdem gehen doch dann die gelben 
"Gummidrähte"
zu den Bauelementen hin, die noch nicht innerhalb der Fläche sind.

Kopf kratz

MfG Paul
OP #4145231
Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Du mußt doch aber merken, daß die Bauelemente sich sonstwo herumsielen...

Klar, das war mir schon bewusst. Nur nicht, dass die wohl trotz 
Ausblenden beim Anordnen des Druckes mit berücksichtigt werden. Ich 
wollte mir ja vor dem Platzieren erstmal die Dimension und andere 
Bereiche der Platine einzeichnen.

Edit: Ich seh grade, ich habe in meiner Fragestellung nicht geschrieben, 
dass ich bis auf Dimension alles ausgeblendet hatte. Sorry, dass das zu 
Missverständnissen geführt hat.
Gast #4145665
Lesenswert?

...der CAM-Prozessor von Eagle kann auch Postscript erzeugen, was man 
einfach in ein PDF wandeln kann. (Ghostview) Hab' ich zumindest früher 
immer so gemacht, als ich noch selbst geätzt habe.

Gruß,

Walter

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren