Video-Konvertierung

oops, das hab ich garnicht erwähnt sorry.

Ich kann das hier (inner Firma) nur mit dem VLC Player rumprobieren.

Der Rechner steht hier zu 95% der Zeit nutzlos (aber an) rum, ich dachte 
der könnte mal was zu tun bekommen.

Dies läuft übrigens unter Ubuntu. Zu Hause unter Win kenne ich diese 
Probleme beim VLC garnicht.

das macht jjedenfalls hier inner 4ma bei jeder Konvertierung andere 
Frameraten-Werte.

bei der Angabe von 30 kommt immer irgendwas um die 40 raus.
aber auch nicht 40 "glatt" sondern sowas wie 39.001735
oder 40.001952. aber um einen Drittel schneller läuft es jedenfalls ab.

UND:
bei jeder Konvertierung einer ANDEREN Datei kommt immen noch für ein 
paar Frames ein Teil eines davor bearbeiteten Videos am Anfang. -paar 
Frames nur.

kannst mir ja sagen was Du willst, auch wenn das per Konfig-Einstellung 
wegzubekommenm ist, frage ich mich, wie solch ein Verhalten eines 
Programms in default-Einstellungen irgendwo auf der Welt jemals 
brauchbar sein könnte...

☞ J-A von der Heyden ☜ schrieb:
> kannst mir ja sagen was Du willst, auch wenn das per Konfig-Einstellung
> wegzubekommenm ist, frage ich mich, wie solch ein Verhalten eines
> Programms in default-Einstellungen irgendwo auf der Welt jemals
> brauchbar sein könnte

Andersherum gefragt:
Wie bist du auf die Idee gekommen, dass ein Programm, was deutlich 
"Player" im Namen stehen hat, als Video-Schnittsoftware geeignet sein 
könnte?

und was hindert dich daran, das mit ffmpeg/avconv auszuprobieren? Das 
ist genau wie der VLC-Player "Linux-Frickel-Software", nur dass sie eben 
mehr oder weniger exakt für deinen Anwendungszweck geschrieben wurde.


VLC setzt in Teilen ja auf die ffmpeg-Funktionen auf, vermutlich auch 
zur Video-Recodierung.
Wenn du also auf die graphische Klickibunti-Vereinfachung verzichten 
kannst, nutz die Funktionalität halt direkt an der Quelle.

>>Wie bist du auf die Idee gekommen (...)

weil der ja auch wesentlich mehr kann als nur Abspielen, man informiere 
sich.


der VLC Player ist insgesamt ein ziemlich brauchbares Werkzeug.
Es gibt so einige Tutorials, die sogar ich verstehe.

>>und was hindert dich daran, das mit ffmpeg/avconv auszuprobieren?

nichts, ich kannte das zwar nur vom Namen her, möchte aber trotzdem so 
wenig Software installieren wie es wirklich gaaanz unbedingt sein muss.

Unter Windoof läuft das ja, nur eben unter Ubuntu macht 
"Linux-Frickel-Software" Probleme.

Ganz kurz gefragt: warum können 2 Konvertierungen mit den selben 
Einstellungen nicht zu Ergebnissen führen, die die selben Werte haben?

☞ J-A von der Heyden ☜ schrieb:
> weil der ja auch wesentlich mehr kann als nur Abspielen, man informiere
> sich.

Weiß ich. Aber Video-Konvertieren ist eben nicht Haupt-Entwicklungsziel.

Um eine blöde Analogie auszupacken: Mit dem Hammer kriegt man die 
Schraube auch in's Brett...

☞ J-A von der Heyden ☜ schrieb:
> Ganz kurz gefragt: warum können 2 Konvertierungen mit den selben
> Einstellungen nicht zu Ergebnissen führen, die die selben Werte haben?

Vmtl Bug, read of uninitialized memory.
Neue Version installieren.

Εrnst B✶ schrieb:
> Aber Video-Konvertieren ist eben nicht Haupt-Entwicklungsziel.

und trotzdem macht der für meinen Geschmack die beste Bildqualität.
gleiche Einstellungen - z.B. der Kompressionsrate - macht in anderen 
Programmen schon deutlich sichtbare "Klötzchen"

>Haupt-Entwicklungsziel
das liegt leider auch nicht in Bedienfreundlichkeit, aber damit muss man 
sich leider auch bei Bezahl-Software abfinden.

>Haupt-Entwicklungsziel
ist mMn sich nen Ast zu freuen, wenn ein Programm um die Welt läuft oder 
man eine eigenes DateiFormat generiert hat, die jeder nutzen will.

Ansonsten würde ich empfehlen, auf der Maschine mal kdenlive zu 
installieren, das ist eine ziemlich gelungene Videoschnittsoftware, die 
ich als Ubuntu-Benutzer auch für meine Youtube-Videos verwende.

avidemux nutze ich zu Hause auch.

ffmpeg, muss ich dann mal raus suchen ob und wie das hier am 
Firmenrechner geht.
Scheff hat übrigens noch nicht mal Probleme damit:
"Endlich mal einer der mit sowas rumbastelt" (O-Ton)

nur zusätzliches, was hier nicht drauf ist, soll auch nicht rauf.

Videoschnitt heisst doch aussedem neu rendern, oder? Konvertieren ist 
auf diesem Rechner schon langsam genug. Wie's eben immer so ist.

edit:
es sieht leider so aus, dass die genannten Programme hier nicht drauf 
sind.
Also muss ich auf dem Firmenrechner bei VLC bleiben

@desinfector

kdenlive ist bei Ubuntu in den offiziellen Paketquellen - sowas darf 
auch nicht drauf?

da ist sich scheffe Unsicher. heisst also erstmal "nein".

Die Grundfrage wird von solchen Bedingungen letztlich doch auch garnicht 
berührt. daran scheitert selbst das ach so kompetente Ubuntu-Users-Forum
(atto-Gramm genaue Goldwaage)

Ich stelle im Menü etwas ein und das bleibt so.
Das hat als Ergebnis dann 2 verschiednene Eigenschalften zur Folge.

wissen wollen, ob das im VLC unter Ubuntu so üblich ist.

Das wird ein Bug in VLC sein, beabsichtigt ist das wohl kaum.

is' ja auch mein erster Verdacht gewesen.

Wahrscheinlich spacken die im Ubuntu-Users Forum deswegen so ab?
-weil die sehen müssen, dass die ach so geliebte Software,
die man da ao in den Himmel hebt eben doch nicht fehlertrei ist.

Nicht falsch verstehen falls Leute von hier auch dort mit mischen:
Ich bewundere Leute, die sowas Programmieren können.
Aber ich hasse es, wenn Leute total abgehoben sind und es nicht 
schaffen, auch mal über den Tellerrand zu schauen.