Fräser oder Bohrer?

Bei passenden Vorschub und vor allem sehr, sehr hoher Drehzahl sicher 
auch zum Fräsen missbrauchbar.
Aber ich gebe Dir recht, alles unter 60k-RPM wohl dann eher nur zum 
Bohren.

Zum Fräsen in Styropor auf auch jeden Fall geeignet ;-)

Sven schrieb:
> Können das wirklich Fräser sein?

Nein, das sind alles Spiralbohrer, sogar mit 118 Grad Winkel.

Sie wären viel zu lang und zu dünn um beim seitlichen Vorschub genug 
gegenhalten zu können bis ein Span entsteht.

ThomasV schrieb:
> und vor allem sehr, sehr hoher Drehzahl sicher
> auch zum Fräsen missbrauchbar.

Nein. Bohrer schneiden auf dem Umfang nicht. Sie haben eine 
Rundschlifffase.

Sven schrieb:

> Ebay 121211890171 z.b. Hartmetall Schaftfräser. Aber für mich
> sehen die aus wie Bohrer.

Echt Spitze. Zitat:

  "Description
     100% nagelneu und hohe Qualität
     Tip Durchmesser: 0.8mm
     Grip Durchmesser: 3,175 mm
     Gesamtlänge: 37,5 mm
     Material: Importierte Hartmetall (Wolfram Stahl, Spitze),
     High-Speed-Stahl (Grip)"

Der kleine, aber feine Unterschied zwischen gehärtetem Stahl und
Hartmetall (=metallgebundene Keramik) scheint auch unbekannt zu
sein.

Dass die Dinger eine Hartmetallspitze haben, glaube ich erst,
wenn ich damit ein Loch in gehärteten Stahl gebohrt habe.

Possetitjel schrieb:
> Dass die Dinger eine Hartmetallspitze haben, glaube ich erst,
> wenn ich damit ein Loch in gehärteten Stahl gebohrt habe.

Dafür haben die aber keine HM-Spitze.

Das sind Platinenbohrer. Da Epoxy Platinen Glas enthalten werden normale 
HSS Bohrer relativ schnell stumpf. Daher nimmt man diese Hartmetall 
Bohrer.

Wer sich mal den Text durchliest und auf Fehler prüft, wird feststellen, 
dass man sich auf NICHTS was beschrieben ist verlassen sollte.

Wenn du kritisch genug bist, verstehst du es.

Thomas B. schrieb:
> Sorry, wo du die 118 Grad siehst ist mir Rätselhaft.

Man kann erkennen, dass es eine Spitze im üblichen Spitzenwinkel ist, 
und damit zum Fräsen, also Querverschiebung im vollen Material komplett 
ungeeignet. Dazu bräucht men entweder planer Zylinder oder Fischschwanz.

MaWin schrieb:
> dass es eine Spitze im üblichen Spitzenwinkel ist,
> und damit zum Fräsen, also Querverschiebung im vollen Material komplett
> ungeeignet.

Natürlich sind das Bohrer, aber das Argument ist völlig unsinnig: Fräser 
für Leiterplatten müssen selbstverständlich eine Bohrspitze haben, sonst 
könnte man ja nicht in die Platte eintauchen und einen Ausschnitt 
fräsen. Du hast wohl noch nie etwas mit Fräsen zu tun gehabt, da fängt 
man niemals an der Aussenkante an, sondern man fräst ein Viereck um die 
Leiterplatte.

Georg

Thomas B. schrieb:
> Aber da mir die 0,6mm oft abbrechen

Dein Problem sind wohl nicht die Bohrer, sondern die Bohrmaschine.

Thomas B. schrieb:
> Ich bohre auch oft Platinen,...ich zahle da meistens 6-9 Euro pro
> Bohrer.
> Bis jetzt habe ich immer die Bohrer von Conrad verwendet.

Es wird Zeit, das dir jemand sagt, das du dort Apothekenpreise bezahlst.
Ich habe es hiermit getan.

michael_ schrieb:
> Thomas B. schrieb:
>> Ich bohre auch oft Platinen,...ich zahle da meistens 6-9 Euro pro
>> Bohrer.
>> Bis jetzt habe ich immer die Bohrer von Conrad verwendet.
>
> Es wird Zeit, das dir jemand sagt, das du dort Apothekenpreise bezahlst.
> Ich habe es hiermit getan.

Steht aber auch nicht dabei woher die stammen bzw. wer die fertigt.

GEPIR/GS1 Germany
EAN: 4018386008851 -> GLN 4018386000008 ->
RoNa Werkzeuge GmbH (www.ro-na.de)

Das ist, so weit mit 5 Min googlen in Erfahrung zu bringen, ein 
Grosshaendler. Hersteller also erstmal unbekannt.

-----

Verwende seit Jahren diese hier,
http://hartmetallwerkzeuge.kemmer-praezision.com/en/Micro-tools-3-mm-Shank/Series-E128

Ist zwar auch kein Schnaeppchen aber das preis/leistungsverhaeltnis ist 
recht gut. Weis jetzt aber nicht ob ehem. Kemmer heute CTC noch in 
Gmuend fertigt.